Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967
Страница 126 из 274

Автор:  amphicyon [ 06 май 2018, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

а, кстати, не понятно, с фильтром в конденсоре матовым - таки Келер выполняется? Если он перед этим настроен без фильтра

Автор:  amphicyon [ 06 май 2018, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

и кто-нибудь, подскажите по вопросу
viewtopic.php?f=6&t=1967&start=1845#p79048
пропустили уже все мое то сообщение, а объектив хороший пропадает! надо сделать

Автор:  Rasalam [ 06 май 2018, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

amphicyon писал(а):
...Но вопрос в другом. У меня верхнее кольцо с белой полосой скрутилось вместе с линзой (на фото). Это так и должно быть или оно вкручивается отдельно, и просто оправа линзы присохла к кольцу? И если я выдавлю оправу линзы из кольца, как глубоко его вкручивать в линзоблок?...


Так не должно быть. Вот так должен выглядеть объектив со снятым колпачком:
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 66.5 КБ | Просмотров: 7169 ]

У вас видимо оправа фронтальной линзы вместе с ее стопорным кольцом "присохла" к колпачку.

Автор:  amphicyon [ 06 май 2018, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

да, присохла
допустим, я выдавлю оправу с линзой из колпачка (или можно уайтспиритом капнуть? фронтальная линза там не склейка?)
а дальше насколько глубоко ее вкручивать? до упора? или определенное расстояние до предыдущей линзы нужно? а предыдущая линза, по-идее, прижимается этой оправой, так как именно предыдущая юстируется

Автор:  Rasalam [ 06 май 2018, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

amphicyon писал(а):
да, присохла
допустим, я выдавлю оправу с линзой из колпачка (или можно уайтспиритом капнуть? фронтальная линза там не склейка?)
а дальше насколько глубоко ее вкручивать? до упора? или определенное расстояние до предыдущей линзы нужно? а предыдущая линза, по-идее, прижимается этой оправой, так как именно предыдущая юстируется

Уайт спиритом ... там одиночная линза, она вклеена в оправу, а не завальцована, поэтому осторожнее с растворителями.
Оправа фронтальной линзы упирается в оправу последующей линзы и фиксируется стопорным кольцом, глубже чем нужно вы ее не "утопите". Юстировка комы в этом объективе осуществляется в подвижном линзоблоке, в неподвижной фронтальной части юстировать нечего. Разве только расстояние между линзами, а это уже сделали на заводе, но если при разборке/чистке обнаружите тонкие латунные колечки (ими регулируют расстояние иногда, когда торцы при сборке слишком сильно подрезали), их нужно при сборке установить в прежнее положение.

Автор:  amphicyon [ 07 май 2018, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

не было никаких колечек
но юстируется линза, что стоит за фронтальной, юстировочные отверстия напротив оправы этой линзы
а в подвижном блоке никак нельзя сдвинуть линзу

и что за стопорное кольцо? никакого кольца я там не нашел (на резьбе чтобы), сама оправа передней линзы на резьбе, а линза - вклеена, как вы и пишете
после этой линзы стоит юстируемая линза, а под ней - подвижный блок

и еще мне надо как-то выставить правильно шкалу, так как она была сбита, и первоначального положения я не знаю

Автор:  Rasalam [ 07 май 2018, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

amphicyon писал(а):
не было никаких колечек
но юстируется линза, что стоит за фронтальной, юстировочные отверстия напротив оправы этой линзы
а в подвижном блоке никак нельзя сдвинуть линзу

и что за стопорное кольцо? никакого кольца я там не нашел (на резьбе чтобы), сама оправа передней линзы на резьбе, а линза - вклеена, как вы и пишете
после этой линзы стоит юстируемая линза, а под ней - подвижный блок


Стопорное кольцо на резьбе отмечено стрелками. Оно выкрутилось у вас вместе с фронтальной линзой, поэтому вы видите его как резьбу оправы фронтальной линзы. Юстировка да, видно же на фото... это у АПОшек 40/0,95 и 70/1,23 в подвижном компоненте юстировка комы.
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 69.08 КБ | Просмотров: 7110 ]


amphicyon писал(а):
и еще мне надо как-то выставить правильно шкалу, так как она была сбита, и первоначального положения я не знаю

Надо было фиксировать положение частей рисками при разборке, теперь методом научного тыка. Но там не сильно смещается подвижный компонент, думаю среднее его положение соответствует 0,15-0,16, с другой стороны, ограничитель хода корр. кольца задает пределы смещения линзоблока вдоль оптической оси, из этого и исходите.

Автор:  amphicyon [ 07 май 2018, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

мне не было смысла отмечать положение шкалы, так как, похоже, объектив разбирали, и почти наверняка собрали не точно, так как он не фокусировался на тонких препаратах

я так сделал: выставил 0,17 и взял каплю воды с покровным 0,17+-0,02 (у меня нет микрометра), посчитал, что это и есть 0,17
вращая шкалу (при выставленной все время на 0,17 оправе) сфокусировал
теперь у меня точность шкалы, по-идее, +-0,02, ну и достаточно (хотя наверняка точность ниже, так как сфокусировать можно и на неверно выставленной шкале)

а вот что делать со стопорным кольцом, я не понял? это оно присохло у меня? а в самой оправе фронтальной линзы резьбы нет? то есть эту оправу просто кладу на ее место, и потом стопорным кольцом завинчиваю?
ну, когда сниму из колпачка (выдавить с проставкой или как?)

Автор:  Rasalam [ 07 май 2018, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

amphicyon писал(а):
мне не было смысла отмечать положение шкалы, так как, похоже, объектив разбирали, и почти наверняка собрали не точно, так как он не фокусировался на тонких препаратах
я так сделал: выставил 0,17 и взял каплю воды с покровным 0,17+-0,02 (у меня нет микрометра), посчитал, что это и есть 0,17

Что вам мешает измерить толщину покровного стекла при помощи сильного объектива (скажем 40х) и микрометрического винта ? Точность изменения около 0,002 мм.
amphicyon писал(а):
а вот что делать со стопорным кольцом, я не понял? это оно присохло у меня? а в самой оправе фронтальной линзы резьбы нет? то есть эту оправу просто кладу на ее место, и потом стопорным кольцом завинчиваю? ну, когда сниму из колпачка (выдавить с проставкой или как?)

На оправе фронтальной линзы резьбы нет, поэтому можете попробовать аккуратно выдавить ее из колпачка. Не получиться с разумным усилием - оставьте все как есть, хуже не будет.

Автор:  Solar [ 08 май 2018, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

amphicyon писал(а):
а, кстати, не понятно, с фильтром в конденсоре матовым - таки Келер выполняется? Если он перед этим настроен без фильтра

Нет, конечно.

Автор:  Бомка [ 08 май 2018, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

Люди добрые, подскажите, пожалуйста -
что обозначает надпись на объективе "Д=0" ?

Вложения:
4091997274.jpg
4091997274.jpg [ 34.48 КБ | Просмотров: 6978 ]

Автор:  Rasalam [ 08 май 2018, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

Бомка писал(а):
Люди добрые, подскажите, пожалуйста -
что обозначает надпись на объективе "Д=0" ?

Без покровного стекла.

Автор:  Бомка [ 08 май 2018, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

Rasalam писал(а):
Без покровного стекла.

Благодарю!

Автор:  amphicyon [ 08 май 2018, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

Rasalam писал(а):
На оправе фронтальной линзы резьбы нет, поэтому можете попробовать аккуратно выдавить ее из колпачка. Не получиться с разумным усилием - оставьте все как есть, хуже не будет.

мне кажется, что у меня фронтальная линза не доходит до своего правильного положения, если я оставлю все, как есть, так как мешает колпачок
но может все и нормально
другое дело, что если не снять колпачок, то отъюстировать не получится, отверстия закрыты

Автор:  amphicyon [ 08 май 2018, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы)

Solar писал(а):
amphicyon писал(а):
а, кстати, не понятно, с фильтром в конденсоре матовым - таки Келер выполняется? Если он перед этим настроен без фильтра

Нет, конечно.


а к чему условие обязательной прекции светящегося тела на диафрагму? вот, что это дает физически? может, в 1890 году, или когда там Кёлер это все сочинял, просто источники света были несовершенные, и так получалось лучше?

Страница 126 из 274 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/