Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 22 фев 2018, 07:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1751 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 янв 2018, 19:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 903
Откуда: Беларусь. Минск
На моём Микропланаре 40мм голубое просветление, желтит незначительно на просвет, засветок боится. А так офигенный объектив, внутри всё зачернено. Ему бы просветление нормальное...
Та сотка, что была у меня, желтила вообще капец как. Цвет просветления снаружи синий, где-то внутри желтоватый.
Я думаю, что много зависит от хранения. если линза валялась на свету длительное время, ультрафиолет сделал своё дело, возможно, бальзам пожелтел или сами стекла. Встречал абсолютно идентичные линзы, одна нормальная, другая жёлтая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2018, 19:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 903
Откуда: Беларусь. Минск
Насколько я знаю, исправленные объективы делает из брэндов только Никон и Олимпус. Про Митутойо и аналоги я не говорю. Остальные делают компенсационные системы, где один элемент компенсирует недостатки другого. Понятно, что через такой объектив особо не поснимаешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2018, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 34
Большое спасибо за ответы!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2018, 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 356
Откуда: Калининград
Недавно было обсуждение объективов малого увеличения, мне очень понравился CZJ Plan 4x Pol на бесконечность из комплекта микроскопа Polmi A. Фото сделать не могу пока, будет позже, основной микроскоп в ремонте, так сказать) Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2018, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 519
Откуда: Харьков
я правильно понимаю, что для масляных иммерсионных объективов небольшие царапинки передней линзы терпимы, так как компенсируются маслом?

_________________
МБР-1, МБИ-3, МБИ-11, МБС-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2018, 22:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 356
Откуда: Калининград
amphicyon писал(а):
я правильно понимаю, что для масляных иммерсионных объективов небольшие царапинки передней линзы терпимы, так как компенсируются маслом?

Зависит от глубины царапин. У меня был здорово поцарапанный ми60, царапины были видны даже несмотря на масло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 20:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 519
Откуда: Харьков
поверхностные сколы округлые, мелкие
без масла видны, если посмотреть на объектив сзади, чтоб передняя линза стала в фокусе глаза, а если капнуть маслом, то ничего не видно, изображение мутное, но никаких следов сколов - это если смотреть сзади на просвет, не на микроскопе
я подозреваю, что объективы с мелкими сколами даже с завода приходили нулёвые

изображение на микроскопе с этого объектива (60x), вроде, хорошее

надо решить, возвращать его или оставить, купил недавно...

_________________
МБР-1, МБИ-3, МБИ-11, МБС-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 19:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 79
Скажите пожалуйста, а объектив АПО 40х0.95 подпружиненный, или нет?
То есть, часть которая с передней линзой, должна двигаться, предохраняя покровное стекло от раздавливания?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 19:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 50
Откуда: Краснодарский край
Нет, у него только внутренняя часть двигается при повороте кольца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 16:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1221
Откуда: Украина, Днепр
АПО 40х0.95 ЛОМО копия до военного 40х0.95 Carl Zeiss Jena, подпруживающих объективов тогда не было еще. Пружина нужна для устранения люфта коррекционного кольца.
Более поздние версии 40х0.95 Carl Zeiss Jena RMS 33 имели подпруживающий механизм и просветление линз, интересно, если кто-то из читателей имеет такой объектив, судя по фото у него была оригинальная конструкция, первая линза была плоской, в отличии от старой версии и более поздней под DIN 45 где линза вогнутая. Интересно сравнить эти объективы, по идее, плоская линза это плохо, кривизна поля может быть больше, но кто знает, что там сделали немцы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 19:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 79
Купил себе такое чудо 40х0.95 вчера начитавшись восхищений в интернете.
Если честно, не рад, по крайней мере пока. По сравнению с обычным 40х0.65 еле заметна разница. По сравнению с 40х0.75 водноиммерсиооным не заметно.
Вероятно пока такие препараты.
Из явных минусов, пока не удалось добиться тёмного и кольцевого освещения с конденсором КОН-3 и ОИ-14 с самодельной вставкой.
40х0.65 и 40х0.75 и АПО 60х1.0-0.7 с КОН-3 позволяют получить тёмное поле.

Ещё пока искал про этот объектив, ссылку нашёл, с картинками в разборе
_https://www.rafcamera.com/inf/how-to-tips/repair-lomo-apo-40x

Может кому-то пригодится для смазки эта инструкция.
У моего кольцо крутится, правда туго, но его особо крутить не нужно по идее часто.

У меня у тубуса увеличение 1.2 и окуляры на 15. увеличение получается 720.
По идее 40х0.65 мало 40х0.75 в притык а 40х0.95 думал будет с запасом.

По факту, как-то всё мутновато. Даже не контуры, а сам фон как-то мутноват, как в тумане. Вероятно освещение плоховато.

Пока остаётся надежда, на то, что на каких-то препаратах будет лучше, освещение не такое, и станет понятно, для чего предназначено данное устройство.
Пока минусов вижу больше чем плюсов и не понимаю, почему люди хотят такой объектив.
Если б знал, что это копия довоенного объектива, не купил бы.

Вот от АПО 20х0.65 в сравнении с обычным 20х0.40 разница есть.
А тут не заметно пока. Наверное этому объективу нужно постоянный, сухой препарат, а я смотрю живые бактерии в висячей и раздавленной капли, и больше в самодельном тёмном поле.

Кстати, для висячей капли, на обычное стекло, приклеил изаленту с дыркой, и скотч с дыркой на другое. Получается типа стекло с лункой, с разной глубиной лунки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 20:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1221
Откуда: Украина, Днепр
Вам не повезло, купили плохой объектив, так как хороший 40х0,95 в сравнении с 40х0,65, дает такую же разницу в качестве, как и 20х0,65 с 20х0,4.
Речь о 40х0,95 ЛОМО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 20:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 79
Не, объектив идеальный, изучал по всякому.
Дело скорее в специфике использования.
20х0.65 даёт разницу самодельном тёмном и кольцевом косом освещении.
Дело в том, что в светлом, разницу при просмотре живых неокрашенных бактерий заметить сложно наверное.
А с 40х0.95 пока не удалось добиться тёмного поля, и кольцевого косого освещения.
От этого сложно понять.
в светлом с прозрачными, не окрашенными объектами оценить сложно.
А 40х0.75 даёт тёмное поле с КОН-3.
да написал про ломо 40х0.95

покопаюсь ещё. что-то тут не то наверное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 20:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1534
Откуда: г. Санкт-Петербург
Он может быть разъюстирован, у объективов с такой высокой апертурой самая небольшая сдвижка вызывает сильнейшую кому, сжирающую все разрешение, вы тестировали его на звездном поле?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 21:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1221
Откуда: Украина, Днепр
wadimko97 писал(а):
Не, объектив идеальный, изучал по всякому.

Если нет расклейки это не значит что объектив идеальный. Что бы это понять нужен опыт, когда через вас пройдет их хотя бы 10 шт, будите экспертом и давать оценку объективам)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1751 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика