Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 апр 2024, 23:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4116 ]  На страницу Пред.  1 ... 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211 ... 275  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 апр 2021, 22:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2220
Откуда: Ростов
Mildi писал(а):
Просто относительно других АПО от ЛОМО интересно насколько он подвержен. если как 40х/60х/65х/70х/90х то высокая вероятность что исправный будет, по крайней мере мне такие расклеенные не попадались вообще, а если как 10х/20х то можно и не надеятся....

Тут уж как повезёт. Объектив старый, много повидал :)

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 20 апр 2021, 09:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
Mildi писал(а):
Ну то что Carl Zeiss это понятно, я его нашел в каталоге цейса за 30-е годы, у нас был его аналог ОС-60.
Но вот с какими микроскопами они(что немецкий что наш) шли непонятно.

У меня есть, без расклеек он, у него другая проблема - закрепка фронтальной линзы + маленькое рабочее расстояние. Выкладывал на форуме давным-давно.
ОМ-60 комплектовал МБИ-2, CZ аналог, соответственно Lumipan.
У меня есть сильные подозрения, что все 60х 1.40 - "трофейные объективы" и для них на Прогрессе могли делать только "рубашки".
Поэтому их так мало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2021, 11:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Mildi писал(а):
Что за объектив? Расклейке сильно подвержен?
apochromat HI 60x/1.40

Объектив чрезвычайно редкий (также, как и его аналог ЛОМО). Мне за много лет попался всего один раз такой объектив производства Цейс, но он оказался с незначительной расклейкой.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2021, 13:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
У нас продавали недорого. Я не решился взять. Наверняка убитый.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2021, 19:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Он получается самый высокоапертурный в этом апо комплекте

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2021, 11:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2045
VST VS-LD30 ни в коем случае не покупайте - ужас несусветный.

https://aliexpress.ru/item/400042862581 ... 1775568336

Я купился прочитав пару слов - думал что большой разницы не будет.

Макрообъективы высокого разрешения с низкой дисторсией
Объективы VS-LLD имеют оптический формат 4/3" и тип крепления с-mount. Специально разработаны для задач, где требуется высокая разрешающая способность и низкая дисторсия изображения. В серии представлено 9 объективов с фокусным расстоянием от 10 мм до 50 мм. Благодаря плавающей системе линз низкая дисторсия достигается при минимальной дистанции фокусировки.

Поддержка формата 4/3"
Фокусное расстояние от 10 до 50 мм
Околонулевая дисторсия
Крепление C-mount
Производство, фармацевтика, контроль электроники

https://www.cameraiq.ru/catalog/series/ ... istorsiei/

Про VS-LLD ничего сказать не могу.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2021, 12:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 авг 2021, 21:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2021, 12:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
х6000 это как вообще ? Что за окуляры ? Какая апертура объектива ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2021, 12:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2314
Откуда: Киев
Базилио писал(а):
х6000 это как вообще ? Что за окуляры ? Какая апертура объектива ?

Вероятно как-нибудь так https://web.fnal.gov/project/TargetSyst ... ochure.pdf
Заявлены увеличения от 20× до 6000× но оптический там зум или цифровой хз. Скорее всего комбинация обоих плюс постобработка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2021, 13:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Как бы, при просмотре на мониторе обычно и получается 6000 или около того.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2021, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2045
А если монитор во всю стену, то будет 200000?)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2021, 16:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1610
Будет, условно говоря)
Поэтому, наверное, при цифровом фото и не оперируют понятием "увеличение", а используют понятие "масштаб съёмки". Если при этом ещё указывают физический размер матрицы (в мм. или хотя бы просто кроп-фактор, так как физический размер матрицы по ним отличается не принципиально у разных фирм и легко гуглится) - совсем хорошо и понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 май 2021, 08:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 568
-


Последний раз редактировалось uldima 02 авг 2021, 21:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 май 2021, 11:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Разные области препарата на снимках. Поэтому ничего собственно не понять. Ну оба резкие достаточно. ЛОМО ожидаемо чуть резче.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 май 2021, 11:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Ломо гораздо хуже по площади
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4116 ]  На страницу Пред.  1 ... 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211 ... 275  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 51


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика