Астрономия и микроскопия

LM - Long working distance Metallographic objectives, как и все объективы этого предназначения рассчитаны на работу в отраженном свете без покровного стекла.
С покровным стеклом будет довольно заметная сферическая аберрация. Смысла применения 50х 0.55 для биологических препаратов не вижу - слишком маленькая апертура и большое рабочее расстояние получается незачем. Любая 40х 0.65 inf/0.17 будет для этой задачи намного лучше.
LM Plan 10x 0.30 и LM Plan 20x 0.40 для препаратов с покровным стеклом использовать можно почти без потери качества изображения, но не 50х.
10х и 20х я заказал, пока в пути.
Опять-таки, это вранье с апертурой начинает напрягать, для 5х 0.12 или 0.15 - мне это не принципиально, для 50х же 0.50 или 0.55 - разница принципиальная. 0.50 я могу Olympus LMPlanFl N 50x 0.50 взять, там рабочее 10.6мм от металла, 11мм от линзы, что намного больше и картинка тоже существенно лучше за счет меньшего ХРП.

Да, мне уже диагностировали 5,5х как от столика Федорова здесь, в На опознание. Просмотрел кучу фоток этого столика. Там куча комплектаций всех эпох производства. Похожих не нашел. Неужели это он?

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, АУ-12, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Это он, один из вариантов производства ЛОМО без диафрагмы. ОСФ объективы - штучный товар, не серийные, два одинаковых редко можно встретить. Также ОСФ-5 и ОСФ-10 давали к другим приборам, где нужно большое рабочее растояние, нагревательные столики, например.

А на ОИ-8 шли штатные обьективы? Они есть за недорого, даже с коробками, но там даже мест нет под обьективы. Если не шли, то какой поляризационный микроскоп был с бесконечной оптикой?

Ответ: ОИ-8 это часть микроскопа МИН-6.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, АУ-12, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Объективы к ОИ-8, как и к ОИ-12, находятся в отдельном маленьком ящичке, в нескольких вариантах, в зависимости от задачи.
Апохроматы, например, шли в ящике с отделкой из черного бархата, очень красиво уложены. Ахроматы просто на щипцовых устройствах. АХР F-33,1 0.12 П, АХР F-13,9 0.30 П и т. д., их очень много в продаже везде, легко найти.
Я еще раз повторяю, ОИ-8 - это бесконечность, объективы можно взять любые, и не только - можно вкрутить в него центрируюмую турель и жить как человек!

С тем же успехом можно сказать, что ОИ-12 это часть микроскопа МИН-9.
Они входят в их комплекты, но и как самостоятельные устройства к для докомплектовки других микроскопам существуют.
Это ничего не значит.

Верно. Но нашел только такой мануал.
Штатно числятся ахроматы поляризационные F-33.1, F-23.17 F-13.89, F-5.99, F-4.02, F-2,77 МИ. Окуляры штатные 7х, 10х, С15х, К20х.
Интересный девайс... Попробуем восстановить.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, АУ-12, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

А какой размер светоделительной пластины ОИ-8? Можно ли использовать с современными широкопольными объективами, те же LM Plan?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Зрачок ~12мм. Апертурная примерно до ~9мм открывается, т.е. заполняться скорее всего полностью не будет - но существенно на изображение с большинством объективов это не повлияет.
С LM Plan 10x 0.30 который я только что получил, например - может влиять судя по измерениям выходного зрачка у него апертура ~0,315 честная, зрачок здоровенный (12.5мм).

Я вообще приспособил польский OE-1 для объективов на бесконечность. Он, на сколько я понял, сделан по схеме светоделитель в промежутке бесконечность, между двух линз. Я их выкрутил, и использую прямо так. Это правильно? При этом полевая четко видна.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Возможно, не пробовал его без линз применять.
По идее, на нормально спроектрованом на конечный тубус осветителе, так работать не должно.
Однако, OE-1 не является правильно спроектированным осветителем, на нем одна диафрагма, которая работает одновременно как апертурная и как полевая, что абсолютно неправильно.
Тот, кто его создал, явно не понимал, что он делает. А я, соответственно, так и не понял как это исправить. Скорее всего надо вытащить линзу из тубуса осветителя со стороны светоделителя.

LM Plan 10x 0.30 inf/0 пока первый из 3 полученных мной объективов, который по всем параметрам соответствует описанию. Увеличение строго 10.0х, апертура ровно 0.300, рабочее расстояние 15.5мм от металла, 16мм от стекла. ХРУ ~ 0%, ХРП существенное присутствует, глазом видно. То, что и ожидалось. Качество изготовления очень профессиональное, хорошее просветление и чернение.

Здравствуйте, подскажите новичку. Накопилось четыре вида 40х объективов. В принципе все нормальные, пользоваться можно любым. Но какой из них предпочтительнее? (микроскоп "Биолам"). Преимущество поляка, что подпружиненный, но он по высоте 50 мм. Поэтому, не очень удобный в револьвере. Справа на фото водоимерсионный, но есть ли смысл пользоваться им на такой кратности, если вполне можно обойтись обычным "сухим" объективом? Видимо лучше поставить в револьвер обычный "Ломо", один из тех что в центре фото?

Второй слева тоже с пружиной и родной.
Правильней будет МИР-4 купить и посмотреть линзы ))

Все данные объективы хороши, но сороковник PZO по отношению к остальным не парфокален( то есть высота объектива другая, он стандарта DIN- т.е. по высоте 45 мм.( не 50 мм. )), а вот все остальные объективы - стандарта RMS, иначе по высоте 33 мм., и среди них есть также подпружиненный сороковник, водноиммерсионный 40-0,75 с повышенной апертурой - изображение у него лучше, и даже намного лучше будет, чем у остальных сороковников.
И кстати, на Биолам сороковник PZO может и не встать, на МБИ-15, МББ, ЛЮМАМы, Биолам -И - без разницы какая высота объективов, а вот на простые Биоламы - не знаю.