Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 окт 2018, 00:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2157 ]  На страницу Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 144  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 21:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 97
Откуда: Краснодарский край
Мутновато это похоже на сферическую аберрацию. Может кольцо выставлено не на ту, что нужно, толщину? Покровные стёкла очень часто идут тоньше 0,17, как-то купил в Русхиме, 0,1-0,12 вся пачка. Или где-то пыль, грязь. Или как Duke указал, кома. Этот объектив хорош для очень тонких препаратов, мазков. На толстых препаратах особо преимуществ не увидел, высокая апертура даёт мизерную глубину резкости. Да и увеличение 720 немного многовато, пользую обычно 440-640 (окуляры к10/18 насадка ау-26 1,1х или 1,6х)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 21:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 288
Спасибо.

Да, вероятно именно дело в толщине препарата.
А у меня висячая капля. Вернее не висячая, а раздавленная между стёклами, с прокладкой из скотча с дыркой
Мутноватость, думаю как раз из за отсветов объектов в не фокуса, из толщи препарата, и мутности самой жидкости.
про толщину стёкол, интересно. Думал они могут быть толще.
У меня китайские с алиэкспресс за что-то около 150р. 18х18 размером
Вот такие, уже по 80р стали
_https://ru.aliexpress.com/item/High-Quality-100pcs-box-Professional-Glass-Cover-Glass-Micro-Cover-Slips-18x18mm-Microscope-Slide-Covers-Wholesale/32810334741.html

только буквы на бумажке голубые а не зелёные

Вот такая бумажка
_https://ru.aliexpress.com/item/100pcs-Microscope-Glass-Slide-Cover-Slips-18-18mm-for-Microscope-Accessories/32506127424.html только покупалось что-то около 130-150р.

От таких стёкол может быть плохо?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 21:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 97
Откуда: Краснодарский край
Обратил внимание, что они по сути заявляют среднюю толщину 0,15мм (0,006 дюйма) с разбросом 0,13-0,17. А так стёкла как стёкла...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1297
Откуда: Украина, Днепр
40x0,95 для тонких препаратов в воде -да, вернее для тех объектов, ктр близко к поверхности покровного стекла.
Для препаратов, заключенных в канадский бальзам, глубина, с тонким покровным стеклом, может быть довольно большой. Если стекло 0,12 мм, препарат может быть практически 0,1 мм толщиной. Но мало кто умеет настраивать это кольцо, да и захочет, проще иммерсию применить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 21:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1314
Откуда: Харьков
а должно ли с ним вообще нормально получаться темное поле? апертура выше заявленной для ОИ-13

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 22:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1297
Откуда: Украина, Днепр
Мне вообще не понятно, если есть прослойка воды с n=1,33 то как это повлияет на освещение, но, что срежет все лучи выше 1,33 это понятно.
Если среда будет однородной с N=1,52, можно что-то ловить с апертурой 1, и еще интересно, можно ли управлять конусом освещения с помощью кольцевой диафрагмы под конденсором?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 288
А я вот всё думаю как ещё эдак погимороится и изощриться, думаю, как сделать фазово-контрастную приставку, для работы с любыми объективами. По аналогии КФ-3
_http://scopica.ru/proj/ustroystvo-fazovokontrastnoe-kf-3/
Подвох в том, там используются объективы на бесконечность.
Идея такова, то в переходной тубус поляризационного микроскопа вставить вместо компенсатора стекло с фазовым кольцом.
Далее изготовить вставку в обычный конденсор.
Вот тут
_http://www.micromagus.net/microscopes/diyphase.html
Народ изощряется с самодельным отрицательным контрастом, делают вставки.
У меня что-то кроме эффекта подобного тёмному полю не получилось.
Но кольцо было полностью не прозрачное, из изоленты.
Нужно из чего-то вырезать, типа тонировки для машин. Или закоптить по кругу вставку.
Всё небеса сил и времени не дают, сделать всё это.

Ещё видел устройство на западном сайте, но не могу его найти снова.
Суть в том, что вместо диафрагмы в конденсор вставка с жидкими кристаллами. Типа электронная, управляемая диафрагма, и светофильтр. В примере было освещение по Рейнхарду, то есть цветные кольца. А на ПК программа с выбором параметров. Меняются цвета, всё что угодно. Если проще, то типа кусок от видеопроектора в конденсор, а с ПК правление.

Интересно из ЖК экрана такое попробовать сотворить. Есть ведь маски для сварки на жидких кресталлах.
Но с цветом, будет сложнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1297
Откуда: Украина, Днепр
Просто не получиться, готовое решение есть Interphako тубус с субмодулем ФК. Можно для объективов 3,7х 6,3х, с вынесенным зрачком сделать, для объективов большого увеличения нужно использовать схему перепроектирования выходного зрачка, итоговое качество будет хуже, чем просто объектив фк, так как много оптики будет в системе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2018, 02:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 97
Откуда: Краснодарский край
Решил посмотреть, какой может быть толк в светлом поле от завалявшихся эпиобъективов-ахроматов на 190мм. Судя по ценам, к ним какое-то предвзятое отношение. Поставил на свой Люмам объектив 21х 0,4 190 и был очень удивлён контрастом и качеством изображения. На фото фрагмент препарата "сосна чёрная" от Aktis. На втором фото центр, разрешение от сжатия почти не пострадало, примерно так и видно глазом. Коррекция минимальная, только чуть уровни сдвинул.


Вложения:
21х 04.jpg
21х 04.jpg [ 187.17 КБ | Просмотров: 2571 ]
21 эпи.jpg
21 эпи.jpg [ 230.76 КБ | Просмотров: 2640 ]
21 эпи центр.jpg
21 эпи центр.jpg [ 205.02 КБ | Просмотров: 2640 ]


Последний раз редактировалось Asmodei 19 фев 2018, 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2018, 17:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2470
Откуда: г.Тула
Asmodei писал(а):
Решил посмотреть, какой может быть толк в светлом поле от завалявшихся эпиобъективов-ахроматов на 190мм. Судя по ценам, к ним какое-то предвзятое отношение. Поставил на свой Люмам объектив 21х 0,4 190 и был очень удивлён контрастом и качеством изображения. На фото фрагмент препарата "сосна чёрная" от Aktis. На втором фото центр, разрешение от сжатия почти не пострадало, примерно так и видно глазом. Коррекция минимальная, только чуть уровни сдвинул.



Обычный, хороший ахромат, просто он как и другие , насколько я знаю, для без покровного стекла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2018, 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 97
Откуда: Краснодарский край
По идее, да, но 9х 0,2 и 21х 0,4 нормально работают и с покровным, апертура невелика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 фев 2018, 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 122
Здравствуйте, читать уж глаза болят форум очень большой. Скорее всего, или не дочитал, или пропустил. Такой вопрос: есть ли какие, приземлённые, скажем так легко воспроизводимые методы определения, что ваш объектив, и ваше система построения света приемлемы некоторого, удовлетворительного уровня. Например, имеем объектив 90х1.25 МИ, весьма распространненый, хороший свет и каплю из лужи. Что видя в этом объекте я заведомо буду знать, что все хорошо с моим объективом, жгутики там у простейших, может ещё какие отличительные детали, найдя каторые, как маркеры говорящие нам о благополучии системы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 фев 2018, 00:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 850
Откуда: Samara, Chapaevsk
Для этого существуют тест-объекты. Например, объект-микрометры проходящего и отраженного света, ОМП и ОМО. Или, еще лучше, препараты с тестовыми видами диатомей.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 15:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1314
Откуда: Харьков
Asmodei писал(а):
Решил посмотреть, какой может быть толк в светлом поле от завалявшихся эпиобъективов-ахроматов на 190мм. Судя по ценам, к ним какое-то предвзятое отношение. Поставил на свой Люмам объектив 21х 0,4 190 и был очень удивлён контрастом и качеством изображения. На фото фрагмент препарата "сосна чёрная" от Aktis. На втором фото центр, разрешение от сжатия почти не пострадало, примерно так и видно глазом. Коррекция минимальная, только чуть уровни сдвинул.


так ЭПИ на 190 тубус - шикарные объективы, дают картинку лучше простых ахроматов на 160
а стоят они дешево, потому что микроскопов под них почти ни у кого нет

они все просветлены, а на 160 не все

без покровного рассчитаны, но я смотрел с покровным, и нормально (95x не смотрел)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Последний раз редактировалось amphicyon 08 мар 2018, 15:26, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2018, 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1314
Откуда: Харьков
а что означает буква Т у ломовских объективов?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2157 ]  На страницу Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 144  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика