Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 19 окт 2019, 14:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 12:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Alexmar писал(а):
Я думаю, это решается заменой насадки. У самого АУ-26 и перебрав её до винтика и проанализировав всё пришёл к этому неутешительному выводу.

Я ее перебирал, развинчивал всю. Основная проблема была в не настроенной призме - она кривовато стояла. После регулировки призмы все стало нормально. Только надо следить за избыточным паразитным светом. А так никаких проблем с ней нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 12:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1241
Откуда: Беларусь. Минск
Кроме бликов она заметно желтит изображение, особенно правый глаз и это напрягает. К тому же в моей насадке призма в основании плохо отполирована, что неизбежно снижает контраст.
Не говоря уже о том, что её всю пришлось юстировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 12:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Alexmar писал(а):
Кроме бликов она заметно желтит изображение, особенно правый глаз и это напрягает. К тому же в моей насадке призма в основании плохо отполирована, что неизбежно снижает контраст.
Не говоря уже о том, что её всю пришлось юстировать.

У меня не желтит и изображение в обоих окулярах одинаковое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1241
Откуда: Беларусь. Минск
Может у Вас новая или хранилась в темноте. Радует то, что попадаются нормальные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 13:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1241
Откуда: Беларусь. Минск
Хотя есть и хорошая сторона у этой насадки это компенсация ХРУ советских объективов. Для тех, кто их пользует, лучше не придумаешь. Я был в диком восторге, когда увидел картинку через неё, такое ощущение, что она не только ХРУ исправляет, но и кривизну поля. Окуляры можно использовать обычные, оптовар показался полезен, особенно с высокоапертурнюм ЛОМО 10 0,40 - можно менять увеличение лёгким движением руки приктически без потери деталей. Правда увеличение 2,5 считаю бесполезным, годное только 1,1 и 1,6. Думаю, что АУ-26 по компенсации заточена под советские апохроматы и с ними картинка будет ещё лучше. Но это только визуал, без фото.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 14:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Alexmar писал(а):
Но это только визуал, без фото.

А что там с фото не так?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 14:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1241
Откуда: Беларусь. Минск
Старые советские объективы не годятся для фото из-за дикого ХРУ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 11:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
белых писал(а):
дубли и есть паразиты но исследовав такую насадку- она случайно оказалась
предполагаю что устранить их невозможно простыми средствами


Оказывается я был прав. Свет избыточный создает блики и это устраняется аппертурной диафрагмой.

Установка освещения по Келлеру:
"Установите такой размер апертурной диафрагмы, чтобы ее изображение занимало около 70% з. ф. п. объектива. Вы увидите, что блики с боковых поверхностей тубуса микроскопа исчезают по мере того, как вы производите юстировку".
(с) LIGHT MICROSCOPY IN BIOLOGY A PRACTICAL APPROACH Edited by Alan J. Lacey Department of Biology and Biochemistry, Brunei, The University of West London, Uxbridge, Middlesex UBS 3PH, UK IRL Press Oxford University Press Oxford New York Tokyo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 15:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
не дожно быть бликов и паразитов в нормальном оптическом устройстве
ни при каком свете- не спасет вас ограничение собственных возможностей
и ограничение в 70 процентов апертуры обман придуманный для
реабилитации уродов конструкторов или подобных изготовителей
но если ее и ограничивают то совсем не для борьбы с бликами- а как способ контрастирования
обьекта- дифракцией на границах обьекта- или борьбы с плохими обьективами -древний и эфективный способ

интересно как вы будете ограничивать апертуру например при отраженном свете
если человек пишет по английски это не оправдывает его неграмотности
не оправдавает это и ссылки на ведущие научные учреждения
физика одинаковая что в лондоне что в иванове


Последний раз редактировалось белых 03 сен 2014, 16:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 16:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
белых писал(а):
интересно как вы будете ограничивать апертуру например при отраженном свете

Отраженного света у меня пока что нет, так как я им не пользуюсь. По этому в настоящий момент ни чем не могу оппонировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 22:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1934
Откуда: г. Санкт-Петербург
белых писал(а):
интересно как вы будете ограничивать апертуру например при отраженном свете

Практически все осветители отраженного света (кроме люминесцентных) имеют и полевую и апертурную диафрагму. Ею апертуру и ограничивают. В чем вопрос?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
сам обьект на который светит свет на отражение заполняет любую апертуру до 1
и не важно какой это свет- он отражает во все стороны
но разве дело в этом
не должно быть ненужных отражений
не побоборотся таким способом с недостатками конструкции

я не понимаю---зачем подтверждать что с зайчиками лучше видно
и делать ничего не надо- ну убедите что так лучше и что оно--- само исправится


Последний раз редактировалось белых 03 сен 2014, 23:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 23:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1571
Откуда: Санкт-Петербург
белых писал(а):
не дожно быть бликов и паразитов в нормальном оптическом устройстве
ни при каком свете- не спасет вас ограничение собственных возможностей
и ограничение в 70 процентов апертуры обман придуманный для
реабилитации уродов конструкторов или подобных изготовителей
но если ее и ограничивают то совсем не для борьбы с бликами- а как способ контрастирования
обьекта- дифракцией на границах обьекта- или борьбы с плохими обьективами -древний и эфективный способ

интересно как вы будете ограничивать апертуру например при отраженном свете
если человек пишет по английски это не оправдывает его неграмотности
не оправдавает это и ссылки на ведущие научные учреждения
физика одинаковая что в лондоне что в иванове


Согласен полностью.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 00:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1934
Откуда: г. Санкт-Петербург
белых писал(а):
сам обьект на который светит свет на отражение заполняет любую апертуру до 1
и не важно какой это свет- он отражает во все стороны

Отраженный свет применяется для металлографического исследования полированных образцов, и апертурная диафрагма создана работать, в таких условиях все ограничивает. То, что происходит на неполированных объектах при освещении их зеркальным светом, к микроскопии отраженного света отношения не имеет, это вообще баловство.
Если блики возникают из-за несоблюдения условий Келера, при попадании лучей, вышедших их точек вне поля зрения, это не забота производителей. Микроскопические техники рассчитаны на реализацию вполне конкретной техники освещения, а не такой, какой вздумается пользователю применить. На освещение диффузионно-рассеянным светом микроскопы плоского поля не рассчитаны, и естественно, лучи приходящие в объектив как придется, расходятся за объективом случайным образом и создают блики и ухудшают контраст, но причина - нарушение условий освещения, вина пользователя, а не производителя. Нельзя требовать от техники результатов в том, для чего она не предназначена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокулярная насадка АУ-26
СообщениеДобавлено: 04 сен 2014, 01:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
подавляющее большинство микроскопов и обьективов на просвет обладает вполне
приемлемыми характеристиками на рассеивание и внутренние отражения
и меры приняты-- хоть и плохо но стоят диафрагмы - плохо но зачернено
и вполне работоспособно в любом режиме

и если есть одна 26- насадка которая дает блики равные по яркости основному потоку
это не значит что надо строить теорию --обьясняющюю правильность плохо сделанного
или неизбежнось этого- в нее просто невозможно смотреть -а люди подумают что это правильно
и неизбежно-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика