Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Люминесценция с боем и без! http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864 |
Страница 16 из 27 |
Автор: | БИЧ [ 13 окт 2020, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Mildi писал(а): БИЧ писал(а): Может не в ИК дело, чисто как голубой фильтр в видимом диапазоне. Ну прикол, лайфхак запомню. Это люминисцентный микроскоп, для него не надо выравнивать цветовую температуру. Кюветы используют именно для полгощения ИК. ИК в данном случае вред, стеклянный СЗС как ИК светофильтр быстро перегревается и лопается если нет кюветы, а за ним и остальные светофильтры. Конечно его можно использовать как светофильтр дневного света, с мощными галогенками. И ИК поглощаться будет и цветовая температура немного выравняется, только надо будет концентрацию подобрать, чтоб красный в 0 не срезать. Я ничего не говорил про цветовую температуру. Но, возможно, красную часть видимого диапазона имеет смысл зарезать, точно как и ИК. Что касается ИК, у купороса в ИК поглощение идет на 3 мкм, у воды окно прозрачности заканчиваентся на 1 мкм где-то, на 3 мкм она и без купороса поглощает будь зровов. Странно. |
Автор: | Solar [ 13 окт 2020, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Ничего не странно. Mildi написал вам совершенно верно, что в коротковолновой области спектра купорос лучше поглощает, чем вода. |
Автор: | proton [ 13 окт 2020, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
БИЧ писал(а): Что касается ИК, у купороса в ИК поглощение идет на 3 мкм, у воды окно прозрачности заканчиваентся на 1 мкм где-то, на 3 мкм она и без купороса поглощает будь зровов. Странно. Цитата: Все светофильтры, служащие для возбуждения люминесценции препарата, пропускают красные и инфракрасные лучи. Поэтому светофильтры рекомендуется использовать совместно со светофильтрами СЗС14 и СЗС7, кривые пропускания которых даны на рис. 4, или с кюветой, заполняемой 4% раствором медного купороса. http://www.laboratorium.dp.ua/item/19/manual |
Автор: | БИЧ [ 13 окт 2020, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Solar писал(а): БИЧ писал(а): Может не в ИК дело, чисто как голубой фильтр в видимом диапазоне. Ну прикол, лайфхак запомню. В ИК. Несколько подобных "лайфхаков" есть в книге Ромейса Микроскопическая техника, 1953 (с 15-й страницы). А еще бывают газовые светофильтры. Но это архаика. По крайней мере в микроскопии. У Роскина приводится очень интригующее название Вложение: Безымянный.jpg Отдельное спасибо за Ромейса, офигенная книга. Особенно нумерация Книга той эпохи, когда уже не писали "желатина" и "вакуоля" но не разучились писать основательно. |
Автор: | БИЧ [ 13 окт 2020, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
proton писал(а): БИЧ писал(а): Что касается ИК, у купороса в ИК поглощение идет на 3 мкм, у воды окно прозрачности заканчиваентся на 1 мкм где-то, на 3 мкм она и без купороса поглощает будь зровов. Странно. Цитата: Все светофильтры, служащие для возбуждения люминесценции препарата, пропускают красные и инфракрасные лучи. Поэтому светофильтры рекомендуется использовать совместно со светофильтрами СЗС14 и СЗС7, кривые пропускания которых даны на рис. 4, или с кюветой, заполняемой 4% раствором медного купороса. http://www.laboratorium.dp.ua/item/19/manual |
Автор: | Mildi [ 13 окт 2020, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
БИЧ писал(а): Я ничего не говорил про цветовую температуру. Но, возможно, красную часть видимого диапазона имеет смысл зарезать, точно как и ИК. Что касается ИК, у купороса в ИК поглощение идет на 3 мкм, у воды окно прозрачности заканчиваентся на 1 мкм где-то, на 3 мкм она и без купороса поглощает будь зровов. Странно. Синий светофильтр, для этого применяется. Основные пики ИК излученияот ДРШ лежат в районе 1-1,3мкм, но и от 0,8 до 1 интенсивность излучения высокая, а вот прозрачность воды от 0,8 до 1 снижается с 80% до 60% и падает до нуля только к 1,3мкм. Основную часть ИК излучения вода ослабляет но не поглощает полностью (конечно толстый слой воды может и коротковолновое ИК полностью поглотить, но думаю тут понадобится хотя бы пол метра а то и более). А вот после введения медного купороса вода начинает поглощать излучение начиная с 0,5 и при небольшой концентрации лишь слегка ослабляя желт-красную область спектра область 0,8-1,3 поглощается почти полностью. Кстати жидкостные дихроичные светофильтры позволяют реализовать выделение очень узких областей спектра с минимальными потерями, что очень сложно или невозможно со стеклянными. |
Автор: | БИЧ [ 13 окт 2020, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Теперь я знаю больше. |
Автор: | Solar [ 13 окт 2020, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Mildi писал(а): жидкостные дихроичные светофильтры Что это? Может, просто дихроичные? Но не жидкостные.
|
Автор: | Mildi [ 13 окт 2020, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Solar писал(а): Mildi писал(а): жидкостные дихроичные светофильтры Что это? Может, просто дихроичные? Но не жидкостные.Да походу ошибся в названии, не дихроичные, но что то похожее название, точно не помню уже давно интересовался этой темой. По сути двойные-тройные кюветы с разными растворами солей, подбирая комбинации растворов получаются очень узкие полосы пропускания практически без затухания, и с большим затуханием за пределами полосы, в любом участке спектра. |
Автор: | Solar [ 19 окт 2020, 04:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Заинтриговали, блин Просветился по теме. Я бы не сказал, что узкополосные с высоким пропусканием. Может быть, по меркам тех времен их можно было так называть. Правда, один светофильтр несколько удивил на ртутную линию 2537 А из книги Калверта и Питтса: полуширина около 15 нм, пропускание почти 20%. Если так, то действительно узкополосный, и пропускание для такой длины волны неплохое по современным меркам. Остальные рецепты мягко говоря "не очень". Не говоря уже о трудоемкости подготовки и неудобствах работы с такими светофильтрами. Если кому-нибудь интересно, вот подборка, где описаны химические светофильтры: жидкостные, газовые, желатиновые и некоторые другие. 1. Светофильтры. (Фаас В.А. 1936) http://books.e-heritage.ru/book/10075342 2. Светофильтры. (Гинзбург В.Л. 1936) https://www.twirpx.com/file/1634425/ 3. Атлас спектров пропускания прозрачных окрашенных пленок. (Баранов С.С. и др. 1948) https://www.twirpx.com/file/2393622 , http://books.e-heritage.ru/book/10080762 4. Фотохимия. (Калверт Дж., Питтс Дж. 1968) https://www.twirpx.com/file/1287285 5. Практика современной физической лаборатории. (Стронг Дж. 1948) https://www.twirpx.com/file/2006432 6. Техника лабораторного эксперимента в химии. (Степин Б.Д. 1999) https://www.twirpx.com/file/53136 7. Техника и практика спектроскопии. (Зейдель А.Н. и др. 1972) https://www.twirpx.com/file/239941/ П.С. Это вам не "ах какие красивые деревянные ящички и футлярчики были в 50-х". Настоящий олдскул - качать хлор и газообразный бром под давлением 2 атм |
Автор: | БИЧ [ 23 ноя 2020, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Вопрос людям, переделывавшим осветитель на ксенон: насколько греется лампа 150 вт внутри осветителя? Можно ли установить на пластиковом держателе, или потечёт? Конструкция лампы смущает: цоколь пластик, но пластина, за которую лампа крепится - керамика, это для изоляции или от перегрева? |
Автор: | adam [ 27 ноя 2020, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
БИЧ писал(а): Вопрос людям, переделывавшим осветитель на ксенон: насколько греется лампа 150 вт внутри осветителя? Можно ли установить на пластиковом держателе, или потечёт? Конструкция лампы смущает: цоколь пластик, но пластина, за которую лампа крепится - керамика, это для изоляции или от перегрева? По своему опыту, ксенон на 150 вт(он у меня как раз и установлен , я думаю можно установить и на пластиковом держателе. Лампа греется и достаточно сильно, но фонарь для люминесценции достаточно просторный, и поэтому, тепло рассеивается. Я сам ксенон как раз и закрепил обыкновенной изолентой за какую-то керамическую хреновину внизу. Керамика в конструкции- однозначно для изоляции, поскольку на электроды подается импульс высокого напряжения (обычно от шестисот вольт и выше). |
Автор: | amphicyon [ 16 янв 2021, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Лучше, наверно, не ксенон, а ртутные, так сказать, "гражданские" лампы - от сценических фонарей. Там выход УФ больше, но сами лампы безопаснее ДРШ. |
Автор: | proton [ 16 янв 2021, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
amphicyon писал(а): Лучше, наверно, не ксенон, а ртутные, так сказать, "гражданские" лампы - от сценических фонарей. Там выход УФ больше, но сами лампы безопаснее ДРШ. А можно пример такой лампы? |
Автор: | amphicyon [ 16 янв 2021, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Типа такой https://aliexpress.ru/i/33000016318.htm ... f1cfa0b-43 |
Страница 16 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |