Жаль, что нет подробного описания UFG фильтра. Непонятно как сделать, как должен выглядеть и т.д. Разве, что полякам написать. Может расскажут и покажут
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Фильтр UFG , как альтернатива DIC http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1858 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | player13cccp [ 17 фев 2014, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Здравствуйте. На польском форуме(адрес потом напишу) по микроскопии, нашел простой способ контрастирования, очень похожий на дорогой DIC, с помощью переменного фильтра , который вставляется в кондесор, называемый UFG. Качество изображения ,получаемое при этом, очень высокое, вплоть до 40х обьектива. Правда на каком микроскопе , это делается понять сложно. Перевод с польского идет, но вы знаете , какой корявый он может, некоторые слова вообще непереводятся. Может кто сталкивался с таким способом контрастирования и знает ,как самому сделать такой фильтр, и как подцепить к нашим микроскопам. Благодарю за внимание. |
|
| Автор: | player13cccp [ 17 фев 2014, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Как и обещал ,адрес сайта( конкретно про ufg фильтр). Довольно мощный сайт по микроскопии, где то ,у нас на форуме ссылку на сайте нашел. http://www.forum.biolog.pl/filtr-uniwer ... t34825.htm |
|
| Автор: | Юрий_Тк [ 17 фев 2014, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Фильтр UFG (градиентный фильтр для Biolara PZO) описан на польском форуме. Ссылку на этот форум давал я. Сделал авто перевод, но то же мало что понял. Может это разновидность фильтра-компенсатора P.A.C.O. который уже обсуждали? |
|
| Автор: | Сэм-59 [ 17 фев 2014, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Юрий_Тк писал(а): ...Сделал авто перевод, но то же мало что понял. ... planapo с польского форума писал(а): filtr wykonany jest z foli przezroczystej, na ktorej wydrukowany jest gradient kolorow zrobiony w programie graficznym. dodatkowo sklada sie z przyslony z ciemnego materialu w ksztalcie widocznym na zdjeciu, wszystko polaczone tasma klejaca. filtr ma postac "slider'a", ktory wsuwa sie pod kondensor - miedzy kondensor, a specjalna nasadke na typowe okragle filtry. pozwala to na jego przesuwanie przod-tyl i lewo-prawo co zapewnia wszelkie efekty i zmiane kontrastu. jest to doskonaly sposob na szybkie i bardzo tanie wykonanie dodatku ktory bardzo poprawi jakosc zdjec, zarowno wizualno/artystycza jak i ulatwi obserwacje wielu elementow i organizmow niewidocznych dobrze w jasnym polu. filtr daje efekty skosnego swiatla, ciemnego pola, oraz - co bylo glownym celem eksperymentow - cos w stylu DIC, w celu uzyskania tego efektu zastosowalem polaczenie rheinberg illumination z obligue light. efekty te oczywiscie maja znacznie nizsza jakosc od tych, ktore gwarantowane sa przez opowiednie do tego celu elementy optyczne, jednak do obserwacji w domu sa naprawde dobra rzecza. Как-то так это будет (перевожу, опираясь только на знание украинского): ===================================================== Фильтр сделан из прозрачной фолии (пленки для годоскопов или оверхэдов), на которой напечатан градиент цветов, подготовленный в графической программе. Дополнительно к нему приклеена заслонка из непрозрачного материала. Фильтр выглядит как слайд, который устанавливается под конденсор. Специальная насадка на стандартный держатель круглых фильтров позволяет смещать слайд к себе - от себя и влево - вправо, что позволяет получать разнообразные эффекты контрастирования. Это довольно совершенный способ быстро и просто улучшить качество визуального восприятия (художественной красоты картинки) и улучшить условия наблюдения объектов, плохо видимых в светлом поле. Фильтр дает эффекты косого освещения и темного поля. Но главной целью опытов было получение картинок в стиле ДИК. Это получается применением косого освещения + освещения по Рейнбергу. Картинка, которую дает этот метод, конечно не может конкурировать по качеству с той, которую получают на упомянутом оптическом оборудовании (ДИК), однако для домашнего употребления она хороша. ====================================================== К сожалению, нет доступа к фотографиям самих фильтров на третей странице этого форума; или форум глючит, или мой браузер. Вообще-то косое освещение + Рейнберг недавно фигурировали в какой-то ветке форума, точнее, двухцветные фильтры Рейнберга с затемненными секторами, дающими эффект косого освещения. А тут не просто два цвета, а цветовой градиент. Отличие, однако. |
|
| Автор: | tk1273 [ 17 фев 2014, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Интересно, почему не осваивают модуляционный (рельефный) контраст Хоффмана, наверное тоже можно сделать в домашних условиях, я где-то видел, что бывают вариации и без поляризационных фильтров. http://www.atm-practica.ru/mikroskopich ... trast.html |
|
| Автор: | Duke [ 17 фев 2014, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
tk1273 писал(а): Интересно, почему не осваивают модуляционный (рельефный) контраст Хоффмана, наверное тоже можно сделать в домашних условиях, я где-то видел, что бывают вариации и без поляризационных фильтров. http://www.atm-practica.ru/mikroskopich ... trast.html Если подскажете, как в домашних условиях сделать модулирующую фазу полосу, я могу попробовать. Те модуляторы что я делал до сих пор - напыление углеродом, напыление серебром, не получается сделать равномерную полосу. |
|
| Автор: | tk1273 [ 17 фев 2014, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
А разве там фазовая полоса? там четко написано "модулятор не вносит фазовых изменений для света". Даже равномерность серого мне кажется не важна, по сути этот "метод продвинутое косое освещение". Самое простое печатать на пленке для лазерного принтера, я как-то пробовал вставлять пленку в фокальную плоскость объективов, не сказал бы, что изображение становится совсем плохим. Хотя конечно это все теория, но по описанию влияние оказывается только на световой поток. |
|
| Автор: | player13cccp [ 17 фев 2014, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
"К сожалению, нет доступа к фотографиям самих фильтров на третей странице этого форума; или форум глючит, или мой браузер". Да нет ,не глючит, у меня так же не показывает, скорее всего прикрыли фотографии. |
|
| Автор: | Юрий_Тк [ 17 фев 2014, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Жаль, что нет подробного описания UFG фильтра. Непонятно как сделать, как должен выглядеть и т.д. Разве, что полякам написать. Может расскажут и покажут
|
|
| Автор: | Duke [ 17 фев 2014, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
tk1273 писал(а): А разве там фазовая полоса? там четко написано "модулятор не вносит фазовых изменений для света". Даже равномерность серого мне кажется не важна, по сути этот "метод продвинутое косое освещение". Самое простое печатать на пленке для лазерного принтера, я как-то пробовал вставлять пленку в фокальную плоскость объективов, не сказал бы, что изображение становится совсем плохим. Хотя конечно это все теория, но по описанию влияние оказывается только на световой поток. Если это настолько простой эффект, почему тогда не сделать градиентное затемнение центрального выходного зрачка, т.е. 60% апертуры посередине - темно-серый 1%, второе кольцо на 35% апертуры - серый (15%), 5% апертуры - без покрытия (100%). Эффект должен быть аналогичным, только со всех сторон, без "косого" эффекта. Причем управлять им можно без труда апертурной диафрагмой конденсора. Или я чего-то недопонимаю? |
|
| Автор: | tk1273 [ 17 фев 2014, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Ну не совсем простой, правильно это когда нанесено на плоскопараллельной пластине равномерно, понятное дело, что пленка для лазера вызовет искажения. А полосы там специально сделаны, это и щелевая диафрагма и разбиение на полосы и смещение щелей относительно друг друга, кроме всего можно с помощью поляроида подстраивать затемнение одной из полос. И вообще этот метод дешевая замена ДИК, и не очень то популярный. Основной недостаток всех клонов ДИК, это маленькая рабочая апертура объектива, в ДИК ее открывают на 100% и слабый контраст, когда поверхность объекта имеет небольшой уклон или градиент преломления. Но часто, эти методы отображают мелкие детали, контрастнее чем ДИК. Большая апертура в ДИК дает возможность, как бы проникать внутрь объекта, и фокусироваться на отдельном слое. |
|
| Автор: | player13cccp [ 18 фев 2014, 07:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Подскажите, что это за пленка, для лазерного принтера, на ней печатать что ли можно, и где она продается? |
|
| Автор: | player13cccp [ 18 фев 2014, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Может правда написать полякам, конечно лучше знать польский, а то автомат переведет. |
|
| Автор: | player13cccp [ 18 фев 2014, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC |
Посмотрел в интернете, пленки этой для принтера ,какой хочешь, и прозрачная , и матовая, белая. Довольно недорого. Для оптико- механических проекторов и не только. |
|
| Автор: | player13cccp [ 25 фев 2014, 19:25 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Фильтр UFG , как альтернатива DIC | ||
Фильтром УФГ ,я доволен. Для себя сделал вывод,штука хорошая ,заменяет косое освещение ои-14, и даже лучше работает на больших разрешениях ,если бы знал ни за что не купил его(благо недорого). Сделать может каждый и за сущие копейки. Вставляется заместо обычного фильтра ,в кондесоре. Их можно делать разными и обычным фломастером. Со временем ,себе сделаю многопрофильную приспособу, регулируемую. Жалко только ,что народ малоактивен . Всех благ.
|
|||
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|