Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 25 июн 2018, 18:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 997
Откуда: Беларусь. Минск
player13cccp, на какого размера матрицу снимали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2470
Откуда: г.Тула
Alexmar писал(а):
player13cccp, на какого размера матрицу снимали?


Кроп 2 ,я не помню точно то ли 18мм по диагонали ,то ли по большой стороне . Фотоаппарат панасоник GF-2. Так что у меня матрица как раз для объективов 20мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 23:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 997
Откуда: Беларусь. Минск
Важно чтобы объективы давали честные 20мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 09:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1498
Откуда: Санкт-Петербург
player13cccp писал(а):
Alexmar писал(а):
player13cccp, я не знаю, на какой восьмёрке нету ХРУ. У меня их штук пять и пробовал с ними поснимать. Картинка сияет всеми цветами радуги, да ещё и поле ужасно кривое! Объектив 10/0.3 и то лучше в этом плане. А план 9/0.2 так вообще подарок)


Обычная ломовская восьмерка, хру по ощущениям около 0, а вот как раз план 9х имеет хру примерно 0,3. Интересно, у нас все наоборот. Я пишу про обычную систему, без дополнительных линз, на 160 мм.
Ну это я проверю. Недавно снимал, напрямую на матрицу, план9х, хру есть беспорно.

Уважаемый Rasalam проводил большую и очень полезную работу по сравнению разных объективов, для 8х и 9х привожу его фото (по линиям, на которых очень хорошо видно хру).
По оптическому расчёту:
- ОПХ-10Л хру=+0.34 %
- М42 хру=-0.05 %
- ОМ-2 хру=+0.50 %


Вложения:
8x vs 9x.JPG
8x vs 9x.JPG [ 246.63 КБ | Просмотров: 4008 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 15:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2470
Откуда: г.Тула
Спасибо Дмитрий.
Вот как примерно я и писал:
М42(8х) имеет хру ноль, а план 9х хру 0,5 (когда писал 0.3 ,я смягчил).
Единственно ,что мне показалось , что план 10 (ОПХ-10Л) имеет почти ноль хру ,по крайней мере глазом не заметно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 31 янв 2016, 21:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2015, 16:18
Сообщения: 88
Откуда: Украина Арабатская Стрелка
Итак, почитал Скворцова - микроскопы и Панов, Андреев - оптика микроскопов.
В силу своего скудного понимания, выяснил что:
1.Для ахроматов слабых увеличений - нужны простые окуляры Гюйгенса, для сильных - компенсационные.
2.Для всех ПЛАН, АПО, ПЛАН-АПО - нужны компенсационные.
Верно ли мною сказанное?

Назрели следующие вопросы:

Я так понял что есть много разных версий к примеру окуляра 7х, как их отличить при покупке, как вообще при покупке идентифицировать окуляр (кроме его увеличения)?
Объективов тоже много разных модификаций, к примеру 10х0,30, я штуки четыре разных видел, как их идентифицировать, где можно найти их характеристики, хру (все относится к продукции ЛОМО)?
Фотографии в прямом фокусе возможно делать только на ахроматы малых увеличений, с хру стремящейся к 0?
Фотографии в прямом фокусе на ПЛАН, АПО, ПЛАН-АПО качественно делать не получится, из за хру?
Что бы фотографировать на ПЛАН, АПО, ПЛАН-АПО - нужно использовать гомалы?
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 14:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 янв 2015, 12:46
Сообщения: 34
Здравствуйте, форумчане! Подскажите пожалуйста, насколько хорошо сочетаются окуляр С15х и ПЛАН 9х0.20? Предполагаю использовать эту связку для окулярной съемки мыльницей. Какие широкопольные окуляры для визуала можно подобрать под этот объектив для увеличения порядка 150х с учетом АУ-12? ПЗО 12хО подойдут или, может, китайские?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 12:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2470
Откуда: г.Тула
Да нормально подойдут, только надо учитывать, что план 9х имеет небольшое хру, по краям будут заметны сине желтые разводы. Можете посмотреть на ахромат 8х и объектив план 10 х/0.22(дин), они почти без хру.
Любые окуляры на 10х-12.5х широкопольные, без компенсаций, в том числе и китайские.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 20:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 янв 2015, 12:46
Сообщения: 34
Понял, спасибо! Ни с девяткой, так с восьмеркой пригодится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 22:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 109
Откуда: Москва
Имеется "Биолам" с объективами ПЛАН 9х, 40х ВИ, АПО 70х ВИ. Окуляры сейчас K7х, 8х, К10, К15
Правильно ли я понимаю, что лучшим выбором будут WF5, WF10, WF16 ? Не обязательно приобретать все, деньги всё таки немалые. Будет ли значительным прирост удовольствия от картинки? :)

_________________
Володя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 22:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1638
Откуда: Волгоград
vkams писал(а):
Имеется "Биолам" с объективами ПЛАН 9х, 40х ВИ, АПО 70х ВИ. Окуляры сейчас K7х, 8х, К10, К15
Правильно ли я понимаю, что лучшим выбором будут WF5, WF10, WF16 ? Не обязательно приобретать все, деньги всё таки немалые. Будет ли значительным прирост удовольствия от картинки? :)


На 135% более лучшее качество изображения :D
На самом деле WF10/18 наиболее универсальные (WF10/20 лично для меня не очень удобные, поле слишком большое и его все время "ловить" глазами приходится), остальные будут пылиться.
С другой стороны - для АПО-ВИ 70/1,23 обязательно нужна компенсация, у него ХРУ 1,7%, у ВИ 40/0,75 ХРУ меньше, 1,1%, тоже желательно компенсировать. Этот момент при выборе окуляра обязательно надо учитывать. Лучше всего вам подойдет вероятно ЛОМО К10/18, но они довольно редко бывают по адекватным ценам.
А так да, после нормальных широкопольных окуляров вам скорее всего не захочется смотреть в штатные окуляры, хотя кому как конечно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 22:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 366
Откуда: Саранск
Rasalam писал(а):
На 135% более лучшее качество изображения :D
На самом деле WF10/18 наиболее универсальные (WF10/20 лично для меня не очень удобные, поле слишком большое и его все время "ловить" глазами приходится), остальные будут пылиться.
С другой стороны - для АПО-ВИ 70/1,23 обязательно нужна компенсация, у него ХРУ 1,7%, у ВИ 40/0,75 ХРУ меньше, 1,1%, тоже желательно компенсировать. Этот момент при выборе окуляра обязательно надо учитывать. Лучше всего вам подойдет вероятно ЛОМО К10/18, но они довольно редко бывают по адекватным ценам.


Так стоит или нет брать китайские широкопольники?) У меня сейчас тоже в наличии компенсационные неширокопольные 5х, 7х, 10х, 15х, 20х. Вообще, какой основной плюс в широкопольных? больше диаметр видимого поля?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, Б-70С1, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 22:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 331
а есть информация о ХРУ моих объективов?
Изображение
не оффтопа ради, а во избежание ошибок при выборе окуляров :)

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 23:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1638
Откуда: Волгоград
BlackHope писал(а):
а есть информация о ХРУ моих объективов?
... не оффтопа ради, а во избежание ошибок при выборе окуляров :)


Точной информацией по таким объективам не владею, судя по всему, это классические ахроматы, а значит ХРУ 4х и 10х около нуля, у 40х примерно 1%, у 100х порядка 1,5%, как-то так.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Окуляры
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 109
Откуда: Москва
Rasalam писал(а):
WF10/20 лично для меня не очень удобные, поле слишком большое и его все время "ловить" глазами приходится.
Спасибо, Rasalam. В астронаблюдениях я привык считать, что чем больше поле, тем лучше. (Обычно и дороже). Попались даже WF10/22 . Чем мешают лишние миллиметры, как это "приходится ловить"? Лишние мм дают общий обзор, а качественная часть поля всё равно около 18?

_________________
Володя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: adam, Евгений251082 и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика