Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

Ну то есть смысл есть? У меня окуляры китайские очень хорошие WF10/23.

Так как у меня близорукость, то у меня и так парфокальности нет. Не страшно. Перефокусировка не очень большая.

Зависит как и для любого другого объектива от его светосилы(апертуры) то есть от фокусного расстояния и светового диаметра.

если все влияющие переменные принять за константу то глубина резкости объектива (не микроскопа) пропорциональная квадрату его фокусного расстояния.
Но на практике так не бывает, поэтому это влияние само по себе бессмысленно.

Глубина резкости микроскопа это сумма глубин резкости объектива, глубины резкости аккомодации глаза и дифракционной глубины резкости.
От качества объектива они не зависят.

Если грубо не вдаваться в подробности, чем ниже апертура (не диаметр, а Числовая Апертура которая зависит от соотношения фокусного расстояния и диаметра) объектива и увеличение микроскопа тем больше глубина резкости.

Поставил я объектив от МБС-10 на МБС-1. Все работает, кроме положения 0,6, где блики видны по краям. Ну 0,6 и не нужно.

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста,какой объектив подойдет вместо родного на МБС200 чтобы увеличить фокусное 150-200мм?
Индустар И37 там 300мм,он не подойдет,если сделать переходник?

Автор:	amphicyon [ 07 май 2021, 11:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Ну то есть смысл есть? У меня окуляры китайские очень хорошие WF10/23.

Автор:	nitar1 [ 07 май 2021, 13:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
amphicyon писал(а): Ну то есть смысл есть? У меня окуляры китайские очень хорошие WF10/23. На увеличении 2х думаю есть смысл. Помимо плоского поля, увеличится рабочее расстояние. Минус в том, что у китайских окуляров заглубление 10 мм (могу ошибаться), а у окуляром МБС - 13 мм. Это приведёт к очень большой перефокусировке при изменении увеличений.

Автор:	amphicyon [ 07 май 2021, 20:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Так как у меня близорукость, то у меня и так парфокальности нет. Не страшно. Перефокусировка не очень большая.

Автор:	nitar1 [ 08 май 2021, 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
amphicyon писал(а): Так как у меня близорукость, то у меня и так парфокальности нет. Не страшно. Перефокусировка не очень большая. Близорукость -4,4 D для окуляра 10х компенсирует разницу в заглублении 3 мм.

Автор:	nitar1 [ 14 июн 2021, 17:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Вопрос по влиянию применяемого объектива на глубину резкости. Считаю, что глубина резкости (для микроскопов типа МБС при равных условиях (качество объективов, отсутствия виньетирования)) зависит только от его фокусного расстояния и пропорциональна его квадрату. Что скажете?

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

МБС http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1797	Страница 34 из 35

Автор:	Mildi [ 14 июн 2021, 18:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Зависит как и для любого другого объектива от его светосилы(апертуры) то есть от фокусного расстояния и светового диаметра.

Автор:	nitar1 [ 14 июн 2021, 18:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Mildi писал(а): Зависит как и для любого другого объектива от его светосилы(апертуры) то есть от фокусного расстояния и светового диаметра. Если вы ставите объектив на например МБС1-10, то получаете ограничение апертуры 35 мм или виньетирование (если апертура объектива меньше 35 мм, я имею ввиду виньетирование апертурное). Или вы считаете, применение объектив с апертурой более 35 мм влияет как-то на глубину резкости? И еще, вопрос не о зависимости от фокусного расстояния вообще, а о степени его влияния.

Автор:	Mildi [ 14 июн 2021, 19:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
если все влияющие переменные принять за константу то глубина резкости объектива (не микроскопа) пропорциональная квадрату его фокусного расстояния. Но на практике так не бывает, поэтому это влияние само по себе бессмысленно.

Автор:	nitar1 [ 14 июн 2021, 19:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Mildi писал(а): если все влияющие переменные принять за константу то глубина резкости объектива (не микроскопа) пропорциональная квадрату его фокусного расстояния. Но на практике так не бывает, поэтому это влияние само по себе бессмысленно. Имеет смысл рассматривать только качественные объективы (с качеством изображения не хуже, чем у родных) и с апертурой более 35 мм. Какие другие переменные могут заметно влиять на глубину резкости? Параметров еще много, но существенно могут влиять только эти два, или вы считаете по другому? Есть другие существенные?

Автор:	Mildi [ 14 июн 2021, 19:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Глубина резкости микроскопа это сумма глубин резкости объектива, глубины резкости аккомодации глаза и дифракционной глубины резкости. От качества объектива они не зависят. Если грубо не вдаваться в подробности, чем ниже апертура (не диаметр, а Числовая Апертура которая зависит от соотношения фокусного расстояния и диаметра) объектива и увеличение микроскопа тем больше глубина резкости.

Автор:	nitar1 [ 14 июн 2021, 20:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Mildi писал(а): Глубина резкости микроскопа это сумма глубин резкости объектива, глубины резкости аккомодации глаза и дифракционной глубины резкости. От качества объектива они не зависят. Если грубо не вдаваться в подробности, чем ниже апертура (не диаметр, а Числовая Апертура которая зависит от соотношения фокусного расстояния и диаметра) объектива и увеличение микроскопа тем больше глубина резкости. Глубина резкости зависит от качества коррекции объектива. Аберрации это фактически разные плоскости фокусировки для разных зон объектива, тесть например на одной границе глубины резкости будет работать одна зона (например 0,5 апертуры), на другой границе зоны резкости лучшая резкость будет для полной апертуры, и в целом глубина резкости увеличится. Есть объективы типа аксикон (используются в приборах типа "оптическая струна") с большими аберрациями, но огромной глубиной резкости. Я спрашивал, про "дифракционную" глубину резкости, т.к аккомодация вещь индивидуальная. У кого-то она 10-14 диоптрий, у кого-то 0. Но при существенном изменении величины фокусного расстояния (например в 3,5 раза, что соответствует переключению с положения 2х в положение 0,6х, я имею ввиду фокусное расстояние основного объектива умноженного на увеличение трубки галилея) величина глубины резкости ("дифракционная") изменяется более чем в 12 раз и аккомодация в этом случае вторична. Почему я задал этот вопрос с глубиной резкости. На первый взгляд она зависит от первой степени относительного отверстия, но у меня получилась квадратическая зависимость.

Автор:	amphicyon [ 19 июн 2021, 13:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Поставил я объектив от МБС-10 на МБС-1. Все работает, кроме положения 0,6, где блики видны по краям. Ну 0,6 и не нужно.

Автор:	nitar1 [ 20 июн 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
amphicyon писал(а): Поставил я объектив от МБС-10 на МБС-1. Все работает, кроме положения 0,6, где блики видны по краям. Ну 0,6 и не нужно. У меня тоже на 0,6х с окулярами 6х и 8х не всё в порядке.Приблизительно на 1 мм подрезается поле в правом канале справа, а в левом слева. С окулярами 12,5х уже всё нормально, ничего не подрезается, поле меньше. На МБС-9 поле подрезается больше, т.к. у него базовая плоскость, к которой прижимаются объективы ниже на 2-3 мм. Даже с окулярами 14х, заметно небольшое подрезание. У МБС-10 объектив входит внутрь корпуса, находится ближе к барабану и виньетирование на 0,6х не видно.

Автор:	DShuba [ 18 янв 2024, 02:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,какой объектив подойдет вместо родного на МБС200 чтобы увеличить фокусное 150-200мм? Индустар И37 там 300мм,он не подойдет,если сделать переходник?

Страница 34 из 35	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	СашаЛ [ 18 янв 2024, 10:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: МБС
DShuba писал(а): Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,какой объектив подойдет вместо родного на МБС200 чтобы увеличить фокусное 150-200мм? Индустар И37 там 300мм,он не подойдет,если сделать переходник? С И-37 померьте какая общая высота будет,неудобно работать. С И-51 получше в этом плане.