Евгений251082 писал(а):
А при чём здесь Эппл? Это вообще-то американская марка, а не китайская, и где само производство - уже вторично. Так что не подменяйте понятия. И ЭВМ причём здесь? Кстати первые советские ЭВМ были не хуже и даже лучше аналогов из запада. А потом политическая ситуация - так же как и в генетике - на десятилетия разрушила научные школы в СССР, но это не говорит об уровне как таковом учёных.
Вот, если Apple то производство в Китае уже вторично))) А вот Leica собранная в Китае это пластик и сплошные поломки, то ли дело Apple
Самому не смешно?
Что же касается отставания советских ЭВМ, то там такого разгрома как в Генетике и близко не было. Может причина была вот в этом:
« Наши компы были не хуже,но из-за низкой степени интеграции" - именно что хуже! Малая степень интеграции отражала недофинансирование НИОКР. Вы сослались на процессор 8088 - Вам известна история появления фирмы Intel? Роберт Нойс и Гордон Мур в 18 июля 1968 года зарегистрировали фирму под названием NM Electronics, но вскоре переименовали в Intel. Бизнес-план компании, распечатанный Робертом Нойсом на печатной машинке, занимал одну страницу. Представив его венчурному финансисту Артуру Року, ранее помогавшему создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в $2,5 млн. Роберт Нойс и Гордон Мур получили капитал - стали капиталистами - и стали реализовывать свои идеи "в металле". У меня нет сомнений что в конце 60-х в Москве, Зелинограде или Новосибирске были инженеры на уровне основателей Intel - но они НЕ МОГЛИ пойти в сберкассу и взять в кредит 2 миллиона рублей для разработок электронных схем.
СССР ЗАКОНОМЕРНО проиграл Западу, как в прошлом проиграл императорский Китай - промышленность и науку "двигают" не победные реляции ГенСека-Императора, а ДОСТУПНОСТЬ капитала учёным и инженерам»