Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 21:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1261 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 85  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 09:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Ну да, от МБИ-11 надо брать.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 27 май 2021, 09:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 май 2021, 17:08
Сообщения: 17
Откуда: Внуково
Ребёнок захотел микроскоп - папа купил МБИ-11, так что принимайте в ряды бойцов.
Засохла полевая диафрагма насмерть, разобрал, промыл, не мазал, собрал.
Присохли рукоятки верхнего конденсора и верхней апертурной, размочил, разобрал, отмыл, смазал.
Смазал столик.
Лезть в оптику без понимания - боюсь. На сегодня есть несколько раздражающих косяков:
1. Грязная линза корректировки 160-190. И тут без вариантов - надо чистить, но непонятно как. Снимать револьвер не хочется, но, вероятно, надо.
2. Грязные линзы в АУ-26.
3. Разный цвет в окулярах АУ-26. Рискну предположить, что грязь на призмах тоже есть.
4. Макрофокус бы смазать, тяжеловат. Микрофокус - есть малюсенький лифт при перекладке.
5. Огромный люфт у поперечного перемещения столика КС-2.
6. Всё-таки тяжеловата диафрагма верхнего света, наверное придётся туда лезть.
Прошу советов.
Остальное - фигня, светодиод(ы) запилю, чем пилить есть, как пилить - понятно (-:. Половина объективов - дохлые, но это тоже дело наживное.

_________________
Zeiss Amplival на бесконечность + эпи, PZO DIC.
ex. Zeiss Axiostar PZO Biolar PZO Studar МЕТАМ Р-1 МБИ-11 МББ-1А МПД-1 Биолам Л-211 МФН-10 МФН-11(обе версии) КФ-5
Ищу м-флюар 40х и м-флюар 100х ФЛ, GF Planapo HD 50х эпи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 27 май 2021, 10:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Для ребёнка следовало взять микроскоп попроще. МБИ-11, конечно, очень хороший микроскоп, но он довольно сложен в разборке и юстировке. Я в своё время хотел купить МБИ-11, но именно из-за сложности разборки, а особенно дальнейшей юстировки отказался от покупки. Оптические поверхности лучше всего чистить чистым (!) петролейным эфиром или бензином-растворителем.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 27 май 2021, 12:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 май 2021, 17:08
Сообщения: 17
Откуда: Внуково
Ну, сложность юстировки пугает меньше, чем отсутствие сервис-мануала.
По внешнему виду - ничего сверхъестественного нет, многие вещи можно сделать так, как задумано инженерами, а можно и противоестественным образом.
Корректирующая линза под 160 вот прям очень грязная. А снимать револьвер прям ОООчень не хочется...
Чем и как мыть - понятно, фотовидео в доме давно...

_________________
Zeiss Amplival на бесконечность + эпи, PZO DIC.
ex. Zeiss Axiostar PZO Biolar PZO Studar МЕТАМ Р-1 МБИ-11 МББ-1А МПД-1 Биолам Л-211 МФН-10 МФН-11(обе версии) КФ-5
Ищу м-флюар 40х и м-флюар 100х ФЛ, GF Planapo HD 50х эпи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 27 май 2021, 13:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Руководства по разборке и юстировке МБИ-11, Вы, скорее всего, нигде не найдёте, т.к. микроскоп давно снят с производства. Перечитайте всю эту ветку, пообщайтесь с обладателями МБИ-11, и, скорее всего, получите большую часть ответов по вопросам разборки и юстировке. Вот здесь, был мой диалог ещё в 2016 г., меня отговорили от покупки МБИ-11 в пользу Микмед-2:
viewtopic.php?f=6&t=1737&start=450

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 27 май 2021, 13:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Через отверстия в револьвере можно наверное помыть линзу. Если револьвер поставить в промежуточное положение то через смещенное в бок отверстие наверное можно будет дотянуться ваткой на зубочистке, до верхней поверхности.
А вообще можно открутит не револьвер а голову целиком сзади на голове наверное 4 винта стоят и пара направляющих штырей.
Тогда планка с линзой должна там просто выдвигаться. и ее моно помыть отдельно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 28 май 2021, 14:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Да, можно целиком голову снять. 4 винта сзади. Готовьтесь к тому что один-два сорвутся...
Не стоило его брать для ребенка.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 23 июл 2021, 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2021, 15:46
Сообщения: 10
Всем привет.
Я любитель-энтузиаст. Хочу наблюдать в микроскоп структуру кристаллов микросхем в прямо отраженном свете, ну и по-совместительству всякую живую мелочь в проходящем свете в тёмном поле.
Недавно приобрёл в очень средненьком состоянии МБИ-11 в далеко неполной комплектации:
Вся основа; три штатных объектива на 190 мм: ОЭ-9, ОЭ-21 и ОЭ-40; тубус с лампой; АУ-26. без какого-либо ЗИПа, без зеркала проходящего света, без стола.
После почти полной переборки, смазки, установки временного блока питания для лампы, докупки стола, пары конденсоров и изготовления зеркала проходящего света получилось более-менее привести его в рабочее состояние.

Накопилось некоторое количество вопросов. Я честно прочитал 28 страниц, но мое зрение не позволяет прочитать все 72 и увы, я ответов на именно свои вопросы я толком не нашёл. Надеюсь их получить, задав. Спасибо.

1. Самое важное и самое срочное. Я хочу в первую очередь снимать картинку с этого микроскопа в отраженном свете (кристалы микросхем) на фотоаппарат Canon, сняв бинокуляр: есть тушка 35мм и с кропом 1.6. У меня имеется переходник с T2 на EOS, толщиной 10мм (что, кстати, неправильно, т.к. рабочий отрезок в Canon 44мм, а стандарт T2 предусматривает 55 мм, ну да ладно). Я где-то на каком-то форме прочитал, что якобы, если поднять плоскость крепления байонета Canon на высоту ровно 60 мм, то можно делать нормальные фото. Я это проверил бумажками и на глазок вижу резкую проекцию, макет из ПВХ трубы вроде тоже показал неплохую картинку, но она всё равно требует небольшой перефокусировки. Глазок глазком, а хотелось бы, настроив резкость через бинокуляр, снимать его и вешать фотоаппарат с минимальной необходимой перенастройкой. Сейчас я почти заказал токарные работы по изготовлению переходника с ласточкиного хвоста на T2 с рабочей высотой 50мм. Пока есть ещё пара дней на перерисовку чертежа. Не ошибся ли я? Я никак не могу понять, как 190мм тубуса перевести в требуемую высоту тубуса до матрицы. У меня, со всеми приблудами и отрезками выходит 50+10+44 = 104 мм. Я попал, или надо срочно перерисовать под какую-то другую высоту? Наличие круглой виньетки на 35мм не страшно, хотя было бы здорово придумать метод помимо кропа, при котором поле можно было бы сузить, убрав громадную виньетку. К тому же я не разбираюсь в оптике и для меня пока слишком большой объем информации понять всё про планахроматы, корректирующие линзы и т.д. Короче, на какую высоту надо поднимать матрицу относительно плоскости крепления окулярной насадки при использовании штатных объективов под 190мм?

Со своим болтающимся самодельным тубусом я что-то нащёлкал, получилось после муторной склейки 12 фото вот так:
https://www.dropbox.com/s/70t5rnb20bttv ... 0.jpg?dl=0
Разумеется, хочется лучше и без болтания, потому в токаря и вкладываюсь.

Я что-то просмотрел про тубус на бесконечность, но я пока не врубаюсь. С этим надо разбираться отдельно, а хотелось бы уже что-то конкретное начать, а потом потихоньку дорабатывать, поэтому стоит исходить из того, что вот есть объективы и я хочу достичь максимального качества и резкости с тем что есть. Пробовал снимать через окуляр с переходником на T2: это мучение. Фотоаппарат вращается, люфтит, а мне надо снимать панорамный набор фото, при этом постоянно контролировать фокус включением зума в Live view, так как при спуске он зум сбрасывает. К тому же там рабочее поле выходит очень узким и надо делать множество фото даже с объективом 9х, чтобы охватить всю площадь объекта. Именно поэтому я остановился на жестком железном тубусе.


2. У меня явно есть небольшой перекос предметного столика влево, то-есть фокус слева и справа немного уплывает А сверху-снизу вроде нормально. Насколько я понял, сам столик не корректируется, но можно отрегулировать целиком систему фокусировки. Что мне крутить для этого?

3. Допустим, я захочу в него вкрутить стандартные объективы от других микроскопов типа всяких Левенгуков, хотя-бы даже для пробы. Существуют ли стандартные переходники с большой резьбы ЛОМО на такие, или хотя-бы чертёж такого переходника для заказа у токаря?

4. Я обратил внимание, что апертурная диафрагма изначально была смещена куда-то в сторону от центра и закрывалась с видимым эффектом шторки. Я отрегулировал призму так, чтобы она закрывалась в центр. Я правильно всё сделал, или смещение было умышленным и я всё запортил?

5. Я читаю в инструкции про светоотделительную пластину, но у меня нет никакой пластины, просто зеркало на выдвижном рычажке. В принципе, там можно разделить свет на два потока, но это явно не то, что нарисовано в паспорте.

6. Существует ли сейчас рабочая ссылка на русский (или хотя-бы не немецкий) мануал?

7. Пока последнее: освещение штатной лампой всё в дурацких цветных пятнах. Что-то лечится рычажком линзы около лампы, но не всё, к тому же оно влияет на яркость. Этот тот самый случай, когда имеет смысл поставить матовое стекло?


Вложения:
Комментарий к файлу: Проект переходника для монокуляра ЛОМО на T2
LOMO-M42-midsize.JPG
LOMO-M42-midsize.JPG [ 61.45 КБ | Просмотров: 4100 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 23 июл 2021, 16:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2021, 15:46
Сообщения: 10
Crimson писал(а):

6. Всё-таки тяжеловата диафрагма верхнего света, наверное придётся туда лезть.

Если имеется в виду полевая диафрагма, которая залипала, то я тоже это лечил, очень долго эксперимертируя с завинчиванием и смазками.
В итоге остановился на полной очистке самой диафрагмы от какого-либо масла ацетоном (но он подмывает чернение, поэтому лучше искать другой растворитель) и банальном солидоле по чуть чуть между кольцом фиксации диафрагмы самой сборкой диафрагмы, чуть-чуть на резьбе этого кольца, и так же на резьбе внешнего фиксатора. Опять-таки, советуют вазелин, спорить не буду. Чтобы снизить трение я умышленно недокрутил самое внутреннее кольцо прижимающее сборку диафрагмы, добившись более-менее лёгкого хода, но без осязаемого люфта диафрагмы в продольной оси, и также слегка недокрутил самое внешнее кольцо, которое прижимает уже всю вот эту подвешенную на пружинке систему так, чтобы вращением пальцами зубчатого кольца диафрагма прыгала с разумно минимальным усилием, поскольку при регулировке ручкой крутить ещё труднее. Вроде бы сейчас нормально всё ходит, сверхусилий не требуется, залипаний нет.

Для ребенка, кстати, вообще МБИ-11 с 26 насадкой не подходит из-за одной банальной проблемы. У неё минимальное расстояние между окулярами больше такового у ребёнка. Мой, 8 лет, бинокуляром пользоваться не может. Но по качеству одного только освещения и механизма фокусировки это конечно лучше рыночных школьных микроскопов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 23 июл 2021, 16:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:55
Сообщения: 409
У меня такой-же. Держите мою подборку инструкций, фото разборок и деталей с форума, личную выжимку полезной инфы и т.п.
https://dropmefiles.com/oolyO

Насчет объективов. У вас только 3 ЭПИ объектива. У них другая резьба (М27), в отличие от обычных объективов биологических микроскопов ЛОМО (RMS). Поэтому в МБИ-11 штатно применяются переходные кольца. Я их так и храню надетыми на объективы.
Пояснение тут: https://scopica.ru/proj/vtulka-perehodn ... -5-na-m27/
Вот они в продаже: http://micro-bu.ru/perehodniki/

Насчет тубуса. Есть такие штатные, регулируемые. Две трубы, одна в другой, раздвижной тубус. Внизу ластохвост под установку вместо АУ, а сверху прикрутить фотик. Один раз отрегулируете длину и все. Может такую изготовить?
Вот фото из инета:


Вложения:
razdvizhnoy-tubus-dlya-mikroskopa-3-6252835.jpg
razdvizhnoy-tubus-dlya-mikroskopa-3-6252835.jpg [ 128.53 КБ | Просмотров: 4091 ]


Последний раз редактировалось semen32 23 июл 2021, 17:26, всего редактировалось 6 раз(а).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 23 июл 2021, 16:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:55
Сообщения: 409
rpocc писал(а):
Для ребенка, кстати, вообще МБИ-11 с 26 насадкой не подходит из-за одной банальной проблемы. У неё минимальное расстояние между окулярами больше такового у ребёнка. Мой, 8 лет, бинокуляром пользоваться не может. Но по качеству одного только освещения и механизма фокусировки это конечно лучше рыночных школьных микроскопов.

А если вместо нее ставить АУ-12 временно ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 23 июл 2021, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
rpocc писал(а):
Короче, на какую высоту надо поднимать матрицу относительно плоскости крепления окулярной насадки при использовании штатных объективов под 190мм?



105,5 мм

для объективов 160 тоже самое если используете выдвижную линзу снизу, или 75,5мм если линзу не использовать.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 23 июл 2021, 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2021, 15:46
Сообщения: 10
semen32 писал(а):
У меня такой-же. Держите мою подборку инструкций, фото разборок и деталей с форума, личную выжимку полезной инфы и т.п.
https://dropmefiles.com/oolyO

Насчет объективов. У вас только 3 ЭПИ объектива. У них другая резьба (М27), в отличие от обычных объективов биологических микроскопов ЛОМО (RMS). Поэтому в МБИ-11 штатно применяются переходные кольца. Я их так и храню надетыми на объективы.
Пояснение тут: https://scopica.ru/proj/vtulka-perehodn ... -5-na-m27/
Вот они в продаже: http://micro-bu.ru/perehodniki/

Насчет тубуса. Есть такие штатные, регулируемые. Две трубы, одна в другой, раздвижной тубус. Внизу ластохвост под установку вместо АУ, а сверху прикрутить фотик. Один раз отрегулируете длину и все. Может такую изготовить?
Вот фото из инета:

Спасибо за файлы и ссылку на переходник. Буду доставать.
Тубус я посмотрел, но я боюсь, что без конкретного чертежа будет не до конца понятно, как его делать. В принципе-то там всё понятно, какое-то нарезное покрытие, по которому скорей всего скользит второй тубус или с внешним нарезом или просто парой винтиков, но это надо знать как правильно делать, хотя конечно, фокус с таким девайсом можно было бы подстроить гораздо лучше.

Что касается бинкуляра для ребёнка, тут не могу сказать, я из них только 26-м пользовался, но если 12-й может смещаться ближе, наверное имеет смысл для детей такие прикупать.

Mildi писал(а):
rpocc писал(а):
Короче, на какую высоту надо поднимать матрицу относительно плоскости крепления окулярной насадки при использовании штатных объективов под 190мм?



105,5 мм

для объективов 160 тоже самое если используете выдвижную линзу снизу, или 75,5мм если линзу не использовать.

Огромное спасибо, успею перерисовать макет!

Выдвижной линзы в моём экземпляре, видимо, нет. Но я это учту, может быть позже сделаю двухкомпонентный переходник с удлинителем на 30 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 27 июл 2021, 16:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Смотрите, расчет расстояния до матрицы такой. Механическая длина тубуса 160 или 190 мм. Это от опорной плоскости объектива до опорной плоскости окуляра. Но изображение находится ниже опорной плоскости окуляра на 13 мм для системы ЛОМО и 10 мм для современных объективов DIN 45 (парфокальная высота). Расстояние от посадочной плоскости объектива до посадочной плоскости бинокуляра у МБИ-11 71,5 мм. Итого вам надо 190-71,5-13-рабочий отрезок фотоаппарата, у кенона 44 мм. Всего 61,5 мм - для Canon и родных объективов эпи.
И учтите, если у вас близорукость выше -5, то вы не совместите изображение в окулярах и на матрице при таком расчете.
Столик выравнивается подкладкой прокладок из фольги.
Ломо объективы требуют применения коррекции хроматизма для фото. Впрочем, ахроматы эпи не так уж сильно хроматят. Но лучше всего было бы приобрести тринокуляр МФН-11, там есть коррекция, и возможность съемки одновременно с наблюдением.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 27 июл 2021, 16:11, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МБИ-11
СообщениеДобавлено: 27 июл 2021, 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Mildi писал(а):
rpocc писал(а):
Короче, на какую высоту надо поднимать матрицу относительно плоскости крепления окулярной насадки при использовании штатных объективов под 190мм?



105,5 мм

для объективов 160 тоже самое если используете выдвижную линзу снизу, или 75,5мм если линзу не использовать.

105,5 - это без учета рабочего отрезка фотоаппарата.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1261 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 85  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Juri и гости: 84


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика