Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Наши микроскопы.
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=171
Страница 59 из 106

Автор:  amphicyon [ 25 янв 2018, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

babilonbb писал(а):
Как можно разработать им диафрагму?

у беспружинного - так

viewtopic.php?f=6&t=5515#p71911

Автор:  МикроМакро [ 25 янв 2018, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

amphicyon писал(а):
Andriypust писал(а):
купил на OLX насадку МНФ-12.

И конечно, Сегодня же, я проверил как оно работает:


зря, МФН-12 не нужна для современной цифровой камеры
а гомали только портят изображение

берете обычный телеконвертор ТК-2М (чтоб много колец не ставить), и с макрокольцами ставите напрямую

Подскажите, с мфн–10 фокусируется на матрицу при положении гораздо ниже чем обычно (7–8 оборотов микровинта мби–3), уже при объективе 40х почти касается покровного стекла. Как исправить?

Автор:  Rasalam [ 25 янв 2018, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

МикроМакро писал(а):
amphicyon писал(а):
Andriypust писал(а):
купил на OLX насадку МНФ-12.

И конечно, Сегодня же, я проверил как оно работает:


зря, МФН-12 не нужна для современной цифровой камеры
а гомали только портят изображение

берете обычный телеконвертор ТК-2М (чтоб много колец не ставить), и с макрокольцами ставите напрямую

Подскажите, с мфн–10 фокусируется на матрицу при положении гораздо ниже чем обычно (7–8 оборотов микровинта мби–3), уже при объективе 40х почти касается покровного стекла. Как исправить?


Никак, МФН-10 ни в каком виде (без доработки напильником, естественно) не годится для прямой проекции на матрицу (для камер с байонетом EF, EF-S и т.п.). Собственно, как и в варианте с окулярной проекцией через гомали/окуляры.

Автор:  МикроМакро [ 25 янв 2018, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

Rasalam писал(а):
МикроМакро писал(а):
Подскажите, с мфн–10 фокусируется на матрицу при положении гораздо ниже чем обычно (7–8 оборотов микровинта мби–3), уже при объективе 40х почти касается покровного стекла. Как исправить?


Никак, МФН-10 ни в каком виде (без доработки напильником, естественно) не годится для прямой проекции на матрицу (для камер с байонетом EF, EF-S и т.п.). Собственно, как и в варианте с окулярной проекцией через гомали/окуляры.

Почему мне это раньше никто не сказал, а я ведь спрашивал. Эх.

Напильников у меня много. Подскажите в какую сторону пилить.

Автор:  Rasalam [ 26 янв 2018, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

МикроМакро писал(а):
Почему мне это раньше никто не сказал, а я ведь спрашивал. Эх.
Напильников у меня много. Подскажите в какую сторону пилить.

Если у вас объективы тубус 160 мм, надо "отпилить" так, чтобы результирующее расстояние от опорной плоскости объектива (револьвера) до матрицы получилось 147 мм.
Вот тут есть довольно подробное обсуждение этого вопроса: и при прямой проекции и при окулярной http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166&hilit=%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0+11&start=795#p21011
Обратите внимание что речь идет о совместимости МФН-10 и цифрозеркалок в основном с байонетом EF, EF-S. Сути проблемы это не меняет, но у разных байонетов рабочее расстояние (от плоскости посадки объектива фотоаппарата до матрицы) разное.

Автор:  amphicyon [ 26 янв 2018, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

дело в том, что многие фотонасадки рассчитаны на камеры с более коротким рабочим отрезком (расстояние от посадки объектива до пленки) - то есть дальномерные аппараты серии ФЭД или Зоркий (Leica)
а другие насадки вообще рассчитаны на большие фотопластины
и только несколько насадок - на камеры Зенит, то есть пригодны и для современных Canon (полнокадровые, но и кропы подходят)

Автор:  amphicyon [ 26 янв 2018, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

МикроМакро писал(а):
Напильников у меня много. Подскажите в какую сторону пилить.

нинадо ничего пилить, просто поставьте макрокольца, и снимайте напрямую на матрицу без фотонасадки, для этого нужна камера с liveview, но это все камеры с 2009 года
но, конечно, в этом случае компенсации окуляров не будет

Автор:  МикроМакро [ 26 янв 2018, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

amphicyon писал(а):
дело в том, что многие фотонасадки рассчитаны на камеры с более коротким рабочим отрезком (расстояние от посадки объектива до пленки) - то есть дальномерные аппараты серии ФЭД или Зоркий (Leica)
а другие насадки вообще рассчитаны на большие фотопластины
и только несколько насадок - на камеры Зенит, то есть пригодны и для современных Canon (полнокадровые, но и кропы подходят)

Вот это видимой мой случай, потому, что на мфн–10 резьба не М42 была, пришлось доп кольцо накручивать, чтобы переходник М42 на ЕОS подошел. Рабочий отрезок не изменился при этом

Автор:  МикроМакро [ 26 янв 2018, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

amphicyon писал(а):
МикроМакро писал(а):
Напильников у меня много. Подскажите в какую сторону пилить.

нинадо ничего пилить, просто поставьте макрокольца, и снимайте напрямую на матрицу без фотонасадки, для этого нужна камера с liveview, но это все камеры с 2009 года
но, конечно, в этом случае компенсации окуляров не будет

Блиин, я хотел готовое решение, поставил МФН–10 и забыл о геморое, ан нет!

А как кольца на ласточку завести?

Автор:  amphicyon [ 26 янв 2018, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

я открутил "ласточку" от углового монокуляра ЛОМО, там резьба M42, подходит к макрокольцам от Зенита, но только ставится обратной стороной, потому второе кольцо уже не накрутить, я их просто плотно прижал, и обмотал изолентой - под изолентой два макрокольца "попками" без резьбы друг к другу
у меня короткая версия макроколец, а можно еще наставить, но вроде и так нормально снимает

Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 47.4 КБ | Просмотров: 10799 ]

Автор:  amphicyon [ 26 янв 2018, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

Rasalam не подскажете, у меня на МБИ-11 начал проседать микромеханизм, сползает столик вниз за несколько дней, и во время работы уж очень легко крутится и сдвигается вниз, когда я руку снимаю с рукоятки
я разбирал этот механизм с год назад, и уже не помню, можно ли там регулировать жесткость хода микромеханизма?
для макро там есть прижимная гайка

Автор:  Rasalam [ 27 янв 2018, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

amphicyon писал(а):
Rasalam не подскажете, у меня на МБИ-11 начал проседать микромеханизм, сползает столик вниз за несколько дней, и во время работы уж очень легко крутится и сдвигается вниз, когда я руку снимаю с рукоятки
я разбирал этот механизм с год назад, и уже не помню, можно ли там регулировать жесткость хода микромеханизма?
для макро там есть прижимная гайка

Можно поджать немного боковые игольчатые подшипники. Но это надо сделать симметрично, иначе столик будет не перпендикулярен оптической оси микроскопа.
На картинке стрелками отметил, думаю знаете что делать.
Вложение:
20180127_000305.jpg
20180127_000305.jpg [ 104.63 КБ | Просмотров: 10785 ]

Так же можно подтянуть гайку на ручке микромеханизма (которая слева).

Автор:  amphicyon [ 27 янв 2018, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

про эти гайки я еще начитался в теме МБИ-11 и не стал их вообще трогать
а гайка большая на левой ручке что-то особо не влияет ни на что (на макро влияет)

в общем, лезть в роликовые подшипники не хочу, перекос столика не хочу потом часами исправлять. Думаю, что-то накрутить на ось микрорукоятки, то ли шайбу (нет такой), то ли скотч

Автор:  Andriypust [ 30 янв 2018, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

amphicyon писал(а):
я открутил "ласточку" от углового монокуляра ЛОМО, там резьба M42, подходит к макрокольцам от Зенита, но только ставится обратной стороной, потому второе кольцо уже не накрутить, я их просто плотно прижал, и обмотал изолентой - под изолентой два макрокольца "попками" без резьбы друг к другу
у меня короткая версия макроколец, а можно еще наставить, но вроде и так нормально снимает


Ах, вот оно как... а я то гадаю, как телеконвертор ТК-2М туда приспособить...
Теперь вопрос: где "ласточку" с резьбой М42 взять?

Автор:  Hammond [ 30 янв 2018, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наши микроскопы.

Andriypust писал(а):
Ах, вот оно как... а я то гадаю, как телеконвертор ТК-2М туда приспособить...
Теперь вопрос: где "ласточку" с резьбой М42 взять?

Ласточка от прямого тубуса идеально подходит, просто откручиваете крепление от корпуса тубуса и "бинго!". У меня таким образом Гелиос-44 крепился с паре с матрицей от вэб-камеры в своё время.
Если нет прямого тубуса - то в токарку к токарю)

Страница 59 из 106 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/