Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Наши микроскопы. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=171 |
Страница 94 из 106 |
Автор: | proton [ 01 дек 2022, 02:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
masana писал(а): И пролируя войлочным кругом с пастой гои стенки линзоблока и внутреннюю поверхность корпуса, чтобы эта херня работала, как положено По хорошему поверхности скольжения надо притирать, но раз следы от фрезы есть значит допускалось технической документацией. Там скорее всего зазор приличный и это не столь важно поскольку вполне себе работает и на сухую. |
Автор: | СашаЛ [ 01 дек 2022, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
masana писал(а): Mildi писал(а): Полировки там бесполезны. Направляющие должны скользить через слой смазки. Разумная шероховатость позволяет удерживать слой смазки достаточной толщины. Оно конечно когда отполировано кажется красивее, но если перестараться и слишком хорошо заполировать тем более две поверхности то получится скольжение металла по металлу со всеми вытекающими последствиями... От оно как, а я то думал рукожопы. На довоенном цейсе у меня направляющие в зеркало, а на биоламах - следы от фрезы. Это наши усовершенствовали значит, чтобы смазка держалась лучше. Пойду обдирочным кругом пройдусь - чтоб держала так уж держала Кстати, а не знаете зачем разумная шероховатость в объективах советского периода? Так что подпружиненные с рождения не работают... Или, довольно часто, на МИ90 из за криво нарезанной резьбы перекошеннная рубашка тормозит линзоблок... Какой тут тайный смысл? И полируя войлочным кругом с пастой гои стенки линзоблока и внутреннюю поверхность корпуса, чтобы эта херня работала, как положено, не нарушаю ли я чей нибудь тайный замысел, осознать который не могу по своему скудоумию? За цену на зеркала не обиделся,но лучше за эти полторы купить микроскоп и с зеркальцем и с другими запчастями. На цейсе вероятно смазка вкупе с пылью,превратилась в абразив и отполировала поверхности направляющих,хотя скорее причина в ненужной скрупулёзности старых технологий и мастеров. Полировка пастой на войлоке превращает плоскую поверхность в обмылок т.е. получается завал по краям. Когда вы нарушаете "тайный замысел" в глубине души вы этим оправдываете космические цены (не побоюсь этого слова (ц) на изделия после вашего вмешательства ,москвичи ведь ценят своё время ...заодно можно и Ленинградцев из ЛОМО зачмырить - мелочь но приятно |
Автор: | masana [ 01 дек 2022, 09:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
СашаЛ писал(а): masana писал(а): Mildi писал(а): Полировки там бесполезны. Направляющие должны скользить через слой смазки. Разумная шероховатость позволяет удерживать слой смазки достаточной толщины. Оно конечно когда отполировано кажется красивее, но если перестараться и слишком хорошо заполировать тем более две поверхности то получится скольжение металла по металлу со всеми вытекающими последствиями... От оно как, а я то думал рукожопы. На довоенном цейсе у меня направляющие в зеркало, а на биоламах - следы от фрезы. Это наши усовершенствовали значит, чтобы смазка держалась лучше. Пойду обдирочным кругом пройдусь - чтоб держала так уж держала Кстати, а не знаете зачем разумная шероховатость в объективах советского периода? Так что подпружиненные с рождения не работают... Или, довольно часто, на МИ90 из за криво нарезанной резьбы перекошеннная рубашка тормозит линзоблок... Какой тут тайный смысл? И полируя войлочным кругом с пастой гои стенки линзоблока и внутреннюю поверхность корпуса, чтобы эта херня работала, как положено, не нарушаю ли я чей нибудь тайный замысел, осознать который не могу по своему скудоумию? За цену на зеркала не обиделся,но лучше за эти полторы купить микроскоп и с зеркальцем и с другими запчастями. На цейсе вероятно смазка вкупе с пылью,превратилась в абразив и отполировала поверхности направляющих,хотя скорее причина в ненужной скрупулёзности старых технологий и мастеров. Полировка пастой на войлоке превращает плоскую поверхность в обмылок т.е. получается завал по краям. Когда вы нарушаете "тайный замысел" в глубине души вы этим оправдываете космические цены (не побоюсь этого слова (ц) на изделия после вашего вмешательства ,москвичи ведь ценят своё время ...заодно можно и Ленинградцев из ЛОМО зачмырить - мелочь но приятно Ой, ну не надо тут сказки рассказывать про рабочий микроскоп за полторы. За полторы вы получите ободранного ушатанца, как раз без того самого зеркальца. Бывает конечно и за 500 рабочий микроскоп, но там такая очередь выстраивается из вас, перекупов, что я даже близко туда не подхожу. Такие там страсти творятся, такие сказки друг про друга вы там продавцам рассказываете, Шекспир отдыхает |
Автор: | Мыкола [ 01 дек 2022, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
По поводу трения соприкасающихся поверхностей и смазки.На всех промышленных станках без исключения для лучшего удержания масла на трущихся поверхностях после окончательной подгонки делают шабровку поверхностей.То есть наносят специальные риски по всем соприкасающимся в движении поверхностям.Вот в микроскопах не знаю,делали или нет.Скорее всего нет. |
Автор: | Vektor [ 01 дек 2022, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Шабровка говорите? Ну ну))) Шабрение (также шабровка[1], шабрование; от нем. schaben «скоблить») — технология высокоточного (прецизионного) выравнивания поверхности изделия из металла (реже — из дерева или пластика) специальным режущим инструментом — шабером. Высококачественное шабрение позволяет получить поверхность с неравномерностью порядка единиц микрона. Шабрение практически не поддаётся механизации и остаётся одной из самых трудоёмких слесарных работ. |
Автор: | СашаЛ [ 01 дек 2022, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
При любой станочной обработке поверхности,в технологической карте(или где там) указывается класс точности шероховатости поверхности.Если в направляющих микроскопа указано ,к примеру "12" то так и будет .Если поверхность должна иметь зеркальный блеск ,то сделают это легко,просто добавятся ещё операции ,а заусенцы или стружка,или биение вала станка это совсем другое. |
Автор: | proton [ 02 дек 2022, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
masana писал(а): Нет, советские микроскпы - отличная вещь, после некоторой доработки напильником С учетом соотношения цена/функционал+качество изображения всё равно альтернативы нет. Мыкола писал(а): То есть наносят специальные риски по всем соприкасающимся в движении поверхностям.Вот в микроскопах не знаю,делали или нет.Скорее всего нет. Шабрение это вот https://www.youtube.com/watch?v=IY1IUeqYwxs трущиеся поверхности направляющих на станках точных насколько я знаю тоже шабрят но до какой шероховатости не подскажу. |
Автор: | Mildi [ 02 дек 2022, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
На алике есть переходники с 60 на 42 около 100р, но проблема в шаге резьбы 60мм, там они 0.75 шаг имеют. |
Автор: | Vektor [ 02 дек 2022, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Mildi писал(а): На алике есть переходники с 60 на 42 около 100р, но проблема в шаге резьбы 60мм, там они 0.75 шаг имеют. Ссылку не дадите? Искал, но не нашел. |
Автор: | masana [ 02 дек 2022, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Чтой то вы слишком облезлый выбрали . Спросили бы - я бы вам за 200 р. посимпатичней продал... |
Автор: | Vektor [ 02 дек 2022, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
СашаЛ писал(а): Vektor писал(а): Линза от бинокля это та же тубусная линза,т.е.та же одинарная склейка с теми же грехами,но большего диаметра и с другим фокусом ,а штатную диафрагмировать пробовали? из экспериментов это самое простое Повторю - у меня есть два ММУ-3. Купил второй для сравнения с первым. Оказалось что он еще хуже. Первый меня вполне устраивает пока. Для второго хотелось бы найти другую тубусную линзу. Никто, насколько я знаю, этим пока не занимался. А Триплет-6 пойдет на другой микроскоп. |
Автор: | Vektor [ 02 дек 2022, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Облезлость понятие растяжимое. Линзы чистые. Обошелся он мне в 530 рублей вместе с доставкой. |
Страница 94 из 106 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |