Дмитр писал(а):
Спасибо за критику, уважаемые форумчане.
Удивлению, как говорится, нет границ. Этот форум по микроскопии реальной «народной». Поэтому очень многие вопросы дилетантские, порой, просто от недостатка информации. Но многие вопросы очень самобытны и решаются не тривиально и интересно. Жаль, только, что это всё про «старые» приборы. Нет информации по современным, «фирменным китайским» (Olympus, Nikon, Leica, Zeiss, ЛОМо) и другим на нашем современном рынке. А жить в будущем придётся именно с ними. Поэтому, если хоть кто-то будет квалифицированно анонсировать эти приборы – вклад в общую копилку знаний. Касаемо Юрия, на этом форуме я увидел несколько прямых цитат из указанного сайта (про который раздражённо «все всё поняли»), приводимых Юрием, но почему-то без указания на источник. (материал касается телецентрики и объективов, наверняка, есть другой, искать неохота). Это не корректно. Также в высшей степени не корректен его опус в отношении Егоровой, я знаю её где-то 15 лет, хотя общался последний раз давно. Да, там регалии, всякие, ну в, конце концов, она их заработала и не занималась плагиатом. А её просветительская (не побоюсь этого слова) роль просто огромна, это же надо иметь столько усидчивости. В отношении спама. А разве то, что в конце каждого письма Юрия указывается его сайт – не спам? Все понимают, что это игра для раскрутки сайта, и почему сайт, в котором «много разных ссылок и цитат» оказался на лидирующих позициях в рейтингах по теме микроскопии – там что, много оригинального контента?.
Кстати, по камере, в которой нет возможности работать с видео, ответа нет, кроме нападков о глупости и некомпетентности. Осадок остался, поймите. Хотя объективно помог «третьему» пользователю DCM, что здорово. Высказал своё мнение разрешающей способности и адаптерах – тишина, думал поспорим, пообсуждаем, это ни в коем случае не догма, для общей пользы нужна обратная связь.
Я немного виноват перед своими коллегами- профессионалами из ЛМ, что полез на этот форум с информацией, которая, собственно, мне не принадлежит. Надеюсь, они меня, простят, люди взрослые. Юрий тоже должен простить за прямоту. Иначе слишком примитивно. Ну вот, точки над И расставил. Никаких обид не имею, прошу также не обижаться на меня. Буду просматривать материалы форума обязательно, много, действительно, интересного, комментарии давать не буду.
Дмитр у меня нет никакой обиды и раздражения не на вас не на ЛМ.
Мой сайт - это мой сайт, на нем ничего не продается и не рекламируется, создавался с целью концентрации информации, по поводу плагиата, Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сделаем язык чище! Нет проблем. Я оперативно исправлю и дополню любой материал.
На счет Егоровой - это мое мнение , никому не навязываю и из сообщения в сообщение не копирую!
Спам (англ. spam) —
рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений (информации) лицам, не выражавшим желания их получать. Увас один источник ЛМ это настораживает, кстати, вы реально подпортили впечатление о ЛМ вашими ссылками.
Личный раздел>>Профиль>> Личные данные>> Сайт: это не спам, а информация обо мне. Ссылка не активная и не индексируется в поисковиках, в отличие от ваших ссылок, которые как не странно активные. Если вы смотрели сайт, этот сайт посвящён МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ ТЕХНИКЕ, а не микроскопам.
Дмитр писал(а):
Все понимают, что это игра для раскрутки сайта, и почему сайт, в котором «много разных ссылок и цитат» оказался на лидирующих позициях в рейтингах по теме микроскопии – там что, много оригинального контента?.
Я еще раз вам говорю, Я НЕ НАВЯЗЫВАЮ и не продаю на своем сайте какой либо товар.
Камера. Я как морфолог не использую видео для измерений, для меня статичного изображение достаточно. Я, честно говоря, не понял, что вы хотите и для каких целей. Если, это из серии ХОЧУ!! извините, ничем не могу помочь. Обратитесь в Zeiss, я думаю, они решат эту проблему.
Дмитр писал(а):
Высказал своё мнение разрешающей способности и адаптерах – тишина, думал, поспорим, пообсуждаем, это ни в коем случае не догма, для общей пользы нужна обратная связь.
О чем спорить? у большинства микроскопы с возрастом 30 и более, не было тогда НИ CCD,CMOP матриц и, следовательно, расчетов не было для этих микроскопов. У меня polyvar к нему есть адаптер под с-mount, но это под видикон. Я использую PixeLINK и не кричу об этом, меня устраивает и этого достаточно, есть и более лучшие варианты. Но когда ты приобретаешь необходимое оборудование за свои деньги, стараешься изучить рынок, и никогда не остановишься, если ты профессионал на творениях ЛМ. Тратить деньги на китайский товар с завышенной ценой в 4-5 раз это просто бред. У человека появился микроскоп и вы думаете, он побежит в вашу контору покупать неизвестно что, я думаю нет, он хочет обойтись минимумом вложенных средств. Если у него дома цифровая мыльница он хочет установить ее на свой микроскоп: решаемо, и вопрос о размерах матрицы отпадает - главное получить картинку. Принцип обывательский, но и форум для любителей, которые хотят и любят решать проблемы своими руками.
Вы привели в своем первом посте цену за микроскоп 40000- это вы так посмеялись, очень смешно. Обсуждать что-либо нет желания, так как и микроскопы и камеры DCM, приведенные на сайте ЛМ это обычные рабочие модели, которые уж никак не могут быть отнесены к микроскопам исследовательского класса.
Да и еще по поводу Егоровой. Я не увидел что-то экстраординарного в ее советах и комментариях, ссылки на производителей это извините не советы, а отмашки.
Если она профессионал, ссылки на свои регалии не делают, тем более на звания сомнительной природы. Все ее книги, честно говоря не научные, а больше публицистические, в сравнение с одной книгой: Микроскопы Г.Е.Скворцова- мускулатура мягко говоря и это чисто мое мнение.
И не нужно в падать в крайности, Вас никто не удалял и не блокировал на этом форуме.
Если вы считаете ЛМ- профессионалами, я так не считаю, в моих представлениях они продавцы не более которые наживаются на разработках других. кстати это сказано что они скупают патенты и тд и тп.
Мне не совсем понятно (материал касается телецентрики и объективов, наверняка, есть другой, искать неохота) прошу разъяснить о чем вы.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
