Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Бюджетный поляризационный микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1693 |
Страница 6 из 19 |
Автор: | NickShch [ 14 ноя 2013, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Может быть у специалистов спросить? http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... ic=28848.0 |
Автор: | Сэм-59 [ 14 ноя 2013, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Тоже дело. В общем, варианты есть. Я, конечно, еще не до конца опробовал эту конструкцию, но есть чувство, что для био-объектов желательно иметь еще и темное поле. Т.е. как ни крути, ОИ-21 с эпиобъективами эта штуковина не заменит. Даже с хорошим полупрозрачным зеркалом. А пока смотрю, что можно "выжать" из этого агрегата. |
Автор: | 20130403 [ 22 ноя 2013, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Как на биологическом микроскопе (если конкретнее, то МБИ-11) можно устроить поляризацию? Правильно ли я понимаю, что резьба внутри посадочного конуса у АУ-26 --- для вкручивания поляризационного фильтра (анализатора)? А второй --- можно разместить в осветителе/конденсоре? Можно ли использовать компенсаторы? Можно ли использовать тубус от МИН-8, например? В общем, ворох вопросов |
Автор: | Сэм-59 [ 22 ноя 2013, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
МБИ-11 - это своеобразный прибор. Поляризацию хотите в проходящем, отраженном свете или в обоих вариантах освещения? В проходящем я бы поставил поляризатор на выходном окне под конденсором; я сейчас использую такую конструкцию: на выходное окно ОИ-35 наклеена пустая оправа от фото-светофильтра с резьбой 49*0,75; при необходимости в эту оправу вкручивается полярифильтр ПФ-49; у фото-полярифильтров конструкция оправы особая, поляроид в ней вращается; можно легко пристроить угловую шкалу и задавать плоскость поляризации. Если нужна поляризация и в проходящем, и в отраженном свете - то поляризатор нужно вставлять в осветитель (есть гнезда для фильтров), но как там обеспечить измеряемый поворот поляризатора - нужно придумывать. Еще один момент - осветитель нужно будет переделать на мощный светодиод, т.к. лампа (100 Вт!) греет корпус, а полярифильтрам это очень неполезно. Вот еще интересная идея для вращения образца на столике - http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/indexmag.html?http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artjul05/iwstage.html Анализатор, естественно, нужен перед входной линзой АУ-26. Он получается невращаемым, но при возможности вращать и поляризатор и образец это будет приемлемо. Как закрепить - сморите на месте. Самая непростая задача - приспособить компенсаторы. Идеальная позиция - на месте ахроматической линзы, но это ограничивает по применению объективов: только на тубус 190. С другой стороны, в поляризованном свете апохроматы не используют, так что вполне можно обойтись 190 мм ахроматами. Т.е. вести наблюдения в проходящем свете с объективами для отраженного. Не знаю, можно ли достаточно просто снимать салазки с ахроматической линзой и удастся ли изготовить такие же салазки для ввода компенсаторов. Для любительских целей, ИМХО, достаточно одного компенсатора лямбда. Компенсатор нужно при этом сразу сориентировать осями Ng и Nр под углом 45 градусов к плоскости поляризации анализатора. Второй вариант - врезаться в головку тубусодержателя выше светоделительной пластинки и кольцевого зеркала; но я видел их только в эскизе в паспорте прибора, не знаю, реально ли это. Тубус от МИН-8, по-моему, не должен подходить на место АУ-26 или АУ-12. Думаю, АУ-26 неплохой вариант, там есть положение оптовара для наблюдения выходного зрачка объектива (это для фазового контраста); по идее, в этом положении можно будет наблюдать коноскопическое изображение, как с линзой Бертрана. |
Автор: | 20130403 [ 22 ноя 2013, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Сэм-59, спасибо за Ваш ответ! Сэм-59 писал(а): МБИ-11 - это своеобразный прибор. Поляризацию хотите в проходящем, отраженном свете или в обоих вариантах освещения? Хотелось бы в обоих вариантах, приоритетнее --- в проходящем свете. Сэм-59 писал(а): Если нужна поляризация и в проходящем, и в отраженном свете - то поляризатор нужно вставлять в осветитель (есть гнезда для фильтров), но как там обеспечить измеряемый поворот поляризатора - нужно придумывать. Еще один момент - осветитель нужно будет переделать на мощный светодиод, т.к. лампа (100 Вт!) греет корпус, а полярифильтрам это очень неполезно. В МБИ-11 отсек под две оправы. Кроме того, в комплекте есть теплозащитное стекло --- теоретически можно сочетать с фильтром. Или оно не поможет? Сэм-59 писал(а): Анализатор, естественно, нужен перед входной линзой АУ-26. Он получается невращаемым, но при возможности вращать и поляризатор и образец это будет приемлемо. Как закрепить - сморите на месте. В АУ-26 есть внутренняя резьба на "ласточкином хвосте". Предполагал, что как раз для таких нужд. Точно не знаю. |
Автор: | Сэм-59 [ 22 ноя 2013, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
20130403 писал(а): В МБИ-11 отсек под две оправы. Кроме того, в комплекте есть теплозащитное стекло --- теоретически можно сочетать с фильтром. Или оно не поможет? Это, по идее, ИК-фильтр для предотвращения перегрева препарата; гнездо для фильтра находится в непосредственной близости к лампе, и фильтр будет нагреваться и горячим воздухом, и от корпуса осветителя. 20130403 писал(а): В АУ-26 есть внутренняя резьба на "ласточкином хвосте". Предполагал, что как раз для таких нужд. Точно не знаю. Я тоже не знаю. Наверное, еще стоит задать этот вопрос в ветке "Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы)" или "Оптика микроскопов", может, откликнутся владельцы АУ-26. |
Автор: | Сэм-59 [ 30 ноя 2013, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Очередной апгрейд. Или, точнее, дополнительный аксессуар для проведения коноскопических наблюдений. Обычно для этого в поляризационном микроскопе в тубус после анализатора вводится линза Бертрана с дополнительной диафрагмой. Линза Бертрана совместно с окуляром образуют «телескоп» для наблюдения выходного зрачка объектива. То же самое позволяют делать вспомогательные микроскопы устройств фазового контраста. Отличие, ИМХО, лишь в том, что с системой Бертрана можно использовать сменные окуляры, а во вспомогательном микроскопе (или фазовом телескопе) типа МИР-4 поменять окуляр или подстроить диафрагму нельзя. Пример изготовления фазового телескопа из обычных окуляров приведен в статье: http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/indexmag.html?http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artjun05/pjdiyphase.html; это является прототипом моей конструкции. Исходными материалами для моего «телескопа Бертрана» (я назвал его так, не имея фазового конденсора) послужили (см. Фото 1): 1) линзоблок фотообъектива Т69 от ф/а Вилия-авто; 2) окулярная трубка от окуляра; высота трубки 36,5 мм; не знаю, от какого она окуляра, могу только констатировать, что НЕ ОТ окуляров Гюйгенса 7х, 10х, 15х, не от К7х, К10х, С15х, К20х; по размеру трубка наиболее близка к О28х, и резьба в ней такая же, правда с двух сторон а не с одной, как в О28х; 3) ортоскопический окуляр О28х (другого применения ему я не придумал, а в этой конструкции он обеспечивает самое крупное изображение выходного зрачка); 4) муфта высотой 25 мм и внутренним диаметром 23,2 мм Из фотообъектива извлечен линзоблок и гайка геликоида наводки на резкость. Гайка геликоида имеет наружную резьбу в точности подходящую к внутренней резьбе окулярной трубки. Таким образом, вкрутив гайку геликоида в окулярную трубку и ввернув объектив в геликоид, получаем объектив фазового телескопа, который можно настраивать на резкость. Наружный диаметр оправы линзоблока обточен до 23 мм, чтобы объектив входил в тубус микроскопа. Объектив в сборе показан на Фото 2. К сожалению, родная диафрагма объектива Т69 конструктивно расположена вне линзоблока, и использовать ее нет возможности. Поэтому в качестве диафрагмы в окулярную трубку помещена шайба подходящего размера с диаметром отверстия 3 мм. Шайба приклеена к обычной окулярной диафрагме от окуляра Гюйгенса. Получившийся объектив фазового телескопа фиксируется в муфте (она же служит опорной поверхностью для всей конструкции), а с другой стороны в муфту вставляется окуляр О28х. Оправа линзоблока окуляра тоже немного обточена, чтобы она зажималась во входном фланце моей вэб-камеры; таким образом обеспечена возможность фотосъемки. Общий вид «телескопа Бертрана» показан на фото 3. Регулировка положения объектива Т69 в геликоиде не очень удобна – весь телескоп нужно несколько раз вставлять – вынимать, но делается это фактически один раз; для того, чтобы настройка не сбивалась, винт геликоида вручен в гайку на тонкой фторопластовой ленте ФУМ. Еще одно неудобство – при переходе с наблюдения глазом на наблюдение через камеру нужно перенастраивать положение объектива. Пока с этим буду мириться. На фото 4 показан «телескоп» с закрепленной камерой в деле. На фото 5 – пример коноскопического изображения. В качестве тестового объекта наблюдения использована слюдяная изолирующая прокладка для мощного транзистора, толщина слоя слюды – 150 мкм. Объектив 60х/0,85 П. Вид коноскопической фигуры свидетельствует, что под объективом находится двуосный кристалл (таки-да, слюда!) вырезанный перпендикулярно «острой биссектрисе», а «тупая биссектриса» повернута на угол 45 градусов относительно осей (направлений колебаний) поляроидов (это не я такой умный, а В.Б. Татарский и его "Кристаллооптика и иммерсионный метод исследования минералов"). Еще фото свидетельствует, что на сферической поверхности верхней линзы конденсора есть в избытке грязь и дефекты, но это уже совсем другая история… |
Автор: | tk1273 [ 01 дек 2013, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Класс !!! Я с МИН-8 до сих пор так и не смог, наблюдать коноскопическую картину. Правда, не очень то активно пытался изучить, и получить результат, но слюду и кварц пробовал, и никак не получалось. Саму настройку микроскопа, вроде бы правильно делаю, как правильно подготовить и сориентировать слюду, чтобы получить аналогичную картину? |
Автор: | Сэм-59 [ 01 дек 2013, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
tk1273, слюда, насколько я понимаю, отслаивается пластинками; для изолятора транзистора никто не заморачивался оптическими осями, просто отслоили пластинку, наверняка у Вас такие же образцы, никакой специальной подготовки Что важно: пластинка не должна быть слишком тонкой; в тонком образце не успеет набежать разность хода волн, достаточная для картинки с несколькими порядками цветов. Еще важно, чтобы конденсор и объектив были высокоапертурными; в МИН-8 для коноскопического наблюдения в конденсор должна вводиться специальная линза, кажется, линза Лазо, и используется объектив 60х/0,85. У меня обычный конденсор Аббе 1,2 (в сухом виде - 0,79); я настраиваюсь на поверхность образца по Келеру, затем меняю окуляр на телескоп, раскрываю максимально и апертурную, и полевую диафрагмы и ловлю картинку перемещением конденсора вверх. Максимально раскрыть обе диафрагмы важно, при прикрытии любой из них число порядков в картинке падает и ее размер уменьшается. Жаль, у меня столик не вращается; при повороте образца меняется узор - от "креста" с двумя кольцами на горизонтальных линиях до такого, как на фото; крутил слюду на столике просто вручную. |
Автор: | Сэм-59 [ 01 дек 2013, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Супер! |
Автор: | Назарий [ 02 дек 2013, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Уважаемые господа..., не подскажите, какой из отечественных поляризационных микроскопов самый интересный? МИН-8, -9, ПОЛАМы? Глупо загорелся покупкой.. |
Автор: | tk1273 [ 02 дек 2013, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
ПОЛАМ Л-211, из старых сделанных еще ЛОМО, думаю наилучший вариант, если еще с приставкой для отраженного света и фазовым контрастом, то пожалуй, варианта лучше не придумаешь. МИН-8(проходящий) и МИН-9(отраженный) варианты по попроще, по дешевле и старее, но тоже ничего. МИН-8 мне нравится, с ОИ-12 и бинокулярной насадкой, вполне с современными потягается. Правда все они, быстро раскупаются, и их тяжело найти по хорошей цене. Есть варианты еще проще, или старее МИН-4 МП-8 МПД-1 и тд. |
Автор: | Назарий [ 02 дек 2013, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
tk1273 писал(а): ПОЛАМ Л-211, из старых сделанных еще ЛОМО, думаю наилучший вариант, если еще с приставкой для отраженного света и фазовым контрастом, то пожалуй, варианта лучше не придумаешь. МИН-8(проходящий) и МИН-9(отраженный) варианты по попроще, по дешевле и старее, но тоже ничего. МИН-8 мне нравится, с ОИ-12 и бинокулярной насадкой, вполне с современными потягается. Правда все они, быстро раскупаются, и их тяжело найти по хорошей цене. Есть варианты еще проще, или старее МИН-4 МП-8 МПД-1 и тд. А почему не ПОЛАМ Л-213? И чем они отличаются? |
Автор: | tk1273 [ 02 дек 2013, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бюджетный поляризационный микроскоп |
Назарий, это я ошибся с названием, с БИОЛАМ Л-211 попутал, совершенно верно Л-213. С револьвером у которого центровка для каждого объектива. Собственно и Л-211 то, что надо, но комплект поставки у Л-213 более широкий, скорее всего. |
Страница 6 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |