Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677
Страница 214 из 264

Автор:  Mildi [ 27 янв 2019, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

wadimko97 писал(а):
Здравствуйте
Возник вопрос.
В головке ДИК ПЗО, которая над объективами, кроме призм, есть какие либо линзы?
Интересно, переносится ли выходной зрачок объектива, в плоскость призмы?
Спасибо.

здесь смотрите: там рисунки и описания комплекта.
http://www.laboratorium.dp.ua/books/pzo-biolar.pdf

Автор:  klasss [ 01 фев 2019, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Подскажите пожалуйста, почему на гомалях пишут или "гомаль2", "гомаль 4", или просто 3Х, 5Х ?
В каких случаях используют те, или другие?

Автор:  Mildi [ 01 фев 2019, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

klasss писал(а):
Подскажите пожалуйста, почему на гомалях пишут или "гомаль2", "гомаль 4", или просто 3Х, 5Х ?
В каких случаях используют те, или другие?


Гомаль 2,4,6 из комплекта ФМН-2 (ФМН-3) используются для проекции на крупноформатный фотоматериал вроде 9х12 и больше.
Гомалы х3 и х5 из комплекта МФН-10 (МФН-10-1) рассчитаны для проекции на малоформатный фотоматериал 24х36мм

Автор:  tk1273 [ 01 фев 2019, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Mildi писал(а):
Гомаль 2,4,6 из комплекта ФМН-2 (ФМН-3) используются для проекции на крупноформатный фотоматериал вроде 9х12 и больше.

Наиболее часто эти гомалы попадаются из комплектов метал. микроскопа МИМ-8, куда они попали из прототипа, первого Неофота(полные клоны немецких гомалов).

Автор:  klasss [ 02 фев 2019, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

С этими гомалями полная неразбериха, да еще плюс фото окуляры.... Есть гомали 2, 3, 4, 5, 6, фото 1,7 и фото К10Х, а куда какие?
Я так кумекаю, лучше не вникать, опытным путем найти лучший вариант для конкретного фотика, с конкретной матрицей, возможно поиграв еще длиной тубуса. Так?

Автор:  tk1273 [ 02 фев 2019, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Вот вообще не припомню, чтобы кто-то гомалы использовал( на форуме) и получил при этом, хорошее качество изображения, как и фотоокуляры. А вопрос про них, задавали много раз, может нужен немного другой вывод - не заниматься ими вообще :D

Автор:  klasss [ 02 фев 2019, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Согласен, двумя руками ЗА!
Гомали "фтопку", как и половину трехсот-тридцати-трех-страничной темы "Фото через микроскоп". :D
А какой дорогой вы советуете пойти?
Саму насадку МФН-10 оставлять?
Что еще докупить?

Автор:  tk1273 [ 02 фев 2019, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Что в качестве камеры используется?
Какие объективы используются?

Автор:  Mildi [ 02 фев 2019, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

klasss писал(а):
С этими гомалями полная неразбериха, да еще плюс фото окуляры.... Есть гомали 2, 3, 4, 5, 6, фото 1,7 и фото К10Х, а куда какие?
Я так кумекаю, лучше не вникать, опытным путем найти лучший вариант для конкретного фотика, с конкретной матрицей, возможно поиграв еще длиной тубуса. Так?


Никакой неразберихи. фото х1,7 из комплекта МФН-10.
Фотоокуляры обычные и К используются в фотонасадках типа МФН-1(3,8,12) и в микроскопах со встроенной фотографической системой (МБИ-15 например).
какие куда тоже в принципе не вопрос, рекомендации по применению конкретных окуляров с конкретными объективами для получения наилучшего резуьтата есть в литературе и инструкциях.

Поиграть можно, но зачем. Берите просто устраивающую вас фотонасадку (МФН-10,11,12 другие МФН не стоит так как они под пластинки большого формата), корректируете при необходимости длинну тубуса до фотоаппарата под применяемый аппарат (его рабочий отрезок) и используете.

МФН-10 в стандартной комплектации, МФН-11 тоже (можно убрать гомал х2,4 из тубуса и сократить его длину), МФН-12 хороша если использовать с разными фотоокулярами кроме х1,7

Автор:  Mildi [ 02 фев 2019, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

tk1273 писал(а):
Вот вообще не припомню, чтобы кто-то гомалы использовал( на форуме) и получил при этом, хорошее качество изображения, как и фотоокуляры. А вопрос про них, задавали много раз, может нужен немного другой вывод - не заниматься ими вообще :D


Я не видел и того что кто то их применил правильно и получил плохое качество изображения..... Следовательно вывод - попробовать применить правильно и сделать отчет с фотографиями. До этого все остальные выводы равнозначны и относятся к области фантастики.

Автор:  tk1273 [ 02 фев 2019, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Mildi писал(а):
Я не видел и того что кто то их применил правильно и получил плохое качество изображения..... Следовательно вывод - попробовать применить правильно и сделать отчет с фотографиями. До этого все остальные выводы равнозначны и относятся к области фантастики.

Может быть вам повезет, но пробовали уже многие. МФН 10 и окуляр 1,7 выдавал максимум качества, но не выше, чем качественно сделанное фото с окуляра с широким полем и большим выносом зрачка.

Автор:  Mildi [ 02 фев 2019, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

tk1273 писал(а):
Может быть вам повезет, но пробовали уже многие. МФН 10 и окуляр 1,7 выдавал максимум качества, но не выше, чем качественно сделанное фото с окуляра с широким полем и большим выносом зрачка.


Были только слова, что пробовали и не пошло (может и правда не пошло, может вставили не туда или не так, может просто хотелка зашкаливала кто его знает, все может быть), без подробностей как пробовали на чем пробовали и с результатом пробы.....
МФН-10 у меня была но попробовать не получилось, не комплектная, МФН-12 есть но тоже не комплект и она под дальномерный фотоаппарат, надо как то тубус между ней фотоаппаратом укоротить, но там проблема его снять, похоже штырями законтрили гайку, не выбить не высверлить.

Автор:  klasss [ 02 фев 2019, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Мнения разделились, впрочем как всегда.
Конкретики на сей момент мало.
Первое: объективов будет много, разных и всяких.
Второе: фотик предстоит еще выбирать, все имеющиеся под рукой малопригодны.
Сейчас же я хотел прикинуть генеральную линию, по какому пути пойти, что нужно припасти на будущее.

Знаете анекдот про "два путя": https://www.youtube.com/watch?v=QPRJfSCqqAA
Так и в нашем нелегком деле:
Что лучше купить, телескоп или микроскоп?
Если возьмешь телескоп, то считай что пропало, а если микроскоп, то у тебя два путя: искать Люмам или Биолам.
Если купишь Биолам- считай что пропало, а если Люмам, то у тебя два путя: ставить МФН-1 или МФН-10.
Если поставишь МФН-1- считай что пропало, а если МФН-10, то у тебя два путя: использовать гомаль или фото окуляр.
Поставишь гомаль- считай что пропало, а если фото 1,7Х, то у тебя два путя:.... ту би континуед :lol:

Автор:  tk1273 [ 02 фев 2019, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

С МФН-10 нет никаких решений, делающих ее лучше, чем с 1,7х. Можно строить свою фото насадку, разве что :D

Автор:  Asmodei [ 02 фев 2019, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Из комплекта МФН-10 гомаль 3х удивительно хорошо пошёл по компенсации с объективом zeiss apo 16x 0.4, нормально вполне и с родными люмамовскими 25х и 40х планами, одно "но" у моего фотоаппарата кроп матрица, даже для апохромата маловато помещается.

Вложения:
Сосна чёрная 16 04.jpg
Сосна чёрная 16 04.jpg [ 243.09 КБ | Просмотров: 6827 ]

Страница 214 из 264 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/