Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОПТИКА МИКРОСКОПОВ http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677 |
Страница 214 из 264 |
Автор: | Mildi [ 27 янв 2019, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
wadimko97 писал(а): Здравствуйте Возник вопрос. В головке ДИК ПЗО, которая над объективами, кроме призм, есть какие либо линзы? Интересно, переносится ли выходной зрачок объектива, в плоскость призмы? Спасибо. здесь смотрите: там рисунки и описания комплекта. http://www.laboratorium.dp.ua/books/pzo-biolar.pdf |
Автор: | klasss [ 01 фев 2019, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Подскажите пожалуйста, почему на гомалях пишут или "гомаль2", "гомаль 4", или просто 3Х, 5Х ? В каких случаях используют те, или другие? |
Автор: | Mildi [ 01 фев 2019, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
klasss писал(а): Подскажите пожалуйста, почему на гомалях пишут или "гомаль2", "гомаль 4", или просто 3Х, 5Х ? В каких случаях используют те, или другие? Гомаль 2,4,6 из комплекта ФМН-2 (ФМН-3) используются для проекции на крупноформатный фотоматериал вроде 9х12 и больше. Гомалы х3 и х5 из комплекта МФН-10 (МФН-10-1) рассчитаны для проекции на малоформатный фотоматериал 24х36мм |
Автор: | tk1273 [ 01 фев 2019, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Mildi писал(а): Гомаль 2,4,6 из комплекта ФМН-2 (ФМН-3) используются для проекции на крупноформатный фотоматериал вроде 9х12 и больше. Наиболее часто эти гомалы попадаются из комплектов метал. микроскопа МИМ-8, куда они попали из прототипа, первого Неофота(полные клоны немецких гомалов). |
Автор: | klasss [ 02 фев 2019, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
С этими гомалями полная неразбериха, да еще плюс фото окуляры.... Есть гомали 2, 3, 4, 5, 6, фото 1,7 и фото К10Х, а куда какие? Я так кумекаю, лучше не вникать, опытным путем найти лучший вариант для конкретного фотика, с конкретной матрицей, возможно поиграв еще длиной тубуса. Так? |
Автор: | tk1273 [ 02 фев 2019, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Вот вообще не припомню, чтобы кто-то гомалы использовал( на форуме) и получил при этом, хорошее качество изображения, как и фотоокуляры. А вопрос про них, задавали много раз, может нужен немного другой вывод - не заниматься ими вообще |
Автор: | klasss [ 02 фев 2019, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Согласен, двумя руками ЗА! Гомали "фтопку", как и половину трехсот-тридцати-трех-страничной темы "Фото через микроскоп". А какой дорогой вы советуете пойти? Саму насадку МФН-10 оставлять? Что еще докупить? |
Автор: | tk1273 [ 02 фев 2019, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Что в качестве камеры используется? Какие объективы используются? |
Автор: | Mildi [ 02 фев 2019, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
klasss писал(а): С этими гомалями полная неразбериха, да еще плюс фото окуляры.... Есть гомали 2, 3, 4, 5, 6, фото 1,7 и фото К10Х, а куда какие? Я так кумекаю, лучше не вникать, опытным путем найти лучший вариант для конкретного фотика, с конкретной матрицей, возможно поиграв еще длиной тубуса. Так? Никакой неразберихи. фото х1,7 из комплекта МФН-10. Фотоокуляры обычные и К используются в фотонасадках типа МФН-1(3,8,12) и в микроскопах со встроенной фотографической системой (МБИ-15 например). какие куда тоже в принципе не вопрос, рекомендации по применению конкретных окуляров с конкретными объективами для получения наилучшего резуьтата есть в литературе и инструкциях. Поиграть можно, но зачем. Берите просто устраивающую вас фотонасадку (МФН-10,11,12 другие МФН не стоит так как они под пластинки большого формата), корректируете при необходимости длинну тубуса до фотоаппарата под применяемый аппарат (его рабочий отрезок) и используете. МФН-10 в стандартной комплектации, МФН-11 тоже (можно убрать гомал х2,4 из тубуса и сократить его длину), МФН-12 хороша если использовать с разными фотоокулярами кроме х1,7 |
Автор: | Mildi [ 02 фев 2019, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
tk1273 писал(а): Вот вообще не припомню, чтобы кто-то гомалы использовал( на форуме) и получил при этом, хорошее качество изображения, как и фотоокуляры. А вопрос про них, задавали много раз, может нужен немного другой вывод - не заниматься ими вообще Я не видел и того что кто то их применил правильно и получил плохое качество изображения..... Следовательно вывод - попробовать применить правильно и сделать отчет с фотографиями. До этого все остальные выводы равнозначны и относятся к области фантастики. |
Автор: | tk1273 [ 02 фев 2019, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Mildi писал(а): Я не видел и того что кто то их применил правильно и получил плохое качество изображения..... Следовательно вывод - попробовать применить правильно и сделать отчет с фотографиями. До этого все остальные выводы равнозначны и относятся к области фантастики. Может быть вам повезет, но пробовали уже многие. МФН 10 и окуляр 1,7 выдавал максимум качества, но не выше, чем качественно сделанное фото с окуляра с широким полем и большим выносом зрачка. |
Автор: | Mildi [ 02 фев 2019, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
tk1273 писал(а): Может быть вам повезет, но пробовали уже многие. МФН 10 и окуляр 1,7 выдавал максимум качества, но не выше, чем качественно сделанное фото с окуляра с широким полем и большим выносом зрачка. Были только слова, что пробовали и не пошло (может и правда не пошло, может вставили не туда или не так, может просто хотелка зашкаливала кто его знает, все может быть), без подробностей как пробовали на чем пробовали и с результатом пробы..... МФН-10 у меня была но попробовать не получилось, не комплектная, МФН-12 есть но тоже не комплект и она под дальномерный фотоаппарат, надо как то тубус между ней фотоаппаратом укоротить, но там проблема его снять, похоже штырями законтрили гайку, не выбить не высверлить. |
Автор: | klasss [ 02 фев 2019, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Мнения разделились, впрочем как всегда. Конкретики на сей момент мало. Первое: объективов будет много, разных и всяких. Второе: фотик предстоит еще выбирать, все имеющиеся под рукой малопригодны. Сейчас же я хотел прикинуть генеральную линию, по какому пути пойти, что нужно припасти на будущее. Знаете анекдот про "два путя": https://www.youtube.com/watch?v=QPRJfSCqqAA Так и в нашем нелегком деле: Что лучше купить, телескоп или микроскоп? Если возьмешь телескоп, то считай что пропало, а если микроскоп, то у тебя два путя: искать Люмам или Биолам. Если купишь Биолам- считай что пропало, а если Люмам, то у тебя два путя: ставить МФН-1 или МФН-10. Если поставишь МФН-1- считай что пропало, а если МФН-10, то у тебя два путя: использовать гомаль или фото окуляр. Поставишь гомаль- считай что пропало, а если фото 1,7Х, то у тебя два путя:.... ту би континуед |
Автор: | tk1273 [ 02 фев 2019, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
С МФН-10 нет никаких решений, делающих ее лучше, чем с 1,7х. Можно строить свою фото насадку, разве что |
Страница 214 из 264 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |