| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| ОПТИКА МИКРОСКОПОВ http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677 |
Страница 204 из 264 |
| Автор: | Rasalam [ 17 окт 2018, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
apatura писал(а): Он лучше, но не на много. По крайней мере, нет такого, что я бы ни видел в кон, наблюдая это в ои-14, а наличие откидушки ещё и удобно. Освещение-это очень важно что кон, что ои-14, если нет достойного освещения работать не будут. Изображение при визуальном наблюдении будет примерно одинаковое и с КОН-3 и с ОИ-14, но разницу все же можно увидеть, если настраивать освещение по Келеру с сильными объективами, с КОН-3 полевую диафрагму очень плохо видно, ОИ-14 заметно лучше в этом плане. Намного сильнее разница видна при фотографировании. |
|
| Автор: | amphicyon [ 17 окт 2018, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
apatura писал(а): У меня волосинка от салфетки на диафрагме коллектора давала такую бяку, пока я догнал, что с чем. естественно, она же проецируется в плоскость изображения а вот скол на коллекторе не проецируется, и может быть и вовсе не заметен, хотя крупный пятно будет давать |
|
| Автор: | amphicyon [ 17 окт 2018, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
dmi3n писал(а): Из советских - ОИ-14, говорят, неплох. неплох, но особой разницы с кон-3 нет ОИ-14 тоже не апланат, хоть на нем и написано "апланатический" ОИ-14 хорош сдвигом освещения |
|
| Автор: | wadimko97 [ 17 окт 2018, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
А есть такой конденсор, называется панкриотический, ПК-3 Такой длинный. Который по описанию, без диафрагмы, меняет свою апертуру. Универсальный, заменяет фазовый, с одной вставкой, и кольцевое косое освещение. По функцональности, если подумать чудо. Такой конденсор лучше, по чёткости диафрагмы, и чем-то ещё? Он "апланатический"? Кстати говоря, видел его фото, только с креплением из дюрали. А сам он имеет стандартный диаметр, или только с родным дюралевым креплением? может у кого-то такое есть? как оно в сравнении с ОИ-14 и КОН-3 не в универсальности, а по качеству картинки. == Ещё вот на такую картинку набрёл _http://glavmex.ru/forum/download/file.php?id=5792 Некое устройство, конденсор ПК-1, больше на ОИ-35 похоже. Это хорошее устройство? Лучше ОИ-35 + КОН-3 |
|
| Автор: | Rasalam [ 17 окт 2018, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
amphicyon писал(а): ОИ-14 тоже не апланат, хоть на нем и написано "апланатический" Он апланат, т.е. у него сферичка в основном исправлена, но он не ахромат. |
|
| Автор: | dmi3n [ 18 окт 2018, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
С пк-3 дела не имел, но у меня был немецкий панкратический конденсор на микроскопе Люмипан, вроде как пк-3 это его копия только без сменного кардиоида и очковой линзы, в целом для визуала очень понравился, явно приятнее чем Биоламовский штатный. В декабре ко мне приедет новый микроскоп, тоже с панкратическим конденсором, тогда я плотно займусь его "изучением" в плане равномерности поля и аббераций, результаты обязательно выложу, микрофотонасадка у меня тоже есть теперь) |
|
| Автор: | apatura [ 18 окт 2018, 06:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Тогда вопрос, а есть ли ломовский ахроматический конденсор? |
|
| Автор: | Ἀνδρέας [ 18 окт 2018, 07:41 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ | ||
apatura писал(а): Тогда вопрос, а есть ли ломовский ахроматический конденсор? Есть такой для Бимам/Микмед 2 (крепление ласточкин хвост) ахроматический конденсор у нас называется КОН-6К, за рубежом С-BOM (UP-BOM)
|
|||
| Автор: | apatura [ 18 окт 2018, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Т.е. для даже для люмамов и ежи с ним не делали? Почему? |
|
| Автор: | Duke [ 18 окт 2018, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
apatura писал(а): Т.е. для даже для люмамов и ежи с ним не делали? Почему? Расчеты ахроматических и апланатических-ахроматических конденсоров имеются и даже есть упоминания в литературе. Широко распространенный конденсор КОН-1к - ахроматический с сниженной сферической аберрацией комплектовал штативы БИОЛАМ-И и ЛЮМАМ. В кой мере он является ахроматическим и асферическим, мне неизвестно. Конденсор ПОЛАМов по некоторым данным является ахроматическим. Панкратические конденсоры ПК-1/3 можно установить на практически любой микроскоп, проблема не в креплении самого конденсора, а в переносе блока апертурной и полевой диафрагмы. |
|
| Автор: | Solar [ 18 окт 2018, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
И зачем он нужен, этот ПК-3. Помню, поднимали эту тему пару раз. Так и не выяснили преимущества. А недостатки есть. Лично у меня сложилось мнение, что с этой грудой стекла немцы просто перемудрили. Они, конечно, грамотные и скурпулезные, как правило. Но "раз в сто лет и палка стреляет". Если уж выкинут номер, то хоть стой, хоть падай. Взять хотябы пример времен ВОВ: сколько ни пытались, так и не смогли сделать танки с дизелями (от фамилии Дизель - немецкий инженер)  Движок то они сделали (принцип то известен), но дастатосную мощность так и не получили тогда (до ума довести не получилось). Конечно, аналогия весьма туманная, а сравнение отдаленное. Но и сам ПК-3 какой-то загадочный и непостижимый 
|
|
| Автор: | dmi3n [ 18 окт 2018, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Раз уж панкратик такой плохой, то почему немцы почти полвека на каждый "топовый" микроскоп его ставили (Lp, Nf, Nu, Amplival)? Им то явно виднее было, чем нынешним любителям) |
|
| Автор: | Solar [ 18 окт 2018, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Как говорят в таких случаях, это хороший вопрос. Щитаю, что ответ на него комплексный
|
|
| Автор: | dmi3n [ 18 окт 2018, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
А вообще немецкий панкратик хорош хотя бы тем что совмещает в себе аж три конденсора (апланат 1.4, кардиоид 1.15 (могу ошибаться), очковая линза), и никакой возни с перестановкой и центровкой, там система наподобии револьвера с объективами, только с конденсорами) |
|
| Автор: | amphicyon [ 18 окт 2018, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Rasalam писал(а): amphicyon писал(а): ОИ-14 тоже не апланат, хоть на нем и написано "апланатический" Он апланат, т.е. у него сферичка в основном исправлена, но он не ахромат. в инструкции он только "апланат", а по-факту нет у меня есть апланат Gamma - так там три линзы, и он дает ровненькое поле, а не с искажениями яркости по краям, как ОИ-14 |
|
| Страница 204 из 264 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|