Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 15 окт 2018, 18:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3030 ]  На страницу Пред.  1 ... 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 00:51 
В сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 98
g.a.s.82 писал(а):
У микмеда без синего светофильтра в оптическом тракте преобладает теплый оттенок(желтит). Чтобы выровнить , вкладываю синий светофильтр в гнездо на полевую диафрагму, плюс в откидушку матовое. Попробуйте сделать фото с данным дополнением. Пример из астрономии. Даже в достаточно светосильные ахроматы на Сатурне хроматизм увидеть сложно. На цветастом Юпитере, или на звездах белых и голубых , он всплывает во всей красе.


g.a.s.82 подскажите пожалуйста, вкладываете синий светофильтр в гнездо полевой диафрагмы - можете фотку этого гнезда сделать? Это дополнительный фильтр к защитному стеклу полевой диафрагмы? У меня на Бимаме уже было вставлено немного синее стекло в регулятор полевой диафрагмы, и чтобы его вынуть, надо выкрутить 2 винта и снять пластиковую ручку-крышку полевой диафрагмы. Вот фотка светофильтра, в ветке про микмед-2 viewtopic.php?f=6&t=2591&start=405#p82694

И еще на конденсор вот такая насадка с маленьким матовым стеклом есть - на первой фотке рядом с конденсором viewtopic.php?f=6&t=2591&start=390#p82598


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 08:51 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1068
Так там специальное гнездо для светофильтра на кремальере полевой диафрагмы.
Можно обойтись одни светофильтром в откидушку- синим матовым. Но лучше как я написал в первом сообщении, снизу синий, в откидушку матовый.

Фото фильтра и попутно интересная диатомовая, на первом фото струны зонта. Как-то перевернута или ?
Увеличение 500х. Фазовый контраст , 40х, насадка цейс тринокуляр 1,25X, окуляр GF-P 10X18 . Окулярная проекция на камеру планшета самсунг гэлакси таб е. :lol:


Вложения:
2018-10-03 09.39.44.jpg
2018-10-03 09.39.44.jpg [ 52.06 КБ | Просмотров: 260 ]
20181003_092236.jpg
20181003_092236.jpg [ 95.13 КБ | Просмотров: 261 ]
20181003_092458.jpg
20181003_092458.jpg [ 73.42 КБ | Просмотров: 261 ]

_________________
ЛОМО!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 11:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1527
Откуда: Санкт-Петербург
g.a.s.82 писал(а):
Так там специальное гнездо для светофильтра на кремальере полевой диафрагмы.
Можно обойтись одни светофильтром в откидушку- синим матовым. Но лучше как я написал в первом сообщении, снизу синий, в откидушку матовый.

Фото фильтра и попутно интересная диатомовая, на первом фото струны зонта. Как-то перевернута или ?
Увеличение 500х. Фазовый контраст , 40х, насадка цейс тринокуляр 1,25X, окуляр GF-P 10X18 . Окулярная проекция на камеру планшета самсунг гэлакси таб е. :lol:

Ну да, только нужно согласиться с тем, что при использовании фильтра мы режем остальную область, возможно, что-то теряя. Это точно нельзя делать, когда тестируется разрешающая способность объектива. Он рассчитан наилучшим образом для зелёной области спектра, синий и красный - это "прибамбасы". Уже сообщал, что если делать фокусировку в монохроматической области, отличной от зелёной - аберрации становятся "больше допуска", простой перефокусировкой их убирать удаётся далеко не всегда (особенно, для объективов большой апертуры). :)

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 11:25 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1068
Дмитр писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Так там специальное гнездо для светофильтра на кремальере полевой диафрагмы.
Можно обойтись одни светофильтром в откидушку- синим матовым. Но лучше как я написал в первом сообщении, снизу синий, в откидушку матовый.

Фото фильтра и попутно интересная диатомовая, на первом фото струны зонта. Как-то перевернута или ?
Увеличение 500х. Фазовый контраст , 40х, насадка цейс тринокуляр 1,25X, окуляр GF-P 10X18 . Окулярная проекция на камеру планшета самсунг гэлакси таб е. :lol:

Ну да, только нужно согласиться с тем, что при использовании фильтра мы режем остальную область, возможно, что-то теряя. Это точно нельзя делать, когда тестируется разрешающая способность объектива. Он рассчитан наилучшим образом для зелёной области спектра, синий и красный - это "прибамбасы". Уже сообщал, что если делать фокусировку в монохроматической области, отличной от зелёной - аберрации становятся "больше допуска", простой перефокусировкой их убирать удаётся далеко не всегда (особенно, для объективов большой апертуры). :)



Смысл в том, что наилучшим образом определить возможности объектива можно осветив препарат белым светом. Полихроматический штрель у ахромата даже в узкой видимой области небольшой. От лампы идет весьма "теплый"(гистограмма завалена) свет, после фильтра вполне себе белый. :D В общем глазом разительное отличие ахро от апо наблюдается.
Не претендую на истину в последней инстанции, так, мысли вслух :wink:

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 11:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1527
Откуда: Санкт-Петербург
Смысл в том, что наилучшим образом определить возможности объектива можно осветив препарат белым светом. Полихроматический штрель у ахромата даже в узкой видимой области небольшой. От лампы идет весьма "теплый"(гистограмма завалена) свет, после фильтра вполне себе белый. :D В общем глазом разительное отличие ахро от апо наблюдается.
Не претендую на истину в последней инстанции, так, мысли вслух :wink:[/quote]
так-то "базару нет", в смысле противоречия. Нет, конечно, если смотреть апо в синем цвете, он будет значительно резче, чем ахро (там же). В этом суть исправления вторичного спектра у апо (не исправляется у ахро). Цветовая температура галогенки, вроде 5600, не такой уж и теплый. Вообще, микроскопия, получается, что "площадка для творчества", всё зависит от объектов, области интересов человека и ещё много чего...(с бодуна или недосыпа одно, после прогулки на свежем воздухе или секса - совсем иначе всё смотрится). :D
Кстати, лауреаты подоспели. Респект и уважение к ним и их творчеству.


Вложения:
лауреаты.JPG
лауреаты.JPG [ 91.59 КБ | Просмотров: 233 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 12:01 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1068
Вот откопал через яндекс , на форуме поисковик мертвый блин... :oops:

viewtopic.php?p=50283#p50281

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 278
Спасибо за ответ про травление и напыление.

Про этапы расчёта диаметра, расчёта времени травления и марки стекла, это понятно.
Мне не понятно, каким образом придаётся контур. То есть наклеивается какой-то трафарет, который защищает остальную поверхность от травления. Либо травящий раствор наносится чем-то, подобным печати. Либо это какой-то раствор, который активен только, например от света. То есть типа фоторезиста, для печатных плат.

Если наклеивать трафарет, на каждый объектив, это очень долго. Либо наносится какое-то лаковое покрытие, которое потом протирается в нужном месте, а после травления смывается целиком.

Ещё, поп оводу напыления, всё относительно понятно. Напиленная поверхность будет прозрачной, по аналогии с просветлением. Но химическое травление, по идее оно создаст матирования стекла. В интернете много видео, про декоративное матирование стекла. Ведь если вытравленное кольцо будет мутным, то оно будет рассеивать свет.
Это странно.

По поводу делать это в домашних условиях, не собираюсь издеваться над объективами.
По поводу самодельного варианта, и о его сложности. Конечно, для повторяемого, стандартизированного результата, для массового производства одинаковых изделий, в домашних условиях доходить не целесообразно.
Но на одном западном сайте, набрёл на статью
_http://www.microbehunter.com/microscopy-forum/viewtopic.php?f=12&t=6201
Где пользователь описывает страшное издевательство над Ломовским ПЛАН 10х
Он зажал его в токарный станок, и маркером начертил по центру задней линзы кольцо.
(вообще, как можно видеть на западных сайтах, там любят всячески, изошрённо издеваться над продукцией Ломо, потому что доя них это дешево, а для нас поняли цены, из за них)
Получил отрицательный контраст.
Видел ещё статью, о нанесении тонера от принтера, сажи от свечки, создания сяких вкладок.

Над объективами я издеваться не буду.
Мне интересно это с соображений. Если к примеру купить объективы на бесконечность, то можно сделать нечто подобное КФ-3. И импортные микроскопы, как можно видеть используют много различных вставок после объектива.
За счёт того, что там объектив на бесконечность, как понимаю, можно до тубусной линзы помещать любые вставки.
Вот, интересует вопрос теоретической возможности их изготовления.

По поводу картинки по ссылке. Точно такой же результат у меня получался с таким же объективом, но без нанесения кольца на заднюю линзу, а с размещением вставки в переходной тубус штатива Полам. Вместо компенсатора. То есть на покровное стекло, нанёс маркером ля СD кольцо. Есть такие маркеры, с тонким стержнем.
Потом в КОН-3 самодельную вставку, совместил её с изображением кольца.
Получилось некое подобие тёмного поля.
Но дело в том, что у объектива 10х большое рабочее расстояние. И выходной зрачок так же находится на больше расстоянии сзади. Где-то читал, что для объективов с большим рабочим расстоянием проблемно делать фазовые коьца, потому что задняя плоскость выходит далеко за пределы. Вот поэтому вероятно что-то может получится.

А так, интересно было бы на объектив с конечным тубусом поставить объективы на бесконечность, и делать для них фазовые, и любые другие вставки любой конфигурации.
Да и с конечным интересно поэкспериментировать. Пока правда особо не до того.

Поэтому интересно, как создаётся контур травления. Хотя для этого можно испоьзовать ЛУТ как для печатных плат.
то есть перенос тонера с отпечатка лазерного принтера, на любую поверхность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 18:33 
В сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 98
g.a.s.82 писал(а):
Так там специальное гнездо для светофильтра на кремальере полевой диафрагмы.
Можно обойтись одни светофильтром в откидушку- синим матовым. Но лучше как я написал в первом сообщении, снизу синий, в откидушку матовый.
-//-


А защитное стекло над полевой - маленькое такое - у Вас тоже голубоватое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:16 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1068
В откидушке под конденсором матовое белое.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1280
Откуда: Харьков
Alex76 писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Так там специальное гнездо для светофильтра на кремальере полевой диафрагмы.
Можно обойтись одни светофильтром в откидушку- синим матовым. Но лучше как я написал в первом сообщении, снизу синий, в откидушку матовый.
-//-


А защитное стекло над полевой - маленькое такое - у Вас тоже голубоватое?


там же под столиком конденсора еще одно гнездо для фильтра

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1280
Откуда: Харьков
а, у вас там матовое?
а без него поле не равномерное?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 20:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 30
Извините, что вмешиваюсь в диалог.
При настройке света по Келлеру возникли две проблемы.
Первая: при перемещении конденсора световое пятно перемещается по полю, а при работе апертурной диафрагмой может происходить затемнение с одной стороны. Предположу, что конденсор и объектив не на одной оптической оси. Если это так, то как произвести юстировку? И вообще: как проверить соосность? Микроскоп Биолам и ОИ-35.

Второе: изображение рабочей диафрагмы имеет вид кометы с головой красного цвета и синим хвостом. Резкое изображение рабочей диафрагмы, с равномерной цветной окантовкой, получить невозможно.
Это может быть следствием первой проблемы? Если нет, то что может быть?
Может всему виной осветитель ОИ-35?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 278
Может быть в осветителе ОИ-35 лампочка не по центру?

При фокусировки конденсора изображение полевой диафрагмы двигается?
вот тут более менее понятное руководство
viewtopic.php?f=6&t=7045&start=15#p82830
не для этого микроскопа, но принцип такой же


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 21:19 
В сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 98
amphicyon писал(а):
Alex76 писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Так там специальное гнездо для светофильтра на кремальере полевой диафрагмы.
Можно обойтись одни светофильтром в откидушку- синим матовым. Но лучше как я написал в первом сообщении, снизу синий, в откидушку матовый.
-//-


А защитное стекло над полевой - маленькое такое - у Вас тоже голубоватое?


там же под столиком конденсора еще одно гнездо для фильтра


Я вот это стекло имел ввиду - какого цвета?
Изображение
у меня вот такого
Изображение

Есть откидушка под конденсором для фильтров, и есть пот такая штука с матовым стеклом - одевается сверху на конденсор
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 21:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 30
Спасибо, завтра попробую еще разок. Коллектор надо проверить, не копался ли кто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3030 ]  На страницу Пред.  1 ... 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex76, apatura, Vektor и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика