А что это за микроскоп? и что стоит после(вверх)?
В бесконечных системах положение выходного зрачка объектива по отношению к осветительной системе, отраженного света, подгоняется до мм и даже долей. Применяют объективы у ктр выровнены положения выходных зрачков, так, что и там, такие пластины тоже применяют.

Мне интересно. Почему раньше окуляры были с малюсеньким полем зрения? Что такого "знакового" произошло в оптике (как науки и технологии) с тех пор, что позволило создать современные объективы с большим полем, выносом зрачка и т.п. Аналогичный вопрос по бесконечным объективам. Почему они раньше были редкость, а сейчас вытесняют конечные? Новые оптич. материалы появились, методы расчета или новые законы оптики открыты?

Понятно, в нем свет проходящий, но для системы Interphako важно положение выходного зрачка объектива, насадка имеет подстройку, но в небольших пределах. Видимо этим компенсатором постарались выйти на середину подстройки. Но в данной схеме, он не сильно важен, скорее всего без него подстроить тоже получиться, просто регулятор будет на пределе. На нектр объективах, у ктр положение зрачка слишком отстоит от других объективов, обычно большую разницу в положении составляют объективы большого и малого увеличения, с ними может не получиться настроить.

Дмитр, может вы подскажете?

У Микмед-2 (вар. 2) как устроен револьвер для объективов, можно ли его часть с резьбами под объективы легко снять? Открутив центральный винт. Или там куча подшипников, и лучше туда не лезть?
Мне надо почистить его, но боюсь испортить. А в теме Микмеда-2 никто точно не помнит.

Кстати, специально для Александра (gas82)случайно фотка МикМед-4 обнаружилась