Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677		 Страница 185 из 264
Автор:  Юрий_Тк [ 20 дек 2017, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
С ОИ-13 хорошо объектив 30/0.90 работает. Если объектив такой есть - попробуйте.
Автор:  Asmodei [ 20 дек 2017, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Он нормально работает только с тонким предметным стеклом, 1- 1,1 мм, остальное всё просто, у меня с первого раза получилось. Удобнее начинать центровку с относительно слабым объективом, 10х в самый раз. И масла жалеть не стоит, если его мало, то несимметричное поле получается, 2 капли обычно как раз...
Автор:  player13cccp [ 20 дек 2017, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Hammond писал(а):
У меня с ОИ-13 что-то никак не выходит толком выставить ТП. Может, с самим конденсором что не то, а может и руки у меня не оттуда при работе с ним.


Хорошее освещение ,широкий пучок. Обязательно с маслом коснуться нижней поверхности предметного стекла.Пробовать по началу с объективом 10х-20х.
Если сложно все это купите ои-10, там проще.
Автор:  Hammond [ 20 дек 2017, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
player13cccp писал(а):
Хорошее освещение ,широкий пучок. Обязательно с маслом коснуться нижней поверхности предметного стекла.Пробовать по началу с объективом 10х-20х.
Если сложно все это купите ои-10, там проще.


Делаю вроде всё по инструкции, к тому же, масло на обе поверхности капаю, и на линзу и на нижнюю поверхность предметного. Возможно, в самом деле, дело в толщине стекла (нет, проверил, не в нём точно, стёкла 0.9 мм). Может, в освещении что не то, но, согласно инструкции, проблем не должно возникать.
Автор:  Solar [ 21 дек 2017, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Hammond писал(а):
стёкла 0.9 мм

Скажите, пожалуйста, где вы такие приобрели?

По конденсору. Посмотрите снизу на сферическое зеркало. Там должна быть чистейшая зеркальная полусфера (если не ошибаюсь, с серебрением). Как она на предмет чистоты и целостности зеркального покрытия? Ну и боковое зеркальное покрытие (собственно кардиоид) тоже должно быть чистое и не "облезлое". Правда снизу его не рассмотеть. А вобще, если вы подробнее расскажите, что именно "не так", то вам помогут с бОльшей вероятностью.
Автор:  imhotep [ 27 дек 2017, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Есть ли разница в изображении в левом и правом окуляре насадки АУ-12? Я имею ввиду оттенки и яркость.
А если она есть, то это неисправность насадки?
Автор:  МикроМакро [ 27 дек 2017, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
imhotep писал(а):
Есть ли разница в изображении в левом и правом окуляре насадки АУ-12? Я имею ввиду оттенки и яркость.
А если она есть, то это неисправность насадки?

viewtopic.php?f=6&t=369&p=73054#p73054
Автор:  imhotep [ 27 дек 2017, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Ложная тревога. Спасибо МикроМакро!
Четр! Сколько недостатков! Несмертельно, но неприятно и раздражает.
Беру парочку новых окуляров к20х , вращаю их в продольной оси и происходит раздвоение изображения, или схождение. И тут дерьмо китайское? Хорошо хоть, что в каком-то положении изображение все же нормальное.

Дааа, подбор приличных комплектующих- дело долгое и утомительное. Кажется и деньги тут не панацея.
Автор:  RIM_Russia [ 27 дек 2017, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Восстанавливаю ПЛАН-МИ 100x1.25 Л.
- основная проблема задняя линза, на ней была пыль или может цемент попал, короче ее по доброте душевной протерли, чистая, но матовая, пару дней полировал пастой гоя вручную, насадкой на мини дрель опасно греется линза, восстановил 80 % просвета, но есть еще крупные риски. Вопрос чем можно безопасно снять крупные риски?
- на просвет внутри тоже муть, снял заднюю линзу, оказалось это пар, т.е. самостоятельно выйти из блока он не мог, просушка помогла. (вот такая мнимая расклейка тоже возможна!!!)
_______________________________
Автор:  dmi3n [ 28 дек 2017, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
imhotep писал(а):
Ложная тревога. Спасибо МикроМакро!
Четр! Сколько недостатков! Несмертельно, но неприятно и раздражает.
Беру парочку новых окуляров к20х , вращаю их в продольной оси и происходит раздвоение изображения, или схождение. И тут дерьмо китайское? Хорошо хоть, что в каком-то положении изображение все же нормальное.

Дааа, подбор приличных комплектующих- дело долгое и утомительное. Кажется и деньги тут не панацея.


Кто производитель окуляров? Если они из китая или ломовские 90-ых годов, то неудивительно. А вообще, не велика беда, окуляры с таким большим увеличением используются редко да и поле у них узкое, как замочная скважина. Я вообще окуляры выше десятки не использую, фактически) Деньги как раз в данном вопросе панацея - купите хорошие широкопольные окуляры и будет вам счастье)
Автор:  Solar [ 28 дек 2017, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
imhotep писал(а):
Четр! Сколько недостатков! Несмертельно, но неприятно и раздражает.
Беру парочку новых окуляров к20х , вращаю их в продольной оси и происходит раздвоение изображения, или схождение. И тут дерьмо китайское? Хорошо хоть, что в каком-то положении изображение все же нормальное.

Если ничего не помогает, значит надо прочитать инструкцию. (с) Закон Мерфи.

Читаем: Окуляры К15Х и К20х применяются только при работе с монокулярной насадкой.

Так что не надо обзывать оборудование дерьмом, если не умеете на нем работать. И вобще использовать окуляры 20х в АУ-12 с увеличением 1,5х - это перебор.
Автор:  adam [ 28 дек 2017, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
dmi3n писал(а):
imhotep писал(а):
Ложная тревога. Спасибо МикроМакро!
Четр! Сколько недостатков! Несмертельно, но неприятно и раздражает.
Беру парочку новых окуляров к20х , вращаю их в продольной оси и происходит раздвоение изображения, или схождение. И тут дерьмо китайское? Хорошо хоть, что в каком-то положении изображение все же нормальное.

Дааа, подбор приличных комплектующих- дело долгое и утомительное. Кажется и деньги тут не панацея.


Кто производитель окуляров? Если они из китая или ломовские 90-ых годов, то неудивительно. А вообще, не велика беда, окуляры с таким большим увеличением используются редко да и поле у них узкое, как замочная скважина. Я вообще окуляры выше десятки не использую, фактически) Деньги как раз в данном вопросе панацея - купите хорошие широкопольные окуляры и будет вам счастье)

Совершенно верно, особого смысла использовать окуляры с большим увеличением нет, правда есть неплохие ломовские компенсационные окуляры на 15( с увеличенным полем), они у меня стоят на ПЗО ДИК, показывают отлично. А так вполне достаточно иметь десятку.
Автор:  imhotep [ 28 дек 2017, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Solar, Вы наверное не увидели вопросительный знак в конце моего предложения. Это было не утверждение, а вопрос.
У меня еще абсолютно не готов прибор, не настроен свет, нет препаратов, нет опыта, поэтому утверждать что-либо не могу.
Для грубой проверки оптики воспользовался крылышком от высохшей мухи, т.е. первым попавшимся мелким предметом. С объективом 40х и окуляром 20х (увеличение 1200), в проходящем свете, добился "приличного" изображения, которое наблюдал впервые в жизни. "Приличным" считаю изображение, которое позволяет рассмотреть мельчайшие подробности. Волоски по краю крылышка имели видимый размер около 5см!!! Фантастика! Обломанные кончики волосков были видны отчетливо.
А рыжие волоски на фасеточном глазу слепня, в отраженном свете (увеличение 600)..... это что-то!!!
Вы только не смейтесь надо мной, пожалуйста, но это захватывает!
Тут народ ругается на наличие лирики в комментах, но не удержался, простите.
Все замечания и советы наматываю на ус.
Автор:  imhotep [ 07 янв 2018, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Возникли вопросы по окулярам с разметкой.
Есть окуляр 15х с нанесенной линейкой в 60 делений. Можно ли определить размер объекта по этой разметке?
Второй окуляр 10х имеет разметку в виде двух концентрических квадратов. Для чего служит эта разметка?
Еще столкнулся с такой штукой:
Имеется два одинаковых (с виду) объектива 8х0,2 ,производитель один- НПЗ, но разных лет. Так вот у них даже увеличение разное! Как так?
Автор:  dmi3n [ 07 янв 2018, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
Для советских объективов это норма, особенно малого увеличения. Много "интересного" доводилось слышать про их качество...
Страница 185 из 264 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/