Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОПТИКА МИКРОСКОПОВ http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677 |
Страница 184 из 264 |
Автор: | Дмитр [ 06 окт 2017, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Rasalam писал(а): Обратите внимание - нигде не говорится про динамику покупательной способности валют и динамику индекса цен... Расчет "приведен" к средней стоимости простого БИОЛАМа на барахолках ~ 4-5 т.р. Ну в самом деле... Сергей, это Вы уже в дебри полезли Так, если по житейски, сейчас на з.п начинающего инженера можно купить пару (бинокулярных китайских микроскопа, по ттх близких к биоламу). Тогда же, только "половину" и то монокулярного. Кто говорит, что жизнь не стала богаче? (шутка) Хотя, конечно, за 100 усд даже юзаный Биолам значительно превосходит китайские, которые новые предлагают за эту цену. |
Автор: | amphicyon [ 07 окт 2017, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
штатив биолам, как раз, сравним с китайскими вот, МБР/МБИ - те превосходят дешевых китайцев про оптику ничего не говорю, не знаю (а заглянул на 5 минут в китайский не считается) |
Автор: | amphicyon [ 08 окт 2017, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
признаю, бинокуляр китайский не смотрел, только моно - сам штатив такой, как у вас на первой фото (Старт), только моно в любом случае, МБИ/МБР - лучше и китайских и Биоламов по сборке, подгонке деталей и плавности механизма |
Автор: | Дмитр [ 11 ноя 2017, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
оказывается, бывают оптические материалы с отрицательным показателем преломления. Их использование позволяет преодолеть "дифракционный предел разрешения", как утверждают теоретики. Занятно.... http://spie.org/newsroom/3712-negative- ... amaterials |
Автор: | Hammond [ 11 ноя 2017, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Интересная информация) Выходит, и с линзами для них всё наоборот будет: выпуклые будут рассеивающими, а вогнутые - собирающими) |
Автор: | adam [ 12 ноя 2017, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Кстати, на заметку, очень мне понравилась поляризация, и не столько для наблюдения анизотропных объектов, то есть тех объектов, которые при поляризации начинают ярко светиться или переливаться цветами радуги, что очень эффектно и красиво. Меняя положение поляризатора, можно отлично удалять всю паразитную засветку, добиваясь просто отличного контраста, вплоть до полного открытия диафрагмы конденсора, т.е. используя апертуру объектива по максимуму, мне очень понравилось. Для Люмамов в качестве анализатора просто идеально подходит анализатор от МББ, который легко раскручивается и по размерам в точности совпадает с запирающими светофильтрами и просто вставляется в светоделительную пластину, поляризаторы в ЗИПе Люмамов присутствуют. |
Автор: | Дмитр [ 28 ноя 2017, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
adam писал(а): Кстати, на заметку, очень мне понравилась поляризация, и не столько для наблюдения анизотропных объектов, то есть тех объектов, которые при поляризации начинают ярко светиться или переливаться цветами радуги, что очень эффектно и красиво. Меняя положение поляризатора, можно отлично удалять всю паразитную засветку, добиваясь просто отличного контраста, вплоть до полного открытия диафрагмы конденсора, т.е. используя апертуру объектива по максимуму, мне очень понравилось. Для Люмамов в качестве анализатора просто идеально подходит анализатор от МББ, который легко раскручивается и по размерам в точности совпадает с запирающими светофильтрами и просто вставляется в светоделительную пластину, поляризаторы в ЗИПе Люмамов присутствуют. Да, имеется некоторый опыт устранения паразитных засветок путём введения поляфильтра в оптические схемы объективов отражённого света малых увеличений и небольшого его заклона относительно оптической оси. А вот интересно, это тот самый Плута (который в PZO "реализовался"? https://www.osapublishing.org/ao/abstra ... gin=search |
Автор: | Юрий_Тк [ 29 ноя 2017, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Вероятно он. Плута был учеником и сотрудником Номарского. |
Автор: | Asmodei [ 07 дек 2017, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Владельцы мфн-11, подскажите, пожалуйста, столкнулся с таким явлением: в положении призмы, включающем поток света на фотовыход, изображение в окулярах злостно двоится, причём в каждом глазе, на фотовыходе при этом нормальное. Когда включен только бинокуляр, изображение в нём хорошее. В принципе, несущественно, но неприятно. Это особенность насадки, или мне "повезло"? |
Автор: | Duke [ 07 дек 2017, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Asmodei писал(а): Владельцы мфн-11, подскажите, пожалуйста, столкнулся с таким явлением: в положении призмы, включающем поток света на фотовыход, изображение в окулярах злостно двоится, причём в каждом глазе, на фотовыходе при этом нормальное. Когда включен только бинокуляр, изображение в нём хорошее. В принципе, несущественно, но неприятно. Это особенность насадки, или мне "повезло"? Честно говоря, для меня изображение в ней было настолько тусклым (10% света - шутка ли), что пользоваться одновременно наблюдением/фотографированием было практически не реально. Двоения не замечал, но судя по всему это какой-то блик из фотосистемы или призмы светоделителя. Призма, насколько мне помнится там единой склейкой для визуализации и фото, так что юстировкой можно чего-нибудь улучшить в фотоканале, но при этом может разболтаться в визуальном. |
Автор: | Asmodei [ 07 дек 2017, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
Спасибо, тоже так подумал, с таким качеством изображения в визуальном канале лучше бы вообще призму укоротили, чтобы весь свет шёл в фотоканал. Пока разбирался с этой МФН пришла в голову интересная мысль, для компенсации ХРУ объективов сделать перемещающийся внутри трубы фотовыхода плоский не обладающий оптической силой компенсатор наподобие того, что стоит в окулярах к10/18, а то 0,8% от галилеевых труб насадки маловато бывает. А так можно будет плавно изменять компенсацию. |
Автор: | player13cccp [ 20 дек 2017, 19:37 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ | ||
Прикупил себе конденсор ои-10. Неплохая штучка . Для светлого поля конечно не очень . Но смотреть можно , особенно 10-20х объективы , 40х с трудом, но тоже можно. Темное поле замечательное , мне понравилось тем , что масло не надо и план никон цфн 40х хорошо показывает (аперт. 0.7). Выше кратность объектива , уже надо ои-13. 60х объектив еще попробую посмотреть. Позже , будет время сделаю фотографии. Вот он такой :
|
Автор: | player13cccp [ 20 дек 2017, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
П.С. Объектив Ломо 60х/0.85 , нет темного поля , зато есть циркулярное. Маслянный 60х/1 не проверял. Может с ним пойдет. |
Автор: | Hammond [ 20 дек 2017, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ |
У меня с ОИ-13 что-то никак не выходит толком выставить ТП. Может, с самим конденсором что не то, а может и руки у меня не оттуда при работе с ним. |
Страница 184 из 264 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |