wadimko97 писал(а):
Раз тут зашёл разговор о изобретениях, странных идеях, патентах, напишу свои вопросы и идеи по этому поводу.
Идея такая. Всё восхищаюсь глядя на то, что могут 3Д принтеры, и подумал о таком вопросе.
Возможно ли с точки зрения технологий бедующего. Создать на 3Д принтере линзу с идеальными оптическими характеристиками. То есть, сейчас применяются несколько линз, склейки, отдельные линзы.
Возможно ли, теоретически, изготовить одну, например переднюю линзу объектива, ну или такого числа, как в обычных ахроматах, но чтобы он стал ПЛАН-АПО за счёт применяемых линз?
Идея и вопрос о линзах такой. Возможно ли нескольких стёкол, заменить изготовленным, слоёным составом стекла. То есть, как бы грубо говоря спечь при печати на принтере несколькими материалами, несколько слоёв разного стекла, в одной линзе, чтобы у неё был минимум различных искажений? Видел статьи, что уже сейчас могут печатать прозрачные линзы, но пластиковые, и для забавы пока. Так же, есть принтеры, которые могут делать стеклянные статуэтки, и всякие подобные вещи. Но это пока.
Вот возникла идея, будет ли работать такое исправление искажений, если линза создавать из разных слоёв стекла. Это уменьшит число поверхностей, увеличит прозрачность, и по идее может удешевить изделие.
Вот думаю, будет ли такое работать, или обязательно нужны резкие границы сред, с разным показателем преламления.
В линзе ведь будет относительно плавный переход, при спекании сред.
Хотя думаю, микроскопы бедующего, будут без линз, а что-то наподобие прямого прикладывания фото-матрицы, с мелкими пикселями, вместо объектива, и последующей программной обработкой. Такое примерно уже видел.
Спасибо.
чего только не печатают на 3D принтерах сегодня. И это правда, в недалёком будущем такое устройство будет "в каждой семье" обслуживать, в том числе "бытовые запросы" обывателя. Сегодня, например, предлагается микроскоп для контроля загрязнений в (питьевой) воде - изготовленный на 3D принтере. А кто не хочет платить за "машинокомплект", но имеет такой принтер, может скачать соответствующее ПО.
https://github.com/rwb27/openflexure_microscopeЧто касается обсуждаемых вопросов (печать линз и тп). Практически уже на всех конференциях представляются доклады о линзах, полученных методами 3D печати. Особенно “засветились” некоторые ребята из Хельсинки, уже год собираюсь съездить к ним, никак не добраться, хотя всего-то 400 км на машине. Все эти линзы выполнены из “пластика” являют собой ТОЛЬКО кроновые линзы, показатель преломления которых примерно 1.5-1.6, а значения дисперсии соответствуют “кроновым” параметрам. Задавал вопрос – как там дела с флинтами обстоят (например, показатель преломления 1.75-1.85 и значениями числа Аббе 25-20.). Ответ – химики пока не предлагают такого “пластикового варева”. Но это потому, что особого запроса нет. “По микроскопии” считается сложновато - в первую очередь, из-за спектральных показателей оптики – ахроматизации и апохроматизации, тем более. Ведь в оптических схемах апохроматов склеенных линз больше, чем одиночных, часто встречаются тройные. Практически всегда используется Флюорит, который является кристаллом и вряд-ли может быть “выращен” с помощью 3D принтера (хотя, кто знает…).
Ещё “проблемка” – клей. Мы ведь, когда делаем оптический расчёт имеем в виду, что склеиваемые оптические материалы (особенно, у апохроматов) имеют большое различие по такому показателю, как Коэффициент температурного расширения, отсюда, кстати, появление расклеек (в первую очередь, из-за “не очень удачного оптического расчёта, ну и условий хранения/транспортировки тоже, конечно). Так вот, выбор и “распределение” клея играет большую роль, которую, вряд-ли, можно учесть при печати.
Где же Реально мы уже задумываемся о применении технологий 3D печати, так это при изготовлении оправ, в которые вклеиваются линзы. Точнее не самих оправ (это не так интересно), а при изготовлении так называемых Узлов, т.е. линз, интегрированных в оправы. И здесь принтер может дать очень серьёзные преимущества, когда мы можем линзу “запаять” с двух сторон. Например, сейчас мы разрабатываем микроскоп для глубоководных исследований, там давление колоссальное. Фронтальная линза объектива будет крепиться примерно так, как на рисунке. То есть сначала печатается “половинка” оправы, затем кладётся линза, и принтер печатает вторую половинку. При этом линза получается достаточно плотно закреплённой. Также есть преимущества при таком изготовлении Узлов и при ахроматизации, “склейке” двух линз (кроновой и флинтовой). Можно отказаться от использования клея (клей, вообще-то очень серьёзно “портит жизнь”, например, потому что не пропускает широкий спектральный диапазон, да и просто - “мутит”). Так вот склеенные поверхности можно посадить на оптический контакт, затем такую линзу “запаять” с помощью принтера. Сейчас мы немного экспериментируем, “приглядываемся”, хотя принтера своего у нас пока нет. Такие технологии изготовления узлов – пока не встречали. Хотя, кто знает, может это опять “странные идеи”, как и с “телефонным осветителем», которые уже все всегда и давно используют в бытовых микроскопических исследованиях……