Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 окт 2018, 22:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3044 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 203  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 06 окт 2017, 15:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1527
Откуда: Санкт-Петербург
Rasalam писал(а):
Обратите внимание - нигде не говорится про динамику покупательной способности валют и динамику индекса цен... Расчет "приведен" к средней стоимости простого БИОЛАМа на барахолках ~ 4-5 т.р. Ну в самом деле...


Сергей, это Вы уже в дебри полезли :) Так, если по житейски, сейчас на з.п начинающего инженера можно купить пару (бинокулярных китайских микроскопа, по ттх близких к биоламу). Тогда же, только "половину" и то монокулярного. Кто говорит, что жизнь не стала богаче? (шутка) :roll: Хотя, конечно, за 100 усд даже юзаный Биолам значительно превосходит китайские, которые новые предлагают за эту цену.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 07 окт 2017, 18:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1282
Откуда: Харьков
штатив биолам, как раз, сравним с китайскими
вот, МБР/МБИ - те превосходят дешевых китайцев

про оптику ничего не говорю, не знаю (а заглянул на 5 минут в китайский не считается)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 08 окт 2017, 08:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1527
Откуда: Санкт-Петербург
amphicyon писал(а):
штатив биолам, как раз, сравним с китайскими
вот, МБР/МБИ - те превосходят дешевых китайцев
про оптику ничего не говорю, не знаю (а заглянул на 5 минут в китайский не считается)


Не совсем соглашусь. Рассмотрим два "узла".
Первое (и главное), это фокусировочный механизм. Какой бы он ни был неудобный в "поздних" Биоламах, он реально обеспечивал точность 0.002мм. Китайские микроскопы ценовой категории до 150усд (бинокулярные, заметьте) имеют "совмещённый" микромеханизм, когда принудительно работают оба механизма - грубой и тонкой фокусировки. Точность здесь заявлена 0.005мм, но на деле, ещё хуже. Мы раньше собирали из комплектующих такие микроскопы (назывался ЛабоМед Старт, продавали, за 200усд). Наиболее известный китайский микроскоп этой ценовой категории, "знаменитый" 136й (старый МикМед-5), с него, фактически, начался массовый ввоз китайских микроскопов. Мы тоже такой собирали, назывался ЛабоМед-1, но, в отличие от "ломовского", в нашем сделали возможность центрировки конденсора (чего, фактически, нет у Биолама). Затем, мы "объединили" две модели и стали собирать новый ЛабоМед-Старт. Но, в итоге, и от него отказались - "экономика не получалась", особенно, после девальвации рубля.
Второе, это бинокулярная насадка. Монокуляры не будем рассматривать, они, действительно, "одинаковые". Так вот, в своё время, "поднял шум", что ттх китайских бинокуляров "ни в какие ворота", даже в чертежах, а в жизни...отстой полный. На ломовском сайте тогда разместили некое информационное письмо (о разведении визирных осей, как это нездорово, губит здоровье и тп, всё это сводилось к тому, что микроскоп должен иметь медицинский сертификат). Т.е проблему "признали", но обернули её в "конкурентное русло", в смысле, что если микроскоп не сертифицирован по медицине, то, значит с насадками там все плохо. А вот, если сертифицирован, то - хорошо. На деле же, с насадками "беда была полная", китайскмие насадки шли, практически, "сплошным браком", очень много усилий было на их исправление направлено, а это, значительное повышение трудоёмкости. Одно дело, распаковал микроскоп, убедился, что всё ок, накрайняк, "взглянул туда" и готово, другое дело - юстировать насадку, там и опыт нужен и приспособы и отк потом привлекать на проверку каждого прибора, а не выборочно из партии...Мы решили вопрос по другому, покупали микроскопы без насадок вообще и ставили свою насадку, "развижного типа", там проблем с визирными осями нет "конструктивно". Да, так вот, с Биоламовскими насадками - там всё ок было, никому даже в голову не прирходило, что можно "ломать глаза", настолько был отработан техпроцесс. Так что, Биолам, по "железу" тоже лучше дешёвых китайцев, проверено...По оптике, отдельная история. :D


Вложения:
кучка старых Стартов.JPG
кучка старых Стартов.JPG [ 192 КБ | Просмотров: 4548 ]
ЛабоМед1.jpg
ЛабоМед1.jpg [ 161.86 КБ | Просмотров: 4548 ]
новый Старт.jpg
новый Старт.jpg [ 235.79 КБ | Просмотров: 4548 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 08 окт 2017, 13:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1282
Откуда: Харьков
признаю, бинокуляр китайский не смотрел, только моно - сам штатив такой, как у вас на первой фото (Старт), только моно
в любом случае, МБИ/МБР - лучше и китайских и Биоламов по сборке, подгонке деталей и плавности механизма

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 10:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1527
Откуда: Санкт-Петербург
оказывается, бывают оптические материалы с отрицательным показателем преломления. Их использование позволяет преодолеть "дифракционный предел разрешения", как утверждают теоретики. Занятно....
http://spie.org/newsroom/3712-negative- ... amaterials

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 15:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 409
Откуда: Саранск
Интересная информация) Выходит, и с линзами для них всё наоборот будет: выпуклые будут рассеивающими, а вогнутые - собирающими)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2017, 14:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 555
Кстати, на заметку, очень мне понравилась поляризация, и не столько для наблюдения анизотропных объектов, то есть тех объектов, которые при поляризации начинают ярко светиться или переливаться цветами радуги, что очень эффектно и красиво. Меняя положение поляризатора, можно отлично удалять всю паразитную засветку, добиваясь просто отличного контраста, вплоть до полного открытия диафрагмы конденсора, т.е. используя апертуру объектива по максимуму, мне очень понравилось. Для Люмамов в качестве анализатора просто идеально подходит анализатор от МББ, который легко раскручивается и по размерам в точности совпадает с запирающими светофильтрами и просто вставляется в светоделительную пластину, поляризаторы в ЗИПе Люмамов присутствуют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 23:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1527
Откуда: Санкт-Петербург
adam писал(а):
Кстати, на заметку, очень мне понравилась поляризация, и не столько для наблюдения анизотропных объектов, то есть тех объектов, которые при поляризации начинают ярко светиться или переливаться цветами радуги, что очень эффектно и красиво. Меняя положение поляризатора, можно отлично удалять всю паразитную засветку, добиваясь просто отличного контраста, вплоть до полного открытия диафрагмы конденсора, т.е. используя апертуру объектива по максимуму, мне очень понравилось. Для Люмамов в качестве анализатора просто идеально подходит анализатор от МББ, который легко раскручивается и по размерам в точности совпадает с запирающими светофильтрами и просто вставляется в светоделительную пластину, поляризаторы в ЗИПе Люмамов присутствуют.

Да, имеется некоторый опыт устранения паразитных засветок путём введения поляфильтра в оптические схемы объективов отражённого света малых увеличений и небольшого его заклона относительно оптической оси.
А вот интересно, это тот самый Плута (который в PZO "реализовался"?
https://www.osapublishing.org/ao/abstra ... gin=search

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 00:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 1481
Вероятно он. Плута был учеником и сотрудником Номарского.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 21:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 95
Откуда: Краснодарский край
Владельцы мфн-11, подскажите, пожалуйста, столкнулся с таким явлением: в положении призмы, включающем поток света на фотовыход, изображение в окулярах злостно двоится, причём в каждом глазе, на фотовыходе при этом нормальное. Когда включен только бинокуляр, изображение в нём хорошее. В принципе, несущественно, но неприятно. Это особенность насадки, или мне "повезло"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 22:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1689
Откуда: г. Санкт-Петербург
Asmodei писал(а):
Владельцы мфн-11, подскажите, пожалуйста, столкнулся с таким явлением: в положении призмы, включающем поток света на фотовыход, изображение в окулярах злостно двоится, причём в каждом глазе, на фотовыходе при этом нормальное. Когда включен только бинокуляр, изображение в нём хорошее. В принципе, несущественно, но неприятно. Это особенность насадки, или мне "повезло"?

Честно говоря, для меня изображение в ней было настолько тусклым (10% света - шутка ли), что пользоваться одновременно наблюдением/фотографированием было практически не реально. Двоения не замечал, но судя по всему это какой-то блик из фотосистемы или призмы светоделителя. Призма, насколько мне помнится там единой склейкой для визуализации и фото, так что юстировкой можно чего-нибудь улучшить в фотоканале, но при этом может разболтаться в визуальном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 22:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 95
Откуда: Краснодарский край
Спасибо, тоже так подумал, с таким качеством изображения в визуальном канале лучше бы вообще призму укоротили, чтобы весь свет шёл в фотоканал.
Пока разбирался с этой МФН пришла в голову интересная мысль, для компенсации ХРУ объективов сделать перемещающийся внутри трубы фотовыхода плоский не обладающий оптической силой компенсатор наподобие того, что стоит в окулярах к10/18, а то 0,8% от галилеевых труб насадки маловато бывает. А так можно будет плавно изменять компенсацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 19:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2470
Откуда: г.Тула
Прикупил себе конденсор ои-10. Неплохая штучка .
Для светлого поля конечно не очень . Но смотреть можно , особенно 10-20х объективы , 40х с трудом, но тоже можно.
Темное поле замечательное , мне понравилось тем , что масло не надо и план никон цфн 40х хорошо показывает (аперт. 0.7).
Выше кратность объектива , уже надо ои-13. 60х объектив еще попробую посмотреть.
Позже , будет время сделаю фотографии.

Вот он такой :


Вложения:
4007083291.jpg
4007083291.jpg [ 45.6 КБ | Просмотров: 3243 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 19:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2470
Откуда: г.Тула
П.С.
Объектив Ломо 60х/0.85 , нет темного поля , зато есть циркулярное. Маслянный 60х/1 не проверял. Может с ним пойдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 22:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 409
Откуда: Саранск
У меня с ОИ-13 что-то никак не выходит толком выставить ТП. Может, с самим конденсором что не то, а может и руки у меня не оттуда при работе с ним.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3044 ]  На страницу Пред.  1 ... 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 ... 203  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: klasss, Odal, wadimko97 и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика