Астрономия и микроскопия

Здравствуйте. Подскажите по окуляру,не нашёл инфу. 10 делений - 0.1мм ?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

Вопрос в том, какое расстояние между рисками или на объекте?

Может вообще не размер обозначать, надо вынуть шкалу и замерить хотя бы линейкой расстояние меду 0 и 60 делениями. Если будет 6мм то одно деление 0,1мм а на объекте уже в зависимости от увеличения объектива.

Ну или просто взять какой то объект известного размера, и посмотреть его в микроскоп.
Например ту же линейку с делениями 0,5мм (на некоторых есть в начале ) или шкалу от обычного окуляра или объект микрометр, с объективом 10х и этим окуляром 0,5мм деление будет примерно 50 делений по шкале окуляра, значит деление 0,1мм, а 1 деление рассматриваемой шкалы например будет около 10 единиц по шкале того окуляра, тут конечно точного совпадения не будет, так как объективы имеют по факту некоторый разброс увеличения.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-

Насколько я помню, ложится вместо препарата микрометр ОМО или ОМП цена деления которого известна, смотрится на него в микроскоп через окуляр со шкалой и высчитывается цена деления шкалы окуляра с данным объективом, а потом уже препарат смотрим.

Спасибо за ответы. Подвижной части нет,видимо старый упрощённый вариант.Гюйгенс,две одинарные линзы,сетка в фокусе глазной.Вес аж 66 г. К сожалению ОМП,ОМО не имею ,буду следовать совету Mildi .

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

Подвижная часть есть но короткая - вот этот толстый цилиндр с наружной резьбой там где глазная линза наверху. И наверняка "крышечку" с линзой можно открутить от самого цилиндра (по фото не видно). На днях только разбирал заклинивший х10 окуляр Гюйгенса со шкалой там именно такая конструкция была, хотя сам цилиндр у меня длиннее был и без чернения.

В состоянии б.у. без свежей метрологической поверки они недорогие - порядка $10, поскольку по сути это просто пластина с точной насечкой.

-

Теперь понятно !. Я тупанул оттого что у большинства окуляров откручиваются крышки с глазной линзой,и здесь тоже. Привык к многозаходной резьбе как на МБСах,а тут обычная резьба и люфт к тому же если не закрутить до упора.Просто его можно настроить под свой глаз,вкручивая-выкручивая обойму со шкалой и фиксируя затем гужоном.Спасибо всем за участие в теме.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

-

Да уж, явно микрометры с нанометрами попутали.

при размере вируса 20-40 нм, зарегистрировать его можно используя длину волны порядка 100-200 нм, очень жесткий УФ, так что в принципе реально. Только есть один нюанс, отличить вирус от пылинки такого размера не представится возможным.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну вроде как вирус побольше малость. 60-140нм. Но это не сильно облегчает задачу.

Наоборот осложняет.... как его теперь от бактерий еще отличить

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Бактерии мельче.

Там может быть по-разному. Например есть флюорисцентные микроскопы, когда в препарат вводят флюорисцентный агент (или несколько), он определенным образом прикрепляется к разного рода белкам (притягивается на молекулярном уровне) и проч и таким образом их "помечает". Под УФ такой агент светится. Затем образом все становится весьма заметно. То есть будет "помеченная точка" - точно вирус.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5977243/
См фото ниже. Таким образом можно наблюдать "помеченные" объекты гораздо меньше длины волны. И вообще интересно там.... это уже настоящие исследования с построением 3D структуры клеток, транспорта веществ, белков и проч...

Вопрос такой назрел. Имею объектив Carl Zeiss Planahromat 3,2/0,10 160/-C. Такой как на фото. Достался в комплекте с микроскопом. Чудной какой-то - у него фокус где-то внутри самого объектива. То есть на ногте не фокусируется никак. Для чего такой нужен? Может там линзы какой не хватает? Микроскоп с таким ничего естественно не показывает. От слова совсем.