Китайский планахромат 100х ХРУ=0??? пока данных нет.
Вложение:
40.JPG [ 26.04 КБ | Просмотров: 22849 ]
Вот информация по китайским «планахроматам» увеличений 40х и 100хми (с которыми были фотографии) небольшой экскурс. «Рукописная» картинка 40х показывает принципиальную оптическую схему и значения расчётной сферической аберрации в волновой мере, а также ХРУ. Выводы: очень большой вторичный спектр и остаточная ХРУ=0.6%. Что касается моей субъективной оценки – объектив попросту не хорошо сосчитан (ломовский ОСХ40 значительно лучше по аберрациям, хру=0%. и, кстати, линз меньше). Ну и «мелочи» - эта оптическая схема запатентована в России и применена в объективе Ох100-1 на 7 лет раньше. Когда наши ребята увидели, «выпали в осадок», но, ничего, смирились (где былой задор?). Также в кадр попали сведения о насадке АУ-12 и биоламовском окуляре 7х.
Принципиальная оптическая схема 100х показывает чрезвычайную сложность конструкции, (для такого класса объективов), что означает, как минимум, плохую воспроизводимость и «сильно влияющий» человеческий фактор. Но это «пол беды». Хроматическая аберрация и вторичный спектр «ни в какие ворота», кривизна тоже имеется, ХРУ=0.73%. Из недостатков в практической работе – слишком большая площадка первой линзы, масло «упорно присасывается», трудно фокусироваться. Для диатомеи, практически без цвета и в центре поля, разрешающая способность очень даже ничего. Но не знаю, что будет по полю, да и в цвете - в наших объективах мы хроматизм таким большим не оставляем. Из достоинств – конструкция позволяет изменять длину тубуса (в разумных пределах, конечно, читай, возможность изменения сферической аберрации – сделать объектив «жёстче»или наоборот «мягкорисующим» может сам юзер в зависимости от объекта, освещения, глаза и т.п), очень удобно. В объективе 40х, кстати, то же самое. Но 40х значительно лучше. Во всяком случае, китайцы им очень гордятся.
Вот ведь в чём, собственно, дело. Вот оптические конструкции Аббе, они теперь классические, интернациональные. Ахроматы построены одинаково, там вопросов не было ни по схемам, ни по технологиям, ни по критериям аберрационной коррекции, ни по методам контроля. А выше класс – безграничный простор для фантазии и самовыражения. План/не план, АПО/не АПО, полу, флюор, стигма, и т.д. и т.п. Моё мнение, отечественные разработки до сих пор ещё впереди (если кто работал с ОСХ или более, с ОФ от ЛЮМАМ, или реальными планапохроматами от МЕТАМ, согласится). Трудно их купить, а что японские или немецкие легче? Да и всем сейчас тяжело…А китайские объективы, они такие такие такие разные. Сколько людей, столько мнений.