Астрономия и микроскопия

Так рабочее указывается до верхней поверхности покровного стекла, а не до объекта под ним.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спасибо, а какое у него обозначение ОИ-? Или не указано? Какие объекты смотрите? Какую камеру используете для наблюдений?

Я это и имел ввиду - если покровное стекло не кварцевое, а обычное, то рабочее расстояние может изменится, уменьшиться. И если это произойдёт, то можно использовать более тонкое, обычное покровное стекло.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

На конденсоре есть надпись ЛОМО, УФ А - 1.15, неахроматический. Больше ничего нет. Объекты - простейшие, бактерии, водоросли и грибы.
Камера на основе OV2710 , 2.1 Мп. Адаптер сделан из фотообъектива PZO.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

А нет ли у вас случайно фото одного и того же объекта в видимом свете и в УФ, что бы сравнить?

Нет, таких фотографий не делал. Но некоторые УФ объективы прекрасно показывают в видимом свете. Например, апохромат УФ 20/0.40

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

в соответствии с разницей показателя преломления, в принципе можно подсчитать наверное, вроде из обычной геометрической оптики формулы.
Но думаю тут был бы более критично изменение длинны волны или отсутствие стекла чем небольшая разница в показателе преломления.
Если тонкое стекло включить в ход сходящихся лучей, они сойдутся несколько дальше чем без него, чем выше показатель преломления тем больше будет это удаление.
Обычные стекла имеют показатель преломления выше плавленного кварца, вот как рассматривать лучи идущие через покровное стекло не соображу, но думаю расстояние должно увеличиться, то есть объектив окажется сфокусирован на более дальнюю от объектива плоскость.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

У него там 4 области ахроматизации от УФ до Ф, по логике он даже не апохромат, а "полихромат"


Фильтр УФС2(6) или ZBW-1 или какой другой ставили перед матрицей?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

УФС я обычно ставлю над светодиодом. Если поставить перед матрицей, то это не улучшает изображение. Автолюминисценция микроскопической живности обычно не наблюдается. Интенсивность УФ которая нужна для простого наблюдения живых биообъектов относительно слабая.
ZBW-1 у меня нет. УФС любые есть.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Это понятно, просто в УФ разрешающая способность выше и было бы интересно сравнить какие детали проявятся в УФ диапазоне.

Надо будет сделать такие фотографии, сравнить. Что бы повысить разрешающую способность микроскопа надо наблюдать в области 300 нм или меньше. И объективы нужны сильные УФ. Это, как я уже писал, трудно осуществить. Достижимо, но сложно. Может кто на форуме соберёт такой аппарат
При наблюдении в более длинноволновом УФ (330-365 нм) проявляются не то что бы рекордно мелкие детали микрообъектов, а выявляются детали которые при обычном освещении менее контрастны и малозаметны. Это своего рода УФ-контраст, если называть по аналогии с фазовым контрастом. УФ хуже проходит через многие микрообъекты. Поэтому изображения в УФ очень контрастные, выглядят необычно, более детализированные. Апертура объектива используется полностью.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Так все серийные советские УФ объективы рассчитаны на диапазон 250-300 нм, +/- немного зеркальные вниз до К и начала ИК в зависимости от конструкции.
Пытаюсь собрать на базе Люмам-И но пока никак не найду ЭОП на 250 нм. Матрицы которые у меня есть там не работают.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Кстати. Если б мишки были пчёлами... Я тут чего вспомнил. Когда-то пытался убрать видимый свет от светодиода на 356 нм светофильтрами УФС. Но свечение все равно было хорошо видно. Или УФСы пропускают близко к видимому, или сам 365 нм вполне очень даже видимый?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

У УФС есть небольшое пропускание в красном спектре, поэтому тут надо применять УФС-2 в крайнем случае УФС-6 (но у него хоть пропускание в красном спектре и маленькое но оно есть, возможно удастся подобрать в пару какой нибудь СЗС который будет давить красный и еще не сильно душить 365).
Также филетовый спектр через него хоть и с трудом но проходит.
Ну и человеческий глаз хоть и слабо чувствителен к длинам волн короче 400нм, но в монохроме способен адаптироваться и видеть излучение до 300нм, конечно ни о каком нормальном зрении тут речь не идет, так как регистрируется только излучение от источника. отраженное и рассеянное излучение слишком слабо.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Сильные объективы - подразумевал, объективы с большим увеличением и апертурой (1.0 и больше). С такими объективами с УФ 250 нм можно, наверно, многое разглядеть что в обычный микроскоп почти невидно.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК