Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фото через микроскоп (микроскопия) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166 |
Страница 306 из 486 |
Автор: | julia2010 [ 08 авг 2018, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon, Спасибо большое за пояснение из которого понятно , что гомаль для фото на кроп не подойдет |
Автор: | Mildi [ 08 авг 2018, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon писал(а): julia2010 писал(а): какая там компенсация для апохроматов, вообще не ясно, так как они не совсем для этого (снимали же на черно-белые пленки) компенсируют кривизну поля и хру, на черно белом фото тоже хорошо аберации проявляются даже хроматические, хоть материал и не отображает цвета но он чувствителен иногда довольно широкому спектру в зависимости от типа фотоматериала(несенсибилизированные, пнахроматические, изопанхроматические и прочие). |
Автор: | guddini [ 08 авг 2018, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
julia2010 писал(а): И вопрос мой как раз о том , с помощью чего лучше делать фото через микроскоп ,. а конкретней на сколько для этих целей подходят гомали ............. Никакие тубусные линзы и гомали вам не помогут. Гомали это прошлый век и временное средство от безисходности. Существует только два основных метода сделать нормальные фото: 1. Голый тубус без линз (чем меньше стекла на оптическом пути - тем лучше) 2. Тубус с хорошим (дорогим) телеконвертером и макро линзами RAYNOX Здесь 99 страниц обсуждений того, куда вставлять гомаль, как слепить фототубус и какие использовать линзы. search.php?keywords=%D1%82%D1%83%D0%B1%D1%83%D1%81&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA |
Автор: | amphicyon [ 09 авг 2018, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Mildi писал(а): amphicyon писал(а): julia2010 писал(а): какая там компенсация для апохроматов, вообще не ясно, так как они не совсем для этого (снимали же на черно-белые пленки) компенсируют кривизну поля и хру, на черно белом фото тоже хорошо аберации проявляются даже хроматические, хоть материал и не отображает цвета но он чувствителен иногда довольно широкому спектру в зависимости от типа фотоматериала(несенсибилизированные, пнахроматические, изопанхроматические и прочие). что-то там компенсируют, но не до уровня ПЛАН, и ХРУ они непонятно как компенсируют, народ тут жаловался, что муть сплошная кстати в МФН-11 гомаль стоит после компенсирующих ХРУ линз, и что он там дальше компенсирует, не понятно (имею в виду ХРУ) гомаль растягивает картинку до размера фотопластины или полного кадра, то есть еще и телеконвертером работает и все это они делают плохо посмотрите качество фото тех лет, жуть даже в докторских диссерах причем с теми же объективами, но прямым тубусом, получается вполне неплохо, то есть не оптика виновата, а все эти МФН все выбрасывают гомаль из МФН-11 при первой возможности можно взять фотообъектив с выносом зрачка (как я уже писал, это тессары, например Индустар-61) и попробовать снимать через окуляр |
Автор: | Mildi [ 09 авг 2018, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Для уровня ПЛАН есть ПЛАН объективы. В МФН-11 она только корректирует размер изображения, а кратные трубки вроде бы ничего не компенсируют они там как и в визуальных бинокулярных насадках, а просто удаляют плоскость изображения для компенсации длинны оптического пути в призмах бинокулярной части, компенсацию выполняют окуляры (фотоокуляры и компенсационные). так как разные объективы имеют разную кривизну и разный ХРУ то гомаль должна подбираться к объективу, для этого разные гомали и существуют. вот сейчас покопался в литературе, гомаль 2 и гомаль 6 это для объективов до 20х, гомаль 2 требует центровки. гомаль 4 для объективов от 60х я не научный сотрудник, у меня нет доступа к оригиналам старых диссертаций, поэтому не видел что там в оригинале. естественно что чем меньше оптических компонентов тем выше качество изображения (самый оптимальный вариант вообще без объектива использовать вместо предметного стекла матрицу как контактная фотопечать принцип, жаль только таких матриц не делают пока) насчет МФН-11 у меня она с резьбой М39 под рабочий отрезок фотоаппарата 28мм (под Зоркий), если ставить на нее зеркалку то получается отстойное изображение на фото, надо спиливать фланец с резьбой М39 на 17мм ниже опорной плоскости и делать другой фланец с резьбой М42 с опорной плоскостью на уровне спила. думаю пока выкидывать линзоблок из тубуса рано, можно в принципе убрать трубку на 1,1 оставив отверстие и сделать второй тубус для прямой проекции с объектива на матрицу, правда все равно останется призма а она тоже внесет искажения, либо оставлять все трубки на месте и располагать матрицу на уже откорректированном ими расстоянии. |
Автор: | guddini [ 09 авг 2018, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Автор: | Alexmar [ 09 авг 2018, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Понимаю, что не сюда, но скажу, не могу смотреть, как люди мучаются. Несколько лет назад я пришёл на этот форум и у меня голова шла кругом от количества непонятной инфы. Гомали, компенсационные окуляры, ХРУ, подходит-не подходит и т. д. А мне просто хотелось фоткать через микроскоп. Хорошо, что послушал умных людей и почти сразу решил перейти на тубус бесконечность и нормальные качественные объективы, предназначенные как раз для моих целей. всё остальное это долгий путь и пустая трата времени (сугубо личное мнение). Да дорого, да не всё сразу, но поставив цель, всё достижимо, главное выбрать правильный путь. Можно фоткать и объективами ЛОМО и добиваться отличных результатов, на форуме есть масса примеров. Но это трудный путь, склейка панорам и сборка стеков там, где на нормальный объектив достаточно одного кадра. Народ компенсирует советские объективы головой от МБИ-15 и неплохо, но опять же нужно подбирать объективы. Из советских и старых зарубежных объективов для фото годятся только объективы малых увеличений до 5х и далеко не все(от ЛОМО очень хвалят 3,7х). С бОльшим успехом их можно заменить на объективы от увеличителей, от микрофильмов, от сканеров. На бОльших увеличениях только тубус бесконечность с объективами PLAN, исправленными на ХРУ. Это Nikon, Olympus. Для больших рабочих расстояний Mitutoyo и им подобные. Можно, конечно купить готовую систему, где всё подобрано и скомпенсировано, но, сомневаюсь, что кто-то здесь может это себе позволить. Даже иностранцы со своими доходами делают всё ручками, судя по форумам. |
Автор: | Alexmar [ 09 авг 2018, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Guddini, перечитайте эту тему. На всём протяжении есть обсуждения как это сделано и это нормально. Главное не увлечься и не оставить тему вообще без фоток |
Автор: | guddini [ 10 авг 2018, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Alexmar писал(а): Guddini, перечитайте эту тему. На всём протяжении есть обсуждения как это сделано и это нормально. Главное не увлечься и не оставить тему вообще без фоток Ну ладно, ладно. Как хотите. Пусть будет не систематизированный хаос. |
Автор: | julia2010 [ 10 авг 2018, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
guddini писал(а): Alexmar писал(а): Guddini, перечитайте эту тему. На всём протяжении есть обсуждения как это сделано и это нормально. Главное не увлечься и не оставить тему вообще без фоток Ну ладно, ладно. Как хотите. Пусть будет не систематизированный хаос. Создайте тему "фото через микроскоп ( только фото ) " и будет вам счастье . А форумы как раз и созданы для обсуждений. P.S я же в этой ветке не спросила как поменять колесо в машине .....( да и половину страниц из 300 не женщины писали , так что эти ваши выпады , как то совсем не в тему ) Alexmar, спасибо вам большое за достаточно понятный ответ . Guddini , вот у меня есть уточняющий вопрос к Alexmar по поводу его ответа , мне его где написать ??? в теме окуляры и объективы .... так человек и не вспомнит о чем речь была ...... |
Автор: | adam [ 10 авг 2018, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
julia2010 писал(а): guddini писал(а): Alexmar писал(а): Guddini, перечитайте эту тему. На всём протяжении есть обсуждения как это сделано и это нормально. Главное не увлечься и не оставить тему вообще без фоток Ну ладно, ладно. Как хотите. Пусть будет не систематизированный хаос. Создайте тему "фото через микроскоп ( только фото ) " и будет вам счастье . А форумы как раз и созданы для обсуждений. P.S я же в этой ветке не спросила как поменять колесо в машине .....( да и половину страниц из 300 не женщины писали , так что эти ваши выпады , как то совсем не в тему ) Alexmar, спасибо вам большое за достаточно понятный ответ . Guddini , вот у меня есть уточняющий вопрос к Alexmar по поводу его ответа , мне его где написать ??? в теме окуляры и объективы .... так человек и не вспомнит о чем речь была ...... Julia, замечание Alexmar справедливо. Тема "фото через микроскоп" создана уже давно, и в ней публикуются только фото с общим описанием методов наблюдений, методов съёмки и самих объектов. Форумы, естественно созданы для обсуждений, и любые вопросы на них ( и Ваши в том числе) только приветствуются, поскольку служат для общей пользы: найти можно много чего чрезвычайно полезного по всем темам, связанным с микроскопией. И данный форум по микроскопии - единственный в своём роде русскоязычный форум по столь специфической тематике. Просто, свой вопрос Вам лучше было бы задать в темах, связанных с оптикой микроскопов или создать свою отдельную ветку. Но, тем не менее, если есть вопросы, всегда спрашивайте. |
Автор: | julia2010 [ 10 авг 2018, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
adam, Вы немного не верно поняли написанное мною у меня нет никаких притензий к Alexmar , наоборот благодарность за его ответ. Вопросы , вопросы есть , но вот где их задавать не понятно. Если это уместно наверное создам тему " микроскоп+камера +новичок любитель =?" |
Автор: | guddini [ 10 авг 2018, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
julia2010 писал(а): вот у меня есть уточняющий вопрос к Alexmar мне его где написать ??? Делайте что хотите. |
Автор: | adam [ 10 авг 2018, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
julia2010 писал(а): adam, Вы немного не верно поняли написанное мною у меня нет никаких притензий к Alexmar , наоборот благодарность за его ответ. Вопросы , вопросы есть , но вот где их задавать не понятно. Если это уместно наверное создам тему " микроскоп+камера +новичок любитель =?" Юля - отличная идея , и к тому же многим будет интересна, отдельная ветка, к примеру:"Адаптация камеры к микроскопу". А вопросы, ещё раз задавайте, это польза для всех. |
Автор: | Hammond [ 10 авг 2018, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Именно. Вместо разглагольствований на тему "это лучше, а это хуже" лучше бы просто посоветовали, что делать человеку, имеющему ЛОМО (и иже с ним), чтобы получить фото приемлемого качества, какие критерии необходимо соблюсти и т.д.) |
Страница 306 из 486 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |