alex_klepnev писал(а):
Голова какого-то жука. Автофлуоресценция.
Долгоносик (Curculionidae).
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Фото через микроскоп (микроскопия) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166 |
Страница 305 из 484 |
| Автор: | Бомка [ 24 июл 2018, 03:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
alex_klepnev писал(а): Голова какого-то жука. Автофлуоресценция. Долгоносик (Curculionidae). |
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 26 июл 2018, 15:05 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) | ||
По магазинному варианту это творог 9%. Меня терзают смутные сомнения.(с) Может и у коллег есть другое мнение?? Объектив 20*, увеличение МФН-11 1,6*.
|
|||
| Автор: | amphicyon [ 04 авг 2018, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Спинной мозг собака (спасибо Юлии за препараты  )10x0,30 небольшой стекинг 
|
|
| Автор: | adam [ 07 авг 2018, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Водоросли из пробы планктона в свете люминесценции( в пробу был добавлен раствор акридинового оранжевого, кстати, просто великолепный флюорохром!) Спирогира на фоне "звёздного неба" из множества бактерий:  Spirogira lum. by vitrioladam vitrioladam, on Flickr----------------- Вездесущая мелозира:  Melozira lum. by vitrioladam vitrioladam, on Flickr------------------ Скопление мелозир:  Melozira lum 1. by vitrioladam vitrioladam, on Flickr------------------------------------------- Спираль хроматофора спирогиры в другом ракурсе:  Spirogira lum.1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
|
|
| Автор: | julia2010 [ 07 авг 2018, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Ребята, вопрос по поводу целесообразности использования Гомалей при съемке на матрицу зеркалки с объективами апо 20х и апо 65х. А именно про использование гомаль 2 или гомаль 4. Информации что-то крайне мало и ответа на интересующий меня вопрос : С гомалем качество фото будет лучше или нет , чем с телеконвертером -не нашла. На данный момент использую такую связку с телеконвертером 2х, но при съемке особенно начиная с объективов 40х - фото отвратительные , смазываются и т.д, спасает только выдержка блее 1/1000 и то не совсем .  Убирала сегодня на балконе и попала мне на глаза вот эта вещица ( держатель для дрели , хотя и раньше я его использовала не по-назначению  ) по быстрому , без жесткого крепежа установила зеркалку не касаясь головы ДИКа ( зазор около 3-5 мм) . Ситуация значительно изменилась в лучшую сторону
|
|
| Автор: | Mildi [ 07 авг 2018, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Гомалы подправляют абберации апохроматов, по идее должно быть лучше. Но на смазывание повлиять не должно, если смазывается при фотографировании а видео нормально то не хватает жесткости конструкции, когда от движения зеркала/затвора появляется вибрация. |
|
| Автор: | julia2010 [ 07 авг 2018, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Mildi писал(а): Но на смазывание повлиять не должно, если смазывается при фотографировании а видео нормально то не хватает жесткости конструкции, когда от движения зеркала/затвора появляется вибрация. Спасибо за ответ ) да, то, что мой фотоаппарат дает какую-то сверх не нормальную вибрацию - это я поняла ( одинаково было что на мбр-1, что на мв-30). В моей ситуации фотоаппарат не должен касаться штатива микроскопа и держатель дрели превратился в держатель фотоаппарата , что существенно улучшило ситуацию. Вот, по гомалям единственное , что поняла , так это то о чем вы и говорите : "Гомалы подправляют абберации апохроматов, по идее должно быть лучше" у нас на барахолке сейчас продаются не дорого гомаль 2 и гомаль 4, а какой лучше и уместнее в использовании не понятно, и гомаль 2 если не ошибаюсь в диаметре даже шире байонета никон ( или такой же ) ..... Гомаль 2  Гомаль 4  
|
|
| Автор: | Mildi [ 08 авг 2018, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Гомаль 2 для объективов низких увеличений, гомаль 4 возможно для объективов больших увеличений. Но возможно ошибаюсь у меня были другие, на них просто написано было 3х и 5х |
|
| Автор: | guddini [ 08 авг 2018, 00:57 ] | ||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) | ||||||
Кладофора черноморская красная и зеленая
|
|||||||
| Автор: | adam [ 08 авг 2018, 03:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Панцирная амёба Arcella с микрополихромаром:  Arcella by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
|
|
| Автор: | amphicyon [ 08 авг 2018, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
julia2010 писал(а): Вот, по гомалям единственное , что поняла , так это то о чем вы и говорите : "Гомалы подправляют абберации апохроматов, по идее должно быть лучше" они растягивают изображение на полный кадр или даже фотопластину, действуя, как телеконвертер с кропнутой матрицей использование гомалей сомнительно, а уж какая там компенсация для апохроматов, вообще не ясно, так как они не совсем для этого (снимали же на черно-белые пленки) кроме того, гомали вставляются в фотонасадку, а не просто в тубус, расстояние расчетное есть какое-то для компенсации лучше использовать или МФН-11 или снимать через фотоокуляр и объектив фотоаппарата с передним зрачком вне корпуса объектива, например, Индустар-61 (может и ваш макрообъектив 40 мм подойдет, с этой подставкой от дрели можно попробовать, только тубус прямой нужен) если у вас смаз идет, то или фотоаппарат вибрирует при съемке, или микромеханизм микроскопа чуть гуляет при вибрации фотоаппарата у вас не совсем подходящий для ДИК микроском, как я уже говорил - надо искать Биолар, с жестким штативом а также в меню фотоаппарата поискать предподъём зеркала перед съемкой, вибрация будет меньше (но это могли вырезать в d3200), хотя в режиме liveview зеркало и так поднято |
|
| Автор: | amphicyon [ 08 авг 2018, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
guddini писал(а): Кладофора черноморская какой метод освещения на втором фото? не слишком ли зажата апертурная диафрагма? |
|
| Автор: | guddini [ 08 авг 2018, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon писал(а): guddini писал(а): Кладофора черноморская какой метод освещения на втором фото? не слишком ли зажата апертурная диафрагма? Самодельная поляризация на микроскопе Ломо Д-11 |
|
| Автор: | guddini [ 08 авг 2018, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
julia2010 писал(а): Ребята, вопрос по поводу целесообразности использования Гомалей Здесь разве тема по фототубусам, тубусным линзам и гомалям? |
|
| Автор: | julia2010 [ 08 авг 2018, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
guddini писал(а): julia2010 писал(а): Ребята, вопрос по поводу целесообразности использования Гомалей Здесь разве тема по фототубусам, тубусным линзам и гомалям? Тема " фото через микроскоп" . И вопрос мой как раз о том , с помощью чего лучше делать фото через микроскоп ,. а конкретней на сколько для этих целей подходят гомали ............. |
|
| Страница 305 из 484 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|