Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 18:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7222 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 482  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 11:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
epid

Камера наверное 0,3 мегапикселя ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 15:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Молоко с разной настройкой проходящего света.
Объектив 40х ,к10/18,ау-12,600х


Вложения:
P1100242-1_1.jpg
P1100242-1_1.jpg [ 245.37 КБ | Просмотров: 20637 ]
P1100243-1_1.jpg
P1100243-1_1.jpg [ 248.49 КБ | Просмотров: 20637 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Что интересно, жировые капельки двигаются ,как броуновское движение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 16:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2013, 20:00
Сообщения: 121
player13cccp писал(а):
epid

Камера наверное 0,3 мегапикселя ?

Да обычная цифровая "мыльница" Sony, через окуляр снимал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
epid
Мне, кажется, камера портит изображение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2013, 20:00
Сообщения: 121
player13cccp писал(а):
epid
Мне, кажется, камера портит изображение.

Да, мне тоже так кажется. В живую поинтереснее картинка. Еще освещение не очень, работаю с родной лампой через синий светофильтр. С объективом 90х уже кажется мрачновато. Завтра попробую объективами послабее для сравнения. Должно быть получше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 19:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2013, 20:00
Сообщения: 121
player13cccp,
А вы тоже указываете окуляры на фото, вы тоже через них фотографируете? Что за камера? Через переходник как-то сделали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 23:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 00:25
Сообщения: 55
Aktis писал(а):
Сфотографировано семечко Anacampseros 'Sunrise'. Ширина семечка 1,5 мм.
Стекинг из 193 кадров.
Метод контрастирования: падающий свет
Объектив Zeiss Epiplan-Neofluar 5x/0,15, камера Canon 650D

Изображение
«семечко Anacampseros» на Яндекс.Фотках

Анатолий, несколько вопросов по Вашему великолепному фото:

1. Можете более детатьно описать как было поставлено освещение? Чем больше смотрю, тем меньше понимаю. Такое впечатление, что Вы сделали стекинг кадров, сделанных с разным освещением, а не только разным фокусом.

2. Вы фон в пост-обработке заливали или сразу смогли чёрным сделать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2014, 01:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 00:25
Сообщения: 55
Passerby писал(а):
Такое впечатление, что Вы сделали стекинг кадров, сделанных с разным освещением, а не только разным фокусом.

Обратил, наконец, внимание на размер семечка и количество кадров. Т.е. видеть-то я эти цифры видел, а вот что они в действительности означают -- не особо задумывался...

При таком размере объекта съемки простое вертикальное перемещение эпиобъектива относительно объекта как раз и может дать наблюдаемый эффект.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2014, 06:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 00:25
Сообщения: 55
Моя первая попытка стекинга... Пресловутое маковое зёрнышко.

Микроскоп Liss L3230BD, камера Tuscen TCH 5.0 ICE, объектив PL L 5x/0.12BD, отраженный свет, тёмное поле. Стекинг 64 кадров в Picolay:
Вложение:
Комментарий к файлу: Маковое зёрнышко, 5x, 64 кадра
Poppy_Seed2_64f_5x_DF.jpg
Poppy_Seed2_64f_5x_DF.jpg [ 216.3 КБ | Просмотров: 20595 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2014, 08:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Passerby писал(а):
1. Можете более детатьно описать как было поставлено освещение? Чем больше смотрю, тем меньше понимаю. Такое впечатление, что Вы сделали стекинг кадров, сделанных с разным освещением, а не только разным фокусом.

2. Вы фон в пост-обработке заливали или сразу смогли чёрным сделать?


Я указал, что использовал падающий свет. У меня пока нет возможности использовать тёмнопольное освещение в отражённом свете (нет одной важной детали). Как раз этот метод контрастирования хорош для подобных фотографий. Светлопольное освещение в отражённом свете - это для ровных очень гладких объектов...

Я использую обычные настольные лампы со светодиодом. Тут как раз удобно "играться" с направлением пучков света.
В качестве диффузора использую пластиковый одноразовый стаканчик без дна.
Поверхность предметного столика чёрная, так что в пост-обработке достаточно "убрать" пылинки. Если необходима поверхность другого цвета, то использую различные вставки их полистирола, матового стекла и др.
Вложение:
Комментарий к файлу: падающий свет для стекинга
IMG_9464_UR.jpg
IMG_9464_UR.jpg [ 111.66 КБ | Просмотров: 20590 ]

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2014, 08:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1113
Откуда: Омск
Passerby писал(а):
Моя первая попытка стекинга... Пресловутое маковое зёрнышко.
Микроскоп Liss L3230BD, камера Tuscen TCH 5.0 ICE, объектив PL L 5x/0.12BD, отраженный свет, тёмное поле. Стекинг 64 кадров в Picolay


Очень даже хорошая фотография. Ещё раз подчеркну, что темнопольное освещение в отражённом свете - очень хороший метод контрастирования для микрофотографирования шероховатых поверхностей объектов, для выявления мелких деталей на отражающих поверхностях, лучше воспроизводит цвет и т.д.
У меня где-то есть фотография макового зёрнышка в падающем свете.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2014, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Passerby

У вас тоже, очень хорошее фото получилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2014, 15:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
Может будет интересно тем, кто ищет для себя вариант фото-видео с максимальным качеством.
Долго думал, взвешивал варианты в отношении цена/качество/удобство/возможности.
Оптимальным соотношением оказался вариант зеркального фотоаппарата с неподвижным полупрозрачным зеркалом:
SONY Alpha A33 + AF-адаптер байонет А (Minolta AF).
Преимущества: Оптимальное соотношение между размером пикселя и изображаемым полем (23.6х15.6 матрица/14.2 мегапикселя), быстрая съемка 6к/с, FullHD 1920х1080 видео запись и видеовыход HDMI, очень недорогой адаптер -1000р ( http://www.ebay.com/itm/221333650752?ss ... 1439.l2649 ).
Вобщем Сонька уже на столе, адаптер заказал, как придет - составлю фотоотчет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2014, 16:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Duke

А лайв виев у соньки есть ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7222 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 482  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 57


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика