Астрономия и микроскопия

Да, препарат постоянный, мне очень нравится делать подобные постоянные препараты планктона: в концентрированном виде - каких только организмов там нет, и всегда открываешь что-то новое. Общая схема работы описана мною выше.

Ясно. А я вот не знаю, как бы заключить своих здоровяков (почти как мак!)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Алексей, Александр, поздравляю!
Очень приятно, что на этом конкурсе появились новые микроскописты из России и Беларуси.
Мне одному там было неуютно

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Присоединяюсь, на всяких там конференциях тоже "русских" мало, а если кто и встречается, то, в основном, "давно отбывшие". Здорово, что ребята "новой волны" наряду с ветеранами (не обижайтесь, Aktis ) находят возможность добиться признания своих талантов.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Подскажите, что за черви у меня в аквариуме?
Длинные, шевелятся кончики, сам червь обычно медленно плывет в направлении продольной оси своего тела.

Фото сделаны планшетом через окуляр микроскопа (увеличение 600х)
Черви хорошо видны при 40х, но структура их тела при этом увеличении совершенно не просматривается. Под иммерсией (100х объектв) видно, что включения в теле червей похожи на хромосомы на картинках, они как будь-то вращаются вокруг продольной оси червя.

Это не черви, это водоросль) Улотрикс.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Друзья, а кто нибудь проделывал работу по подбору подходящего фотоаппарата для съёмки через МФН? Планирую приобретать мфн-10 и к ней фотоаппарат, ибо садить на неё имеющийся тяжелый фулфрейм при отсутствии ПЛАН объективов не рационально. Нужно подобрать кропнутый б/у фотик. Возможно кто–то проводил работу по такому подбору? Поделитесь соображениями, если не жалко.
Навскидку вижу: Sony NEX C3, Canon 350, 550...
Важна и цена конечно и удобство. Наверняка один из важнейших критериев — вывод видео на компьютер или монитор в реальном времени. Съёмка в raw и запись видео. Вес опять–же, тут Соня несомненно лидер.

Canon 550-650 можете посмотреть (у многих на форуме такие ). Видео фул , в реальном времени на компьютер , как и фото. Кеновская прога бесплатная. За 10 можно б\у взять.
Или подороже соня 5n , но там как с выводом точно не знаю ,вроде есть.

могу по поводу затвора направить: у меня некс, с механическим затвором... так это просто беда - сотрясает даже стены, не то что препараты (хлопающие зеркалом зеркалки, надо полагать ещё печальней). и если снимать что-то живое, то пугаются страшно. потому отдал бы предпочтение аппаратам с электронным затвором

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Хлопающий затвор это беда , но на самом деле , там есть режим поднятого зеркала , поэтому проблем при фотографировании нет. А электронный затвор это хорошо. Но похоже только окулярные камеры такие.

Чтобы ни кого не пугать и не сотрясать стены , снимаю видео, а прямо в камере можно сделать отдельные кадры из видеотрека. Камера Никон Д5200.

Вот с затвором, да, наблюдал за своим, в режиме лайф–вью, зеркало поднято, но затвор хлопает будь–здоров. Переключал на тихий режим (есть такой у 6D), но разница невелика. Поэтому в идеале эл.затвор надо посмотреть.

Там получается вроде кадр максимум фул.

электронные затворы есть в мелкоматричных камерах - никон 1, пентакс Q, ...

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

на кропе надо снимать, толку от полного кадра в микроскопе, разрешение все равно не то
а еще лучше беззеркалкой

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI