Астрономия и микроскопия

Vektor, варианта с большой глубиной стека у меня нет. Я оценивал картинку сначала визуально, т. к. не привык впустую гонять фотик. Гляньте на ножки, куда крепятся проводники, картина похожая.

Поправил немного геометрию, заменил фото.

Кристаллы аскорбиновой кислоты в поляризованном свете. Mitutoyo M PlanAPO 20/0.42. Стекинг.

Ножки как раз всё и выдают - торцы их должны быть плоскими.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Не чистая?

Alexmar - фото замечательное. Высокое качество.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Спасибо!

Пропеллер . Аскорбинка в поляризованном свете. Mitutoyo M PlanAPO 20/0.42. Стекинг.

Возможно многие не представляют как на самом деле выглядит это устройство.
Горизонтальные поверхности светодиодов и они сами выглядят практически идеально.
Выводы, которые ножками называются и расположены почти рядом, смотрятся какими-то скукоженными.
Что уж говорить про само основание, на котором все расположено - тихий ужас...
Общее впечатление никакое, хотя многим нравится.
Это как снять один цветок на лугу или букашку на цветке. Цветок или букашку видно, а все остальное размазано напрочь.
И это при стекинге.

Я посчитал - в зоне резкости находится около 4-х процентов кадра.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Критик вы наш...Аж забавно. Видимо о художественных аспектах фотографии даже и не слышали. Уж насколько я технарь, и то так не заморачиваюсь. Вы ещё форумчанину Михаилу расскажите про резко и нерезко
Светодиод снят сквозь сферический купол, каким образом я должен был получить идеальную геометрию. Там всё искажено, как сквозь неровную линзу.
Сфоткайте сами подобный диод, как вы понимаете, и покажите всем нам. А то я ни разу не понял, где у меня ужас и как надо. Советы раздавать легко и, наверное, прикольно...

И покритиковать уже нельзя?
Всё я слышал и почти всё знаю.)))
Мы же ранее выяснили что цели у нас разные - Вы снимаете чтобы выглядело красиво, а я как есть.
И, блин, никаких пустых и бесполезных полей.)))

Двухцветный светодиод -



Тоже снято через пластик. Правда плоский.
Через сферический не снимал - не попалось интересного экземпляра - попробую при случае.
Или пробовал, но снимать не стал - результат сразу не показался стоящим - уже не помню.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

У вас, всё же, разные диоды в разных корпусах. В вашем случае условия съёмки совершенно иные - прямой ракурс, возможно, прямоугольное тело диода, что обеспечивает отсутствие искажений. Как уже указывали, у Алексмара красивое художественное фото, в нём не требуется резкость по всему полю и геометрическая точность. У вас же скорее технический снимок. Протокольность же навряд ли заинтересует кого-то, т.к. изображение "очевидно" и стандартно, в нём нет по сути ничего от автора, всё чисто "как есть". Обычный снимок, так сказать, коих тьма.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Да, этой тьмой я и занимаюсь.)))
Более того - Alexmar такие снимки тоже делает и отлично.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Есть у меня что-то подобное.

Ладно, хватит диодов, нужно что-нибудь покрасивше . Аскорбинка "Gold edition" в поляризованном свете. Mitutoyo M PlanAPO 20/0.42.