Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 23:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7222 ]  На страницу Пред.  1 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310 ... 482  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 авг 2018, 15:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Я же вроде говорил, что объективы ЛОМО не подходят для микрофото. Что-то посредственное вытянуть можно, но нужно соблюсти массу условий, проще накопить на более подходящий объектив.
Голова от МБИ-15 хорошо компенсирует объективы ЛОМО, но какие именно, надо спрашивать у вледельцев оной.
Для фото без компенсации и промежуточной оптики нужен ЛОМО 3,7/0.11. С другими пока не слышал чтобы были приемлемые результаты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 10 авг 2018, 18:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Странно, для чего тогда у нас МФН выпускались?)) Мне кажется, что тут у каждого своё понимание того, что есть такое для него "микрофотография".

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2018, 19:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Для того уровня развития фотографии достаточно было МФН. Просто посмотрите на микрофотки тех лет и всё станет ясно. Для современных технологий в фото нужны более современные решения. Я считаю, что все звенья цепи от осветителя до матрицы примерно должны быть равноценны по качеству.
У меня понятие микрофото однозначное - качество должно быть на уровне пейзажей, что снимаем профессиональным фотоаппаратом. Компромиссов не люблю в своём творчестве. Может и завышена планка, но зато есть куда развиваться.)
Кстати, осветитель тоже очень важен, его равномерность по полю и качество цветопередачи, к которым очень чувствительна матрица и прощала плёнка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2018, 21:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Hammond писал(а):
Именно. Вместо разглагольствований на тему "это лучше, а это хуже" лучше бы просто посоветовали, что делать человеку, имеющему ЛОМО (и иже с ним), чтобы получить фото приемлемого качества, какие критерии необходимо соблюсти и т.д.)

Для ломо голый фототубус без линз + хороший (большой) телевизор (монитор) с подключением фотоаппарата по HDMI. Фотоаппарат с функцией RAW. Прога для работы с RAW соответственно. ФШ например.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2018, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Песок - магнетид. Без стекинга, обработки и пр.
Одно фото на Ломо Д-11.


Вложения:
IMG_9395 1.jpg
IMG_9395 1.jpg [ 227.53 КБ | Просмотров: 10988 ]
IMG_9387 1.jpg
IMG_9387 1.jpg [ 239.58 КБ | Просмотров: 10988 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2018, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Alexmar писал(а):
качество должно быть на уровне пейзажей

этого в принципе не может быть на больших увеличениях (выше 20x)
даже с план-микрофлюарами никон за 8000$

а, вот, со сканирующих электронных микроскопов или с конфокальных - уже что-то близкое можно получить на пейзажи :) только цена уже за пределами 8000$ кратно

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2018, 21:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Так я и не снимаю свыше 20х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2018, 18:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
для общих увеличений до 100x из советских объективов хороши ахромат 3,7, план 3,5 (похуже резкость), план 9x
есть еще план 2,5 и даже 1x, но их я не видел живьем, не знаю, как там качество
еще, говорят, хорош 10x0,30 ПЛАН длинный, если не путаю увеличение (у 45мм там нестандартные увеличения)
все эти объективы годятся для фото без исправлений ХРУ

ахромат 4x0,12 есть еще, но он кривее по полю, чем 3,7x0,11

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен 2018, 05:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Сорусы папоротника Щитовник расширенный (Dryopteris dilatata). Падающее освещение. Стекинг. Объективы LOMO Plan 4x/0,10 и 10х/0,25.

Изображение

Изображение

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен 2018, 23:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 1153
Коловратки и вортичеллы они же сувойки :D в свете люминесценции(прижизненная окраска акридиновым оранжевым).
Коловратки:

ИзображениеRotifera by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
----------------------------

ИзображениеRotifera 2 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------
ИзображениеRotifera 3 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
--------------------------
Сувойки, они же вортичеллы:

Колония колокольчиков сувоек :D :

ИзображениеVorticella by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------
Отдельная сувойка:
ИзображениеVorticella 1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
------------------------------
К последнему фото, рисунок из непревзойдённого немецкого издания по микроскопии во всех её аспектах - немецкого журнала Mikrokosmos за 1955 год, статья "Polymorpfismus bei Glockentierchen" - Полиморфизм(изменчивость внешней формы) у сувоек", рисунок:
ИзображениеPolymorfipsmus bei Glockentierchen by vitrioladam vitrioladam, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Коралловый песок с Галапагосских островов. Привёз мой друг https://yury-birukov.com. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 5/0.14, бестеневой осветитель, стекинг.
ИзображениеExtreme close-up of the coral sand grains by Alexey Marchenko, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Коралловый песок из Египта с раковинами фораминифер. Камера Nikon d600, доработанный объектив TDC 67мм, бестеневой осветитель, стекинг.
ИзображениеExtreme close-up of the coral sand grains by Alexey Marchenko, on Flickr

Раковины фораминифер с египетского пляжа. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 5/0.14, бестеневой осветитель, стекинг.
ИзображениеExtreme close-up of Foraminifera shells (Sorites) from coral sand by Alexey Marchenko, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
А кстати, если чуть косое освещение дать, разве не будет лучше?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 19:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Я пробовал и так и этак. В разных ситуациях выигрывает либо такое, либо косое освещение. Но в большинстве случаев такое предпочтительней. Для придания рельефа опускаю светильник ниже, а если опустить почти вплотную к объекту получается нечто похожее на тёмное поле.
Когда сделаю два дополнительных осветителя, можно будет выставить практически любую картинку, но пока довольствуюсь одним.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2018, 00:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Кристаллы, выросшие из расплава серы. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 5/0.14, проходящий свет, поляризация.
ИзображениеColorful micro crystals in polarized light by Alexey Marchenko, on Flickr

Кристаллы, выросшие из расплава серы. Камера Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 10/0.28, проходящий свет, поляризация.
ИзображениеColorful micro crystals in polarized light by Alexey Marchenko, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7222 ]  На страницу Пред.  1 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310 ... 482  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: сергей7, Google Adsense [Bot], Vektor и гости: 85


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика