Астрономия и микроскопия

из готовых стандартных направляющих собрать можно все но с средним очень результатом
так как все они направляющие качения -- нежесткие
и плохо иметь два узла перемещения на одной направляющей страшно невыгодные рычаги сил и деформаций
типично евро конструкция -- все в цепочке производства должны быть трезвыми - это невыгодно дорого и невозможно для нормальных людей
например у нас
осталось узнать сколько такие направляющие стоят некитайского производства и желание делать думаю пропадет надолго

я долго работал давно в ссср с немцами - после продолжительной обработки водкой и черной икрой они начинали понимать
суть явлений--- падая например осваивали сопромат и систему допусков и посадок

я для себя счел полезным исследование в основном разработок любителей и профессионалов из сша
где и задачи и дурман отличаются только химическим составом и имеют схожие с нашими цены- возможности -материалы и интелект

Конструкция Белых, действительно интересна, возьму на заметку.
В конструкции Белых будет немного разная скорость хода ножа, ближе к станине ниже и далее выше, но я так понимаю это не особо существенно, так как материал нарезки обычно слишком мал.

А полезно ли менять угол ножа относительно материала? Не угол наклона лезвия, а как на МС-2, нож не перпендикулярен материалу.

Если речь идёт не о серийных срезах( нож перпендикулярен объекту!), а о срезах единичных, или о резке материала без заливки и проводки, материале, где в качестве оправки используется стиродур( пенополистирол), то естественно полезно, всё выясняется опытным путём. На МС-2,так это просто красота, нож в мгновение ока - и так, и этак, как угодно можно поставить и в вертикальном и в горизонтальном направлении. Вот пожалуйста, наглядно, видео Schneiden am Schlittenmikrotom Reichert OmE - Резка на санном микротоме Reichert OmE (МС-2, это точная копия австрийского Reichert OmE) -

сильно поворачивая нож мы получим малые усилия резания но результат будет зависеть от точности ножа его установки
зависеть от точности оборудования всегда плохо - это удел профессионалов - зарплата больше
исходя из зравого смысла угол желательно небольшой
я думаю до 30 градусов иметь диапазон достаточно
а если работать самодельным кривым ножом вращать его произвольно будет просто невозможно

хороший нож как на видео стоит как микротом и заточка его проблема труднорешаемая
для самоделки выгодно маленький дешевый кривой нож и маленький угол или вообще без угла
и хорошая заливка или крепеж образца
или попотеть послесарить и бритву от станочка старого образца бритья зажать насмерть в клиньях-- намного целесообразнее
купил и поставил за 5 копеек и выбросил после нужных резов
ну чтото порежется не так как у профессионалов-- это не смертельно
и в тонких ножах есть варрианты -- можно например искать одноразовую бритву прошлого века жилет был почти 1 мм толстый
ее можно заточить она из стали хорошей

впрочем это еще вопрос что лучше - жилет одноразовый с заточкой атомного уровня или дорогуший тупой вечный спец нож

Ну опасная бритва тоже как по мне сгодится для ножа, и длина лезвия более менее, если резать под углом.
И я думаю под углом как на видео, не очень хорошим(острым) ножом резать будет лучше(пилить), как буханку хлеба, перпендикулярно тупым ножом она просто сомнется, а с проводкой отрежется.
Но и одноразовые лезвия отличный вариант, есть кстати одноразовые лезвия для микртомов.
Ого, для микротомов не вариант http://medsnab.com.ua/product/odnorazov ... 50sht.html

никогда не надо забывать что спец оборудование преследует только одну цель
сделать в 1000 раз дороже обычный предмет-- я сам этим занимаюсь пол жизни

по этому копирование его не имеет никакого смысла -- надо самому думать и быть первым почти всегда
так как целесообразность только в личных задачах уместна и редко и трудно тиражируется

в предложенной мной концепции микротома все эти мелочи не имеют никакого значения
непонравилось --отрезали болгаркой и приварили другую кривульку хоть под завязанный
в узел ножик
никакой бренд не способен предоставить универсальность и мобильность такого уровня
и абсолютно бесплатно

и работать в полярных координатах-- те в углах вращения-- напорядок удобнее чем в линейных
грязь-усилие-кривость нам не помешают - это просто невозможно из физики
и вращательные движения рычага для человека более удобные и более точные чем линейные
так как он сам и вся природа сконструированы в полярных координатах

Разработка аппаратуры для микротомии нативной ткани

Может будет интересно!

Буданцев А.Ю. Разработка аппаратуры для микротомии нативной ткани 2014
https://yadi.sk/i/bSxfjvXCqnwJq


Буданцев А.Ю. Разработка аппаратуры для микротомии нативной ткани. Научно-технический отчет за 2015 год.
https://yadi.sk/i/VQJkIRHZqnwFe

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02

Юрий, спасибо Вам большое.
Очень полезная информация, особенно по режущим кромкам.

Очень интересный отчет. Никогда не думал, что гранты РФФИ можно использовать на такие цели.

Вот сделал держатель материала:



Вот думаю, делать его съемным, что бы помыть можно было к примеру.

Добрый день всем!
Извиняюсь за небольшой оффтоп, но интересует такой вопрос - какую цену можно считать адекватной за микротом МС-2 в полном комплекте и хорошем состоянии?

С уважением.

_________________
МБИ-3, МБС-9, ОИ-19

Если микротом после 89 и до 98 года выпуска, то цена его (если он б/у) до 15000 рублей верхний предел, при условии идеальной сохранности, если нет, до 6000 рублей. По пыту: например 69 года микротом мс-2, лучше в разы микротома мс-2, 2005 года выпуска....

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02

Что скажите по поводу таких вот направляющих для перемещений лезвия:
http://www.rosa-sistemi.ru/images/mgmonoguide.gif

https://drive.google.com/open?id=0BzNsO ... FQTUdHR3Vv

Этот 73 года, полный комплект, хотят 40 тыс. Думаю, раза в два завышена цена?

_________________
МБИ-3, МБС-9, ОИ-19