Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 12:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1301 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 87  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 01:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
Не разделяю Вашего отношения к биоламу!
Проще сделать микроскоп с нуля? - попробуйте, посмотрим! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
Страсти нагнетаете. Биоламом можно разумеется пользоваться. Нормальный аппарат за копейки.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 13:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
g.a.s.82 писал(а):
Страсти нагнетаете. Биоламом можно разумеется пользоваться. Нормальный аппарат за копейки.



Да какие там страсти ,я согласен с DUKE , в том что грузить его слишком не надо , не для этого он сделан ,а так - хороший бюджетный аппарат , за небольшие деньги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 15:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
player13cccp писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Страсти нагнетаете. Биоламом можно разумеется пользоваться. Нормальный аппарат за копейки.



Да какие там страсти ,я согласен с DUKE , в том что грузить его слишком не надо , не для этого он сделан ,а так - хороший бюджетный аппарат , за небольшие деньги.


С чем Вы согласны? С тем, что хороший бюджетный аппарат, за небольшие деньги.
Или что биолам совершенно не приспособлен к микроскопии и проще сделать с нуля.
Вы уж как то определитесь! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
vladbeseda писал(а):
player13cccp писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Страсти нагнетаете. Биоламом можно разумеется пользоваться. Нормальный аппарат за копейки.



Да какие там страсти ,я согласен с DUKE , в том что грузить его слишком не надо , не для этого он сделан ,а так - хороший бюджетный аппарат , за небольшие деньги.


С чем Вы согласны? С тем, что хороший бюджетный аппарат, за небольшие деньги.
Или что биолам совершенно не приспособлен к микроскопии и проще сделать с нуля.
Вы уж как то определитесь! :D


Хорошо ,скажу по другому , хороший бюджетный микроскоп ,за небольшие деньги.
Но для серьезных работ лучше взять микроскоп с более крепкой тушкой , тот же мби-11 ( тоже недорого стоит ) и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 16:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
Да какие там страсти ,я согласен с DUKE , в том что грузить его слишком не надо , не для этого он сделан ,а так - хороший бюджетный аппарат , за небольшие деньги.[/quote]

С чем Вы согласны? С тем, что хороший бюджетный аппарат, за небольшие деньги.
Или что биолам совершенно не приспособлен к микроскопии и проще сделать с нуля.
Вы уж как то определитесь! :D[/quote]

Хорошо ,скажу по другому , хороший бюджетный микроскоп ,за небольшие деньги.
Но для серьезных работ лучше взять микроскоп с более крепкой тушкой , тот же мби-11 ( тоже недорого стоит ) и др.[/quote]

Вот с такой позициией полностью солидарен!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 20:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
guddini писал(а):
А почему диммер в подставку не интегрировали?


vladbeseda, действительно, прямо просится в это основание интегрировать подсветку. Вполне поместится по Келеру.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
lecter писал(а):
guddini писал(а):
А почему диммер в подставку не интегрировали?


vladbeseda, действительно, прямо просится в это основание интегрировать подсветку. Вполне поместится по Келеру.


Да, и подсветку тоже. Подставка есть, а по смыслу как был микроскоп 70-х годов так и остался. Надо всё в подставку интегрировать, и диммер и подсветку. Это поволит ставить на него раные конденсоры всякие цейсовские. И выключатель подсветки тоже в эту подставку воткнуть. Свтодиодные там всякие лампочки с фильтрами и поляриками. Рамеры подставки тем более к этому располагают. Такие рамеры обяательно надо испольовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 01:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
Уважаемые Iecter и gubbini ! Предлагаю обсуждение вопросов интеграции осветительных систем перенести в тему по осветителям.
Тем более, что, как мне представляется, при неоднократном рассмотрении вопросов освещения на страницах форума , все еще есть "темные места и спорные моменты"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 авг 2016, 17:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
Небольшая модернизация Биолам М.
Заменил основание. Взял от мби-6, слегка укоротил, немного приподнял, прикрутил осветитель.
Осталось воткнуть зеркало и можно доводить до ума проходящее освещение.


Вложения:
IMG_20160804_221225.jpg
IMG_20160804_221225.jpg [ 201.17 КБ | Просмотров: 11467 ]
IMG_20160804_221324.jpg
IMG_20160804_221324.jpg [ 207.97 КБ | Просмотров: 11467 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2016, 15:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
Небольшая модернизация Биолам М. Вариант 2.
Проще и вроде красивее.


Вложения:
IMG_20160902_203706.jpg
IMG_20160902_203706.jpg [ 171.02 КБ | Просмотров: 11233 ]
IMG_20160902_203607.jpg
IMG_20160902_203607.jpg [ 199.69 КБ | Просмотров: 11233 ]
IMG_20160902_203514.jpg
IMG_20160902_203514.jpg [ 214.71 КБ | Просмотров: 11233 ]
IMG_20160902_183506.jpg
IMG_20160902_183506.jpg [ 202.96 КБ | Просмотров: 11233 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 22:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 сен 2016, 21:52
Сообщения: 1
Всем здравствуйте!

Подскажите пожалуйста какой из этих микроскопов лучше купить ребёнку?

Биолам ЛОМО С-111
МБУ-4
Юннат 1П-1

Буду очень признательна за помощь! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016, 22:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Rusalka писал(а):
Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста какой из этих микроскопов лучше купить ребёнку?
Биолам ЛОМО С-111
МБУ-4
Юннат 1П-1
Буду очень признательна за помощь! :)

Биолам ЛОМО С-111

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2017, 12:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2016, 18:32
Сообщения: 347
Откуда: Иркутская область
Приобрел микроскопчик Метам Р-1. Сохранность замечательная. Час потратил-заменил смазку и проверил сохранность механизмов. Зип практически полный. Цена смешная, неудобно называть.
Ряд вопросов для уважаемых форумчан:
В зипе нехватает только заглушки в щель анализатора - может у кого есть фотка, чтобы самому сделать.
В зипе есть тубус вертикальный-где используется?, в инструкции о нем ни слова! В зипе он под номером 22.


Вложения:
IMG_20170311_171226.jpg
IMG_20170311_171226.jpg [ 179.07 КБ | Просмотров: 10001 ]
IMG_20170311_171321.jpg
IMG_20170311_171321.jpg [ 229.44 КБ | Просмотров: 10002 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2017, 12:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
ЗИП от микроскопа ММУ-3, МЕТАМ Р-1 другую комплектацию имеет. Заглушки у меня тоже нету, но не особо важная вещь, защита против пыли фактически, как диафрагма он не важен.
Тубус нужен для того, чтобы устанавливать МФН-10, и по идее, все другие насадки на тубус 160 мм. Но кроме МФН-10 полноценно ничего не работает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1301 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 87  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Павел01 и гости: 73


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика