amphicyon писал(а):
Microbiologist писал(а):
То, что на фото вверху - это хлам на запчасти. Не стоит он 6 тыс. Другого от Никалая Николаевича, в общем-то, не следовало и ожидать.
Где хлам? Хороший микроскоп с бинокуляром и столиком КС-30. Разве что освещение не по Келеру. Ну есть чуть ржавчины на столике и револьвер не родной.
Нормальный, конечно. Но БЫЛ нормальный. Это остатки от нормального микроскопа, но это не есть нормальный микроскоп уже. Им уже пользовались долгое время, - краска потёрлась во многих местах. Нет декоративной заглушки на рукоятке грубой фокусировки, видно, что направляющая револьвера снята с другого микроскопа, лапки от препаратоводителя нет - стоит не аккуратно сделанное подобие лапки. Нет гарантии, что остальные части этого микроскопа не собраны из разных частей. В частности, нельзя комбинировать разные части направляющих, грубой и тонкой фокусировки и конденсора, так как на заводе они притираются каждая друг к другу индивидуально, и следствие такой разной сборки потом - болтающиеся направляющие или, наоборот, их заедание. Как вообще за этот хлам можно просить не стесняясь 6 тыс. руб.?? Видимо, почувствовал продавец, что покупатель не разбирается в микроскопах и решил всучить это чудо. Если у меня появлялись такие микроскопы, то я разбираю их на запчасти и оставляю детали, сохранившиеся в хорошем состоянии, остальное - просто выкидываю. Мне бы и в голову не пришло продавать ТАКОЕ.