Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Помогите выбрать микроскоп!
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523		 Страница 7 из 270
Автор:  Юрий [ 08 дек 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
sigissoft писал(а):
К стати, для фото на зеркалку к такому скопу даже не придумаю, что можно посоветовать. :)


Вот этим как раз проблем нет очень дешовое решение http://www.ebay.com/itm/Microscope-adap ... 3a7b9ab10d и никаких проблем крепится на тубус или окуляр.

второй вариант по дороже.

Вложения:
Комментарий к файлу: второй вариант по дороже.
a_IMG_0684.jpg
a_IMG_0684.jpg [ 57.45 КБ | Просмотров: 14225 ]
Комментарий к файлу: адаптер стоит порядка 20$
micronik2.jpg
micronik2.jpg [ 25.11 КБ | Просмотров: 14225 ]
Автор:  Юрий_Тк [ 08 дек 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Интересно было бы сравнить в работе недорогой (8-20к) китайский микроскоп и советский (типа МБИ, Биолам и тп). Было бы познавательно.
Автор:  Юрий [ 08 дек 2012, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Юрий_Тк писал(а):
Интересно было бы сравнить в работе недорогой (8-20к) китайский микроскоп и советский (типа МБИ, Биолам и тп). Было бы познавательно.

сравнивать что, трактор и OPEL 70 годов?
я не сторонник китайских микроскопов но век советских микроскопов прошел, они популярны на западе у любителей только по одной причине цена и качество тоже не плохое, но оптике более 30 лет, после 90х это существенное падение качества.
Автор:  Юрий_Тк [ 08 дек 2012, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Для любителя покупка современного, дорогого, навороченного микроскопа - вряд ли оправдана (ну, если денег очень много и потратить их больше не на что, то можно и на микроскоп около 100к потратить :-) ). Для бережливого любителя остаются недорогие советские модели (качество механики и оптики которых до сих пор вполне хорошее) или китайские.
Кстати и после 30 лет хранения оптика советских микроскопов находится в нормальном состоянии - ничего не отклеивается и не портится.
Автор:  Юрий [ 08 дек 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Юрий_Тк писал(а):
Для любителя покупка современного, дорогого, навороченного микроскопа - вряд ли оправдана (ну, если денег очень много и потратить их больше не на что, то можно и на микроскоп около 100к потратить:-)). Для бережливого любителя остаются недорогие модели советские (качество механики и оптики которых до сих вполне хорошее) или китайские.


просто речь идет о выборе микроскопа, к примеру есть 10000 рублей, на мой взгляд лучше купить китайский, а не микроскоп которому 40 лет в обед, или собери сам, я не встречал ни одного микроскопа биолам где нет проблем с микро или макропадачей,( исключение гсхранение)/
Автор:  sigissoft [ 08 дек 2012, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Юрий писал(а):
Вот этим как раз проблем нет очень дешовое решение...

Интересно, тубус китайца не согнётся в дугу, если на такой переходник Пятак от Канона или что-то похожее повесить? Хотя очень даже изящное решение и не дорогое.

А за цену китайца можно взять 3 Биолама. И запчастей на всю жизнь хватит. А загнётся китаец, кто его отремонтирует? Только в утиль ИМХО.
Автор:  Юрий_Тк [ 08 дек 2012, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Моему МБИ-4 много лет, при этом он был в работе. До сих пор макро и микроподача работают хорошо. Оптика ясная, чистая. Всё видно отлично.
Автор:  Юрий [ 08 дек 2012, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
sigissoft писал(а):
Юрий писал(а):
Вот этим как раз проблем нет очень дешовое решение...

Интересно, тубус китайца не согнётся в дугу, если на такой переходник Пятак от Канона или что-то похожее повесить? Хотя очень даже изящное решение и не дорогое.

ну, весь Мир вешает, и вроде как держится.)
сам пользовался очень долго таким переходником, очень даже не плохое качество было.
Автор:  sigissoft [ 08 дек 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Юрий, у Вас к стати нет двух микроскопов, китайца и ЛОМО. Может сравнительный тест на одном препарате можно сделать? Думаю очень всем интересно и полезно было бы.
Автор:  Юрий [ 08 дек 2012, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
sigissoft писал(а):
Юрий писал(а):
Вот этим как раз проблем нет очень дешовое решение...

Интересно, тубус китайца не согнётся в дугу, если на такой переходник Пятак от Канона или что-то похожее повесить? Хотя очень даже изящное решение и не дорогое.

А за цену китайца можно взять 3 Биолама. И запчастей на всю жизнь хватит. А загнётся китаец, кто его отремонтирует? Только в утиль ИМХО.


а у вас что-то ломалось, я вот пользуюсь 12 лет китайцем, единственное, что заменил это блок питания с 6 вольт на 12, но не про причине не исправности, и один раз упал, пластиковая ручка регулятора осветителя отскочила.
Автор:  Юрий [ 08 дек 2012, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
sigissoft писал(а):
Юрий, у Вас к стати нет двух микроскопов, китайца и ЛОМО. Может сравнительный тест на одном препарате можно сделать? Думаю очень всем интересно и полезно было бы.

есть но сравнение не совсем объективное)))
вот мой китаец.
к сожаление близкой модели к мбр или биолам нет в данный момент.
простите за кавардак на столе )))

Вложения:
IMG_0350.JPG
IMG_0350.JPG [ 95.22 КБ | Просмотров: 14216 ]
Автор:  sigissoft [ 08 дек 2012, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
А что так? Китаец очень продвинутый?
Автор:  sigissoft [ 08 дек 2012, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Юрий писал(а):
а у вас что-то ломалось, ...

Так у меня и в Биоламе ничего не ломается. :D

Ну такой как у Вас точно не должен ломаться долго. Всё же классом повыше, чем Левегук 320 ИМХО.
Автор:  Юрий_Тк [ 08 дек 2012, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Такой микроскоп стоит недёшево. Оптика - планахроматы. Так, что сравнение было бы не совсем корректным. :-)
Автор:  sigissoft [ 08 дек 2012, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Юрий_Тк писал(а):
Такой микроскоп стоит недёшево. Оптика - планахроматы. Так, что сравнение было бы не совсем корректным. :-)

И всётаки оптику можно было бы сравнить. Я имею в виду на пределе возможностей. То, что китаец будет комфортнее и широкопольнее это и так понятно. Но вот оптика интересно на сколько лучше. Вот только препарат нужен с массой деталей размером от 0.2 мкм.
Страница 7 из 270 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/