Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Помогите выбрать микроскоп! http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523 |
Страница 136 из 271 |
Автор: | g.a.s.82 [ 27 янв 2019, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
amphicyon писал(а): Solar писал(а): Я вот все никак не могу понять, зачем называть Микмедом микроскоп, который называется Бимам, на котором написано Бимам, и в инструкции к которому написано Бимам Потому что в инструкции - Микмед-2 внутри. Сами посмотрите по внешнему виду. А подписан как Бимам Р13-1. Микмед-2 - это именно этот Бимам, только с добавлением диффузора по просьбе американцев. Дмитр так писал. У меня на микроскопе надпись Микмед-2. А комплект 4-10-40-100. Причем 100 - с виду как стигмахромат (с винтом), но букв СХ нет. Так у МИКМЕДА и есть КОМПЛЕКТНЫЕ 4х,10х,40х,100х! Как и у бимам р-13. |
Автор: | Ἀνδρέας [ 27 янв 2019, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
У моего Бимама Р-13 в комплекте были объективы-ахроматы: 4х0,12 / 10х0,30 / 25х0,50 / 40х0,65 / 100х1,25 |
Автор: | g.a.s.82 [ 27 янв 2019, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Ἀνδρέας писал(а): У моего Бимама Р-13 в комплекте были объективы-ахроматы: 4х0,12 / 10х0,30 / 25х0,50 / 40х0,65 / 100х1,25 Да, верно, забыл еще про 25х0,50 указать, он только у бимама шел в комплекте. |
Автор: | apatura [ 27 янв 2019, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
g.a.s.82 писал(а): Ἀνδρέας писал(а): У моего Бимама Р-13 в комплекте были объективы-ахроматы: 4х0,12 / 10х0,30 / 25х0,50 / 40х0,65 / 100х1,25 Да, верно, забыл еще про 25х0,50 указать, он только у бимама шел в комплекте. Мне кто нибудь ответит, что за объектив этот 25.0.5? Как он, стоит ли его искать? |
Автор: | Ἀνδρέας [ 27 янв 2019, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
apatura писал(а): Мне кто нибудь ответит, что за объектив этот 25.0.5? Как он, стоит ли его искать? Обычный объектив-ахромат, для ахромата нормальный, в отличии от бимамовской 40х0,65, мне он очень не понравился. А что 25х0,50 сложно найти сейчас, не думаю что это редкость. |
Автор: | Amstrad [ 27 янв 2019, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Уважаемые гуру любительской микроскопии! Помогите определиться с выбором микроскопа или отговорите. Склоняюсь к Levenhuk Med 1000T https://www.4glaza.ru/products/levenhuk ... kulyarnyj/ Про данный аппарат в интернете ничего нет, кроме куцей инструкции. Из плюсов - планахромат, минус - цена (но нынче всё дорого), про качество в целом ничего не понятно. Апгрейды есть, но тоже под вопросом - ибо опять цена и достать их сложно, даже на сайте производителя нет в наличии. Хотелось бы получить новый, качественный микроскоп, с хорошей оптикой из магазина. Наблюдения в проходящем свете (для начала). Съёмка фото и видео на зеркалку. Хобби. Спасибо PS: или лучше наш Микмед-6? Или ещё что? |
Автор: | Ἀνδρέας [ 27 янв 2019, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Amstrad писал(а): Помогите определиться с выбором микроскопа или отговорите. Если Вас не затруднит и Вы не торопитесь с покупкой микроскопа почитайте эту ветку форума, очень много полезного найдете, микроскоп который Вы указали брать не советую, почему? почитайте эту ветку форума тут все ответы на Ваши вопросы. |
Автор: | Amstrad [ 27 янв 2019, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Ἀνδρέας писал(а): Amstrad писал(а): Помогите определиться с выбором микроскопа или отговорите. Если Вас не затруднит и Вы не торопитесь с покупкой микроскопа почитайте эту ветку форума, очень много полезного найдете, микроскоп который Вы указали брать не советую, почему? почитайте эту ветку форума тут все ответы на Ваши вопросы. Читаю по-тихоньку, много интересной информации. Сильно не спешу. Просто именно про эту серию (MED 900 и 1000) пока ничего не слышал, т.к. она относительно новая. И на этом форуме поиск ничего не даёт. Немного пользовался 320ым монокуляром. Нормальный микроскоп, недорогой, но слабоватый свет, да ещё и оранжевый, плюс грязь внутри объективов из магазина. Про 800ую серию Левенгуков слышал тоже самое, про грязь или грибок. Хотя там уже и планы и нормальная механика (про освещение не знаю)ю |
Автор: | Mildi [ 27 янв 2019, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Amstrad писал(а): Уважаемые гуру любительской микроскопии! Помогите определиться с выбором микроскопа или отговорите. Склоняюсь к Levenhuk Med 1000T https://www.4glaza.ru/products/levenhuk ... kulyarnyj/ Про данный аппарат в интернете ничего нет, кроме куцей инструкции. Из плюсов - планахромат, минус - цена (но нынче всё дорого), про качество в целом ничего не понятно. Апгрейды есть, но тоже под вопросом - ибо опять цена и достать их сложно, даже на сайте производителя нет в наличии. Хотелось бы получить новый, качественный микроскоп, с хорошей оптикой из магазина. Наблюдения в проходящем свете (для начала). Съёмка фото и видео на зеркалку. Хобби. Спасибо PS: или лучше наш Микмед-6? Или ещё что? Я бы это изделие взял не более чем за 20к рублей и то только в случае если бы руки из задницы росли. Насчет Микмед-6 я не уверен что он сильно не китайский, хоть и ЛОМО, но за туже сумму предпочел бы его в вышеуказанном случае. Но лично для себя предпочел бы что то из старенького советского, за гораздо меньшие деньги получил бы тоже самое по сути но с возможностью недорого расширить функционал. Но есть минус, тут надо иногда ручки приложить (что то подремонтировать, что то восстановить, почистить, смазать). Для меня лично это оправданная экономия. |
Автор: | Amstrad [ 27 янв 2019, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Mildi писал(а): Я бы это изделие взял не более чем за 20к рублей и то только в случае если бы руки из задницы росли. Вы и Мончегорска??? Почти земляк:) Я из Полярных Зорей Самое интересное, что в магазине за 20 тысяч продаются самые бюджетные аппараты, начального уровня. Я хочу сразу купить качественный микроскоп, с хорошей механикой и оптикой. Б/У микроскоп пока принципиально не рассматриваю, буду брать новый из магазина. Осознаю прекрасно, что за меньшую сумму можно взять хороший б/у аппарат с допами и т.д. А переделки и допиливание - это всё здорово. Сам люблю это дело. Но, когда было больше свободного времени...теперь времени почти нет, но стало больше свободных средств (замкнутый круг). |
Автор: | Mildi [ 27 янв 2019, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Amstrad писал(а): Mildi писал(а): Я бы это изделие взял не более чем за 20к рублей и то только в случае если бы руки из задницы росли. Самое интересное, что в магазине за 20 тысяч продаются самые бюджетные аппараты, начального уровня. Я хочу сразу купить качественный микроскоп, с хорошей механикой и оптикой. Б/У микроскоп пока принципиально не рассматриваю, буду брать новый из магазина. Осознаю прекрасно, что за меньшую сумму можно взять хороший б/у аппарат с допами и т.д. А переделки и допиливание - это всё здорово. Сам люблю это дело. Но, когда было больше свободного времени...теперь времени почти нет, но стало больше свободных средств (замкнутый круг). Те что за 20к продают я бы и даром не взял к сожалению у нас в магазинах цены редко отражают действительную стоимость продукта, особенно касательно китайских изделий. Левенгуки при приезде в Россию дорожают в 2 раза примерно. |
Автор: | adam [ 27 янв 2019, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Amstrad писал(а): Уважаемые гуру любительской микроскопии! Помогите определиться с выбором микроскопа или отговорите. Склоняюсь к Levenhuk Med 1000T https://www.4glaza.ru/products/levenhuk ... kulyarnyj/ Про данный аппарат в интернете ничего нет, кроме куцей инструкции. Из плюсов - планахромат, минус - цена (но нынче всё дорого), про качество в целом ничего не понятно. Апгрейды есть, но тоже под вопросом - ибо опять цена и достать их сложно, даже на сайте производителя нет в наличии. Хотелось бы получить новый, качественный микроскоп, с хорошей оптикой из магазина. Наблюдения в проходящем свете (для начала). Съёмка фото и видео на зеркалку. Хобби. Спасибо PS: или лучше наш Микмед-6? Или ещё что? Безусловно и однозначно Микмед-6, если для Вас так принципиально взять новый прибор, на Микмед-6 хотя бы сертификат и госрегистрация есть, какой-никакой контроль и возможность ремонта в случае чего. А о г..вногукак забыть и не вспоминать от слова совсем. Тема с говногуками уже обсуждалась: Цитата: Никаких отличий у них нет, это детские микроскопы игрушки, кое-что Вы в них увидите на малых и средних увеличениях, развалятся они очень быстро. -http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369&hilit=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BA&start=4140Как пример, по упомянутому Вами Levenhuk 320( Ваши слова:- Левегук 320 (его/в него собственно и смотрел в живую в магазине) - ниче так, понравился. ) Читаем отзыв на Levenhuk 320: Цитата: К большому огорчению, примерно проработав не более 1 часа, микроскоп разогрелся как утюг, появился запах гари, стали обжигаться, тут же выключили. В руки невозможно взять – раскалился. Снизу панель, в месте средней опорной ножки, оплавилась. Микроскоп опасен. -http://otzovik.com/review_444130.htmlПодробнее на Отзовик: http://otzovik.com/review_444130.html Цитата: В комплекте с микроскопом предоставляются 2 окуляра кратностью 10х и 16х, которые видимо сделаны на другом заводе, так как с большим трудом вставляются в разъем и выглядят качественнее самого микроскопа. Также на микроскоп предустановленны 4 объектива на все случаи жизни, хотя 1 из них находится в нерабочем состоянии из за треснувшей линзы, что очень расстраивает. В подставку прибора установлен довольно мощный фонарик. Причем о его мощности говорит не столько яркость свечения, сколько то что он нагревает микроскоп до температуры плавки пластмассы из за чего пользоваться им можно весьма ограниченное время и нужно постоянно ждать когда он остынет. Данная модель была создана как бюджетная версия качественного микроскопа и не рекомендуется к покупке каждому уважающему себя человеку. Подробнее на Отзовик: http://otzovik.com/review_785829.html Не, нуачо? Дизайн у Levenhuk 320 очень даже креативный, можно использовать также и вместо плиты. --------------------- А также: Цитата: Аллу я лично не знаю, впрочем и Говногуки ( как верно заметил МикроМакро) также не знаю и знать не хочу, равно как и другие пользователи данного форума. Поскольку многие из нас в мединститутах и биофаках университетов лабораторные практикумы по различным дисциплинам проходили на микроскопах ЛОМО, которые уже тогда эксплуатировались по 20-30 лет и давали безупречную по качеству картинку, в отличии от не пойми чего сейчас. Поэтому, без обид, но с Вашей "ненавязчивой" рекламой Вас и отправят далеко и подальше. -http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=6056&p=74996&hilit=%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BA%D0%B8#p74996Покупаем микроскоп: Levenhuk 2L Цитата: А cамое важное вот что. Микроскоп - вещь серьезная и внушительная. А теперь представьте, что микроскоп - да-да, этот красивый и любимый микроскоп - вдруг разваливается на куски в руках ребенка. Даже если потом его не будут ругать - это не важно. Ощущение паники, страха, горькой обиды - все смешается воедино. Подобные вещи обычно оставляют глубокие следы, которые всплывают совершенно неожиданно (уверен, что у каждого есть подобное воспоминание). Так что давайте постараемся избавить наших детей от подобных переживаний....В конце октября 2011 года для занятия "Вооруженный Глаз" мы закупили 6 микроскопов Levenhuk 2L. Почти каждые выходные к нам приходили дети и работали с этими приборами. Вот здесь, например, мальчик увлеченно рассматривает в 2L инфузорий. Прошло 5 месяцев - и мы достаточно хорошо познакомились с Левенгуками. Впечатления можно разбить на две части: "так себе" и "из ряду вон!". "ТАК СЕБЕ": 1) цветопередача оптики плохая: при увеличении х160 "зеленое" становится "черным" 2) слабая нижняя подсветка не позволяет эффективно работать с объективом 40Х 3) микроскоп очень легкий, на столе трясется - усложняет работу "ИЗ РЯДУ ВОН" 1) у одного микроскопа из только что приобретенных была не закреплена призма, преломляющая свет 2) у другого микроскопа через 4 месяца перегорела верхняя подсветка 3) у третьего микроскопа на 4 месяц отвалился тубус; оказалось,что он был закреплен всего 2 болтиками вместо 4 - прикрутили на место И наконец: после 4 месяцев работы у одного микроскопа тубус отвалился, что называется, С МЯСОМ! Давайте посмотрим на фотографии ------------------ Главное, не торопитесь . Не спеша, внимательно перечитайте форум, и сами уже решите, что Вам надо, уж что, что, а деньги всегда можно успеть потратить , особого ума для этого не надо. Успехов в поиске. ------------------- А также, касательно магазина 4глаза, "качество" , которое они предлагают: Цитата: Я лично смотрел в 320 и еще в несколько других, самые дорогие выбирал, года два назад, все наименования не запомнил. Магазин 4глаза. За 45 тысяч , или около того. Насадка сильно двоила, освещение слабое, сильно(от слова ОЧЕНЬ!) грелся штатив, пластик хрустел. Механика весьма посредственная- люфты правят смазкой густой. Показывал посредственно. Биолам древний с его апохроматами на три головы выше. -http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=6056&hilit=%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BA%D0%B8&start=60
|
Автор: | Mildi [ 28 янв 2019, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Amstrad писал(а): Вы и Мончегорска??? Почти земляк:) Я из Полярных Зорей Ага, соседи, я тут не местный так что земляк с натяжкой Будете мимо проезжать, заходите в гости. тут на форуме еще есть наш земляк/сосед ник не помню. |
Автор: | Microbiologist [ 28 янв 2019, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Платить 85 тыс., за какой-то Левенгук, это перебор. Микмед-6, я больше, чем уверен, получше качеством будет и стоит он дешевле. |
Автор: | amphicyon [ 29 янв 2019, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Микмед-6 вообще хвалят многие. |
Страница 136 из 271 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |