Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Помогите выбрать микроскоп!
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523
Страница 110 из 270

Автор:  archangelMihail [ 27 ноя 2018, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Sly писал(а):
Всем привет. Ищу микроскоп на 3 объектива, увеличение 40-1600 крат, можно 2000 что-то вроде такого https://supereyes.ru/catalog/uchebnye_i ... smartfona/ Но с голубым, желтым, зеленым фильтрами

Никто ни с чем подобным не сталкивался или может сами пользуетесь?


я лично биомедам больше доверяю, но бывают неплохие китайские экземпляры. на пробу брали микроскоп Bresser (типа такого, вроде похож), он по крайней мере точно с конденсором. а фильтры лучше отдельно поищите.

Автор:  dmi3n [ 27 ноя 2018, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Что биомеды, что эта хрень по ссылке не заслуживают внимания. Обычный Биолам с ОИ-35 куда лучше этого будет, фильтры на барахолках стоят копейки, или на micro-bu.ru

Автор:  Solar [ 27 ноя 2018, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Да вообще такие вопросы не по тематике этого форума, как это ни странно показалось бы на первый взгляд. Хоть такие девайсы называются микроскопами, но фактически это игрушки. Это все равно, что спросить на каком-нибудь автофоруме: "Какая игрушечная машинка лучше, синенькая или зелёненькая?" И дело не в каком-то высокомерии или типо того. Просто здесь никто такими не пользуется. У здешней публики настоящие профессиональные микроскопы. Поэтому вопросы о таких устройствах не совсем по адресу, по-моему.

Автор:  Microbiologist [ 27 ноя 2018, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Мне довелось работать с Биомедом. Мне он не понравился. Наши советские Биоламы, МБИ или МБР нисколько не хуже, а то и получше будут.

Автор:  dmi3n [ 27 ноя 2018, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Как работавший и с тем и с тем скажу что биомед лучше только тем что там коаксиальная фокусировка, правда это тоже на любителя, да и какой бы удобной она не была, пластиковых механизмов, жутко хрустящих даже в смазанном виде никто не отменял.

Автор:  amphicyon [ 27 ноя 2018, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Не пойму, что такого хорошего в коаксиальной фокусировке? Удобнее, но не сильно. Вот хороший столик координатный - это сразу +100 к уровню :)

Автор:  dmi3n [ 27 ноя 2018, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Так то да, не прямо серьезное улучшение, только вот других плюсов в сравнении с Биоламом и нет :lol:

Автор:  Microbiologist [ 27 ноя 2018, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

amphicyon писал(а):
Не пойму, что такого хорошего в коаксиальной фокусировке? Удобнее, но не сильно. Вот хороший столик координатный - это сразу +100 к уровню :)

Если наблюдения непродолжительные, то разницы особой нет, коаксиальные рукоятки или нет. При длительных наблюдениях, работа с коаксиальными рукоятками намного удобнее - не нужно всё время перемещать кисти рук при переходе от макровинта к микровинту, тем самым экономится время и меньше утомляемость. То же самое относится к рукояткам перемещения на координатном столике.

Автор:  dmi3n [ 27 ноя 2018, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

У Биолам Р-15, насколько помню, отличный столик с коаксиальной рукояткой, к слову

Автор:  amphicyon [ 27 ноя 2018, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Microbiologist писал(а):
amphicyon писал(а):
Не пойму, что такого хорошего в коаксиальной фокусировке? Удобнее, но не сильно. Вот хороший столик координатный - это сразу +100 к уровню :)

Если наблюдения непродолжительные, то разницы особой нет, коаксиальные рукоятки или нет. При длительных наблюдениях, работа с коаксиальными рукоятками намного удобнее - не нужно всё время перемещать кисти рук при переходе от макровинта к микровинту, тем самым экономится время и меньше утомляемость. То же самое относится к рукояткам перемещения на координатном столике.

Народ из рутинных лабораторий хвалит Биоламы с диском именно потому, что настройки разнесены. Им удобнее при сотне препаратов в день именно так.

Автор:  amphicyon [ 27 ноя 2018, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

dmi3n писал(а):
У Биолам Р-15, насколько помню, отличный столик с коаксиальной рукояткой, к слову

Столик то одно. А тут речь о микро-макро.

Автор:  Microbiologist [ 27 ноя 2018, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

amphicyon писал(а):
Microbiologist писал(а):
amphicyon писал(а):
Не пойму, что такого хорошего в коаксиальной фокусировке? Удобнее, но не сильно. Вот хороший столик координатный - это сразу +100 к уровню :)

Если наблюдения непродолжительные, то разницы особой нет, коаксиальные рукоятки или нет. При длительных наблюдениях, работа с коаксиальными рукоятками намного удобнее - не нужно всё время перемещать кисти рук при переходе от макровинта к микровинту, тем самым экономится время и меньше утомляемость. То же самое относится к рукояткам перемещения на координатном столике.

Народ из рутинных лабораторий хвалит Биоламы с диском именно потому, что настройки разнесены. Им удобнее при сотне препаратов в день именно так.

Возможно, его удобство заключается в том, что кисть рук лежат на столе и меньше утомляются. С другой стороны от пальцев требуется большее усилие, чтобы повернуть этот диск, чем микровинт классической конструкции.

Автор:  amphicyon [ 27 ноя 2018, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Мне с диском не нравится, и я такой штатив продал. И всем советую версии с одной цифрой, Р-1, Р-7, вместо Р-11, так как в старых версиях механизм Мейера. Но вот реальные работники выбирают диск.

Автор:  Microbiologist [ 27 ноя 2018, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Я в диске ничего плохого не вижу. У каждого механизма есть свои достоинства и недостатки. Но всё же мне больше нравится механизм Мейера.

Автор:  Mildi [ 27 ноя 2018, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!

Лично мне удобен и тот и другой механизм, единственный минус в том что требуется некоторое время на адаптацию, если с диска перейти на мейера то рука автоматом ищет сначала диск, наоборот тоже самое происходит.
Причем это происходит несмотря на то что микроскопы принципиально разные МБИ-3 и Биолам, тоесть мозг знает что действия должны быть разными, но сразу после смены первые движения руки идут по привычному пути.
Разницы в усилиях тоже не замечал, скорее разница в разной моторике, которая тоже требует некоторой адаптации.

Вот визуальная разница есть, металлическая ручка микровинта как то "стильнее" выглядит в отличии от пластмассового диска, но это не существенно.

Страница 110 из 270 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/