Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Помогите выбрать микроскоп! http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523 |
Страница 107 из 270 |
Автор: | BeliyVoron116 [ 19 авг 2018, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Спасибо, спасибо. |
Автор: | amphicyon [ 20 авг 2018, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
adam писал(а): Поздравляю с отличной покупкой, Биолам р17 с его комплектацией - замечательный прибор, единственно к нему прикупить осветитель ОИ-35. И Вам пока его вполне хватит, ну а далее, наберётесь опыта и можно будет подумать и о Люмаме. лучше не о Люмаме, а о Микмед-2 или Биолам Л Домой тот Люмам достаточно бесполезно брать, если не фанат именно железа микроскопов |
Автор: | Microbiologist [ 21 авг 2018, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
amphicyon писал(а): adam писал(а): Поздравляю с отличной покупкой, Биолам р17 с его комплектацией - замечательный прибор, единственно к нему прикупить осветитель ОИ-35. И Вам пока его вполне хватит, ну а далее, наберётесь опыта и можно будет подумать и о Люмаме. лучше не о Люмаме, а о Микмед-2 или Биолам Л Домой тот Люмам достаточно бесполезно брать, если не фанат именно железа микроскопов Да, Микмед-2 (или Бимам) предпочтительнее. |
Автор: | Asmodei [ 21 авг 2018, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
В своё время делал мучительный выбор между Микмед-2 вар 11 и Люмам, выбрал таки Люмам из-за железа и цена была в ~ 2.5 раза ниже. Хотя по оптике микмед-2 вар 11 вроде бы как современнее и лучше. |
Автор: | Videozavr [ 22 авг 2018, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Asmodei писал(а): В своё время делал мучительный выбор между Микмед-2 вар 11 и Люмам, выбрал таки Люмам из-за железа и цена была в ~ 2.5 раза ниже. Хотя по оптике микмед-2 вар 11 вроде бы как современнее и лучше. С этими марками хорошо действует теорема Эскобара. Что то китай, что это китай. Действительно хорошая оптика -это СХ23 от Olympus. Но там и цена приличная. |
Автор: | g.a.s.82 [ 22 авг 2018, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Videozavr писал(а): Asmodei писал(а): В своё время делал мучительный выбор между Микмед-2 вар 11 и Люмам, выбрал таки Люмам из-за железа и цена была в ~ 2.5 раза ниже. Хотя по оптике микмед-2 вар 11 вроде бы как современнее и лучше. С этими марками хорошо действует теорема Эскобара. Что то китай, что это китай. Действительно хорошая оптика -это СХ23 от Olympus. Но там и цена приличная. Никогда в Китае не делали Микмеды и конечно люмамы. Что-то Вы путайте. МикРомеды - да, Китай. А вот СХ23 как раз таки оттуда с вероятностью в 90%. Действительно хорошая оптика - это таки никон cfn plan-apo |
Автор: | amphicyon [ 24 авг 2018, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Китай - это Микмед-5 и Микмед-6 причем, Микмед-6, если попадется без изъянов, говорят, на уровне СХ2x олимпусов |
Автор: | dmi3n [ 28 авг 2018, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Люмам РПО-11 (один из вариантов Микмед-2) тоже китай? |
Автор: | semen32 [ 31 авг 2018, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Товарищи! Помогите выбрать между МБИ-1 (новый) и Микромед Р-1 (почти новый). Микромед нравится тем, что есть препаратоводитель, подсветка галогеновая, 4 объектива на револьвере, можно докупить разных окуляров на Али вплоть до 25х, и объективов наверное тоже, объективы подпружинены чтобы не разбить стекло, максимум 1600х. Не нравится тем, что это Китай, значит там плохие линзы и вообще все плохое должно быть. МБИ-1 нравится тем, что он с полным зипом и в коробке, новый, хоть и давно изготовлен. Советское качество, настоящее стекло в линзах. Вроде как надежнее должен быть и качественнее. Минус - три объектива на револьвере и три окуляра, это больше мороки. Проще перещелкнуть револьвер, чем менять окуляры, подветки нет (но можно приколхозить любую лампу или фонарь рядом с зеркалом. Нет конденсора Аббе, как у Микомеда, хотя точно не уверен что он мне нужен, не в курсе Цель микроскопа: самому или с ребенком собирать воду из лужи, пруда, срезы, насекомых. В общем, приобщиться к микромиру. Но хотелось бы купить хорошую вещь, чтобы и потом пригодилась и продать можно было в случае чего. Для наблюдения паучков и прочих жуков есть МБС-9. Хочется бактерий, клеток. Также планирую приколхозить внешнее кольцевое освещение, чтобы наблюдать не только в проходящем свете. Не знаю получится ли и с каким. В общем, читал хар-ки, не могу выбрать. Прошу помощи. |
Автор: | dmi3n [ 31 авг 2018, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
МБИ. Он надёжнее и не теряет стоимости с годами, как современные поделки, а только растёт (при условии что вы его не убьёте, а это весьма маловероятно), они вообще весьма ходовые, сам когда-то продал такой очень быстро и с выгодой для себя, плюс к нему есть огромное количество разных аксессуаров по приятным ценам. |
Автор: | semen32 [ 31 авг 2018, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Насчет надежности понял. А что насчет сравнения МБИ-1 и Микромед Р-1 в плане: 1. Возможностей 2. Качества оптики и изображения 3. Удобства работы ? Я пока не очень разбираюсь в них. По поводу размыливания, нечеткостии и прочих аберраций. |
Автор: | dmi3n [ 31 авг 2018, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Дешёвая китайская оптика - это зачастую лотерея, есть большой шанс нарваться на некачественный продукт. Советские объективы всё же проходили строгий ОТК, единственное нужно обращать внимание на состояние оптики при покупке б/у объектива. Мби если я правильно помню идёт с набором апохроматических объективов, дающих прекрасную картинку практически без хроматизма. В плане удобства, микромед удобнее засчет встроенной подсветки. Возможности шире у мби, т.к. к нему есть большое количество сменных конденсоров, осветителей, насадок и т.д. |
Автор: | amphicyon [ 31 авг 2018, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
semen32 писал(а): можно докупить разных окуляров на Али вплоть до 25х, и объективов наверное тоже А, вот, как раз и нет! Докупить получится только 20х и 60х и все. Ничего больше на него не ставится. Окуляры, тоже, нужны только 10 и 16. То есть преимущество только в препаратоводителе и встроенном освещении, оно же и недостаток - Келер не обеспечивает, на что способны объективы вы не увидите на китайце. МБИ-1 можно комплектовать бесконечно: темное поле, фазовый контраст, люминесценция, отраженный свет, конденсоры всякие, АПО оптика, бинокуляры, тринокуляр, осветители по Келеру, препаратоводители, столики, подогрев, окуляры на все случаи, поляризация, объективы старые цейсс, и еще я не знаю уж что, но оно тоже есть но, согласен, осветитель с зеркалом или даже подкладной Келер - неудобно И лучше взять не МБИ-1, а МБР-1, МБИ-4 или МБИ-3 - к ним больше деталей встречается, МБИ-1 слишком уж старый, и микромеханизм у него нестандартный, детали микромеханизма от МБР и МБИ-3 не подходят С другой стороны, если с ним все в порядке, то он и не ломается... Обязательно докупите бинокуляр. |
Автор: | amphicyon [ 31 авг 2018, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
semen32 писал(а): Проще перещелкнуть револьвер, чем менять окуляры, подветки нет (но можно приколхозить любую лампу или фонарь рядом с зеркалом. Нет конденсора Аббе, как у Микомеда револьвер же есть, что менять? окуляры 10 поставить и не трогать конденсор тоже есть, если полный комплект С освещением - да, нужно будет что-то делать, и это не "приколхозить лампу". Нужен настоящий осветитель. Но у китайца его тоже нет (настоящего). |
Страница 107 из 270 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |