| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Помогите выбрать микроскоп! http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523 |
Страница 99 из 270 |
| Автор: | 20130403 [ 09 мар 2018, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Я бы брал бронзовые. Алюминий быстро истирается, для крепления объектива это не очень хорошо. |
|
| Автор: | 666 [ 09 мар 2018, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
меня люмам соблазняет тем что там в базе будет люминисценция. и вижу что в продаже есть к нему много чего интересного. мби-15 в продаже пока нету. пока колеблюсь между этими вариантами. Хотя это блажь. Реально 95% что будет люмам. |
|
| Автор: | Asmodei [ 09 мар 2018, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
666, с таким как у Вас бюджетом, можно установить на Люмам тринокуляр на бесконечность и поискать хороших б/у объективов, не требующих коррекции хроматизма, на ибэе. В мби-15 много "лишнего" в плане оптики, что не прибавляет контраста изображению - компенсация под родные планапо объективы. |
|
| Автор: | 666 [ 09 мар 2018, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Asmodei, Вот приблизительно я так и хотел бы. правда где и какой взять тринокуляр пока не нашел. |
|
| Автор: | dmi3n [ 09 мар 2018, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
666 писал(а): Asmodei, Вот приблизительно я так и хотел бы. правда где и какой взять тринокуляр пока не нашел. Как вариант - тринокуляр от микроскопа Ампливал. Бывают в двух вариантах - с колесом с запирающими светофильтрами для люминесценции и без них. |
|
| Автор: | 20130403 [ 09 мар 2018, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
dmi3n писал(а): 666 писал(а): Asmodei, Вот приблизительно я так и хотел бы. правда где и какой взять тринокуляр пока не нашел. Как вариант - тринокуляр от микроскопа Ампливал. Бывают в двух вариантах - с колесом с запирающими светофильтрами для люминесценции и без них. Если современные объективы, то зачем такой тринокуляр. Беспонечность, широкое поле требует чего-нибудь более современного. |
|
| Автор: | tk1273 [ 09 мар 2018, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
На вот этот ЛЮМАМ не смотрели? https://www.olx.ua/obyavlenie/mikroskop ... 9f34b74646 обычно на олх продаются не дорогие штативы не комплектные, тут же комплектация полная и модель из последних, более удобная в управлении. Конечно, более ранние модели имеют более обширный набор объективов, но в полной комплектации найти их не реально. Основной недостаток ЛЮМАМ, что он большой из-за этого для него тяжело организовать рабочее место и продать его. |
|
| Автор: | 666 [ 09 мар 2018, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
места мне хватит, размер не проблема) на этот вариант смотрел, выбор между ним и вроде как новым. В понедельник буду знать. 1-2 тысячи разницы - это не критично в этом случае. Ну а широкопольные окуляры и объективы на бесконечность? ставят же их на него? простите, понимаю что для знающих вопросы на уровне 2+2. |
|
| Автор: | Asmodei [ 09 мар 2018, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Объективы на бесконечность потребуют бино или тринокуляр рассчитанный для объективов на бесконечность. А родная голова от того Люмама для объективов на 160 мм. Если поставить объективы на бесконечность с головой 160 показывать что-то будет, но неоптимально по качеству. Окуляры на поле 18 мм точно работают с его родной головой АУ-26, больше не пробовал. |
|
| Автор: | 666 [ 09 мар 2018, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Ну тогда верно я понял, что достаточно заменить на другую голову из подходящих конструктивно. Ну и таковую надо будет подобрать. Может на форуме кто-то уже делал такое? Кстати, tk1273, Вы кажется из Днепра? Я слышал именно у вас в городе один из лучших мастеров по микроскопам. Фамилия Кононенко кажется? |
|
| Автор: | tk1273 [ 09 мар 2018, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Такого не знаю, но поверьте опыту, лучше рассчитывать на оригинальную конструкцию, с вашим бюджетом можно более перспективный микроскоп обдумывать, но это только через ebay, на олх найти что-либо современное тяжело. Если вы любитель именно микроскопов, сами сможете что-то делать модернизировать, кроме всего имеет не большой начальный бюджет, то ЛЮМАМ хороший выбор, шаг за шагом в него вкладываются новые возможности и соответственно бюджет растет постепенно. Я свой ЛЮМАМ Р-8 купил за 1200 грн(50 usd) В нем было 1 пластина -зеленая, насадка ау-26, 4 объектива 10х0,4Л, 40х0,65Л ПЛАН, 40х0,75Л 90х1,25Л, КФ-4 с небольшим дефектом, столик тоже был с дефектом, фонарь галогенный был со шнурком и лампой, верхний фонарь отсутствовал( но как раз его я не особо и хотел, сразу нацелился на светодиоды). Никаких зипов и тп, но многие объективы уже были, насадки и окуляры, мне этот вариант подошел на все 100.Остальное докупил потихоньку. Кроме ЛЮМАМа у меня есть NF, BIOLAR, MB-30, Olympus BH-2, ПОЛАМ МИН-8 МПД МЕТАМ МБС-10 и недавно появилось такое чудо БИНАМ- Л-211 ну к ним всякое разное. Большая всего у меня 160мм объективов и, соответственно, мне эти микроскопы подходят лучше всего. Если бы я использовал, например, объективы Nikon CFI, то только ЛЮМАМ бы подошел, и то с доработками и не все бы было хорошо, нектр проблемы все равно не решить. Я бы подумал о родном штативе Nikon, но сильно советовать тут не смогу, так как сам пошел другим путем. ЛЮМАМ это самое недорогое решение, предоставляющее наиболее широкий выбор оптики и методов. Пример попробуйте купить люминесцентный водноиммерсионный объектив Nikon CFI , его бюджет потянет на все затраты на ЛЮМАМ и больше, ЛОМО же их предлагает ( вернее предлагало ) 30х0,9Л 40х0,75Л АПО60х1,0 АПО65х1,1 АПО70х1,23 и я думаю у большинство форумчан купило по весьма скромной цене. Да, у них нет широкого поля, и они не ПЛАН, но все равно в них можно увидеть все, что и в дорогие. Если ваша цель профессиональная микрофотография рекомендую сразу думать об Nikon. |
|
| Автор: | wadimko97 [ 10 мар 2018, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Извините, что влезаю в разговор, но кроме игры, и для любопытства, для чего применяется на практике люминесценция? Как смотрел в интернете, люминесценция применяется с специальными красителями, для узкого направления, определения определённых бактерий, и веществ. Чтобы не играться с этим, а использовать на практике, нужно иметь опыт, теоретические и практические знания. Лично у меня такое впечатление, что мало кто может применить это, по назначению, понимая что делает. А в чём Люмам Р8 лучше того же Биолам Л-211, для проходящего света? А у Полам не больше ли возможностей в плане определения состава вещества? Если не нужно отражённый свет. Чем Люмам Р8 лучше для проходящего света, лучше к примеру Полам с 5 гнёздным револьвером? Мне кажется, что поляризация, более применима напрактике, нежели люминесценция. В чём это не так? В больницах вообще Биолам 1 с ахроматами, и вроде как люди работают, лечат кого-то. Извините, действительно не понимаю, зачем всё это, кроме как личного удовлетворения если вовсех больницах в основном Биолам 1 с ахроматами? Если только фотки на фотобанках продовать, но думаю оно того не стоит. |
|
| Автор: | 666 [ 11 мар 2018, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
По поводу люмама и полама не скажу, а вот на тему, зачем что-то еще если и на том работают. тогда скажите, зачем людям иномарки, если и копейка ездит? ну или на крайняк приора. Хотя тут пример не уместен, микроскоп, скорее как ствольная коробка, которую взял, а дальше навешиваешь всяко-разное. Вот и тут так, Хочется взять что-то такое, что б можно было агрейдить, и получить побольше разнообразных возможностей. |
|
| Автор: | wadimko97 [ 12 мар 2018, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Понято не о том, что хотел спросить. Имел в виду, что использовать это, то есть люминесценцию, по назначению, очень сложно. По крайней мере, не видел учебной литературы на этот счёт. Мне кажется, Люмам интересен в плане переделки его в подобие Биолам-И То есть с отражённым светом. А про люминесценцию, в том плане, чтобы покупать специальные объективы, ровняться на какие-то импортные сверх дороге аналогичные объективы, мне кажется, это не целесообразно, исходить из этого в выборе. То есть выбирать то, что дороже, потому что есть аналог дешевле, и значит его нужно купить, не правильно. Для люминисцеции, как понял, нужны специальные красители, это непросто достать. Это применяется для определения весьма заразных, болезнетворных бактерий, или туберкулезных тканей. Дома возится с этим, не совсем просто. Хотел написать, что исходить в выборе, по этим критериям, не то. А по целесообразности, да, думаю старые микроскопы СССР идеальны, только хотел написать, что выбирать их нужно исходя из собственных нужд, а не исходя, что для такой то задачи, которая никогда непонадобится, импортный стоит дороже избы в деревне. |
|
| Автор: | 666 [ 15 мар 2018, 02:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать микроскоп! |
Хорошо, а к ПОЛАМу какие об'єктивы подходят? • планахромат 2,5x0,05П; 10x0,20П(ирис.диафр.);25x0,50П (ирис.диафр.); 40x0.65П • ахромат 60x0,85П; 100x1,25 МИ П • фазовый 40x0,65Ф это те что в базе. |
|
| Страница 99 из 270 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|