20130403 писал(а):
dmi3n писал(а):
В плане механики советские микроскопы куда хуже немецких, и если есть деньги, лучше держаться от них подальше (лично мое мнение)) Люмам отвратителен в плане эргономики, и стандартный комплект оптики довольно посредственный.
Советские микроскопы отличные. Оптика и механика на высоком уровне. Свою функцию они выполняют на отлично.
Но если для Вас микроскоп не рабочая лошадка, а предмет эстетики, то можно посмотреть на немецкие модели, например, на лейтцы. Речь не идёт, разумеется, о профессионалах, имеющих особые требования к микроскопу.
Эта тема( полной функциональности, отличного качества, а соотношение цена и возможности- вне конкуренции!) ломовских моделей уже обсуждалась.
Я уже приводил примеры из ведущего немецкоязычного форума по микроскопии mikroskopie-forum.de, пожалуйста, вот цитаты самих немцев:
Цитата:
Lomo-Geräteübersicht( Обзор приборов ЛОМО).Казалось бы немцы, пионеры микроскопостроения как такового, с их скрупулёзностью и обстоятельностью - касательно ЛОМО - полный восторг! 
Более того, многие из них так себя и называют ломоскопиками, как пояснил один профессиональный гистолог и патоморфолог, активный участник вышеозначенного форума, для него знакомство с настоящей микроскопией стало возможным именно благодаря микроскопам ЛОМО( каталоги Некерман, по которым тогда можно было заказывать советские Биоламы по доступной для немцев цене).
Точно также, Ваши замечания относительно надёжности, качества оптики и т.д. - следующие эпитеты немцев в отношении ЛОМО, чистый люксус( ломовские объективы АПО), микроскопы не поддаются разрушению
Цитата:
Ich sage immer, dass man das MBS auch problemlos als Hammer verwenden kann, wenn einem mal der Werkzeugkasten abhanden kommt und ein Nagel in die Wand muss. Und ohne jeden Zweifel kann man es hinterher problemlos weiter zum Mikroskopieren verwenden.
- Я всегда говорю, что МБС можно использовать как молоток, если под рукой нет ящика с инструментом и надо забить гвоздь в стену. И без проблем с этим микроскопом можно работать и далее.
-http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=3892&p=58999&hilit=%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8#p58999Более того, многие из них так себя и называют ломоскопиками, как пояснил один профессиональный гистолог и патоморфолог, активный участник вышеозначенного форума, для него знакомство с настоящей микроскопией стало возможным именно благодаря микроскопам ЛОМО( каталоги Некерман, по которым тогда можно было заказывать советские Биоламы по доступной для немцев цене).
Точно также, Ваши замечания относительно надёжности, качества оптики и т.д. - следующие эпитеты немцев в отношении ЛОМО, чистый люксус( ломовские объективы АПО), микроскопы не поддаются разрушению
Цитата:
Ich sage immer, dass man das MBS auch problemlos als Hammer verwenden kann, wenn einem mal der Werkzeugkasten abhanden kommt und ein Nagel in die Wand muss. Und ohne jeden Zweifel kann man es hinterher problemlos weiter zum Mikroskopieren verwenden.
- Я всегда говорю, что МБС можно использовать как молоток, если под рукой нет ящика с инструментом и надо забить гвоздь в стену. И без проблем с этим микроскопом можно работать и далее.
Цитата:
Также на данном форуме есть целая группа фанатов советского ЛОМО( которые так себя и называют - ломоскопиками ):
К примеру, обзор советских микроскопов ЛОМО, с воздыханиями в комментах
, типа -ich erblasse vor Neid - Я позеленел от зависти :
И действительно, в комментах указывается на генетическое родство ЛОМО и Цейса, наличие оригинальных разработок ЛОМО впоследствии, как заметил один немец( гистолог), для него знакомство с серьёзной микроскопией стало возможным благодаря ЛОМО, поскольку западные брендовые модели по цене были недоступны, а ЛОМО присутствовал в каталоге Некерманн и его можно было купить по приемлемой цене. В соотношении цена-качество ЛОМО ничем не уступал западным моделям.
-http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5729&p=72338&hilit=%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8#p72338 ):К примеру, обзор советских микроскопов ЛОМО, с воздыханиями в комментах
, типа -ich erblasse vor Neid - Я позеленел от зависти :И действительно, в комментах указывается на генетическое родство ЛОМО и Цейса, наличие оригинальных разработок ЛОМО впоследствии, как заметил один немец( гистолог), для него знакомство с серьёзной микроскопией стало возможным благодаря ЛОМО, поскольку западные брендовые модели по цене были недоступны, а ЛОМО присутствовал в каталоге Некерманн и его можно было купить по приемлемой цене. В соотношении цена-качество ЛОМО ничем не уступал западным моделям.
Ну, и кроме того, следующий момент касательно западных моделей микроскопов, опять таки из дискуссий на немецком форуме по микроскопии: сохранных и функциональных моделей из старых запасов становится всё меньше, большинство того, что продаётся - откровенный хлам! И это в Германии, где отношение к технике совсем иное, что говорить о постсоветском пространстве, а у ЛОМО все детали, вплоть до винтиков взаимозаменяемые.
----------------------
В заключение, пожалуй единственная проблема ЛОМО( по мнению немцев):
Цитата:
Wie Vieles im Osten: Genial konzipiert, massivst aber ziemlich ungeschickt umgesetzt und am Ende schändlich maltraitiert.
Как и многое на Востоке: гениально придумано, массивно и несколько неуклюже реализовано, и в конце -концов бездарно проёб..но.( Коммент касательно МБИ -15)