Астрономия и микроскопия

от 100 у.е. примерно за б.у.

меньше

proton
Вот этот же никон.
Думаю он ушатаный в хлам.
https://agro-ukraine.com/ru/trade/m-572 ... boratorii/

Ну там судя по фото 500 за микроскоп и 5500 за надпись Никон. Такой есть смысл покупать только если он будет один единственный на рынке и нужен еще неделю назад.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вот https://www.ebay.com/itm/Olympus-CH-2-B ... Sw~bBfUEjt Чем плох?
Или вот https://www.ebay.com/itm/Olympus-CH-2-B ... SwXLtcw5HA
Вот Никон https://www.ebay.com/itm/Nikon-Medical- ... SwA3dYhJyc

Но с БУ фирменными микроскопами как и с китайскими есть нюанс, сломается что нибудь, детали трудно будет найти.

Olympus CH2 (BH2) - хороший старый микроскоп. Как и советский Биолам широко распространён был. И приспособлений для них было изготовлено очень много. Да, дороже. Но зато качество лучше. Тут уж каждый для себя приоритеты расставляет.

sigissoft
там стоимость доставки 120-230$

Ну и что? Общая стоимость вполне терпимая (для меня например). За то не надо никуда ехать за сотни км. Доставят практически до дверей (по почте).
Вот вам меньше 100 баксов доставка https://www.ebay.com/itm/Olympus-BH-2-B ... SwApRdwWU9
правда объективов только 3 в комплекте.
Или вот с 5 объективами https://www.ebay.com/itm/OLYMPUS-BH2-BI ... SwK7Zfc4ia но придётся немного руками и головой поработать.

на этих фото ушатан, а тот на олх выглядит вполне нормально, но лучше запросить фото шильдика сзади что бы проверить

есть форвардеры 5-10 долл за килограмм из США в Украину

Ага, нормально, с одним объективом. Посчитайте сколько остальные объективы стоить будут.

Тебя что носом как поганого кота потыкать в твои хвалебные посты про китайское говно - микрос австрия, базарный ты наш эуропеец. Или глубокая деменция настала не помним что пишем, о чем и когда.

Этот вопрос вполне раскрыт выше в моих сообщениях.

Так потыкай, дурик. Что, слабо?
И ты гандон штопаный мне не тыкай здесь, салага. Сопли с рожи оботри, сынище хренов! Дорасти до моих седых волос сначала, бездарь!

Сам ты использованный контрацептив, просроченный к тому же

И разница в качестве оправдывает трехкратную разницу в цене? Что то сомнительно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну почему же сомнительно? Разница в качестве есть, а стоит или нет, это уже каждый для себя пусть решает. Платят же за Айфоны в 3 раза больше чем за другие марки. А там что, разница в качестве больше чем между этими микроскопами? То-то и оно. порой за 10% качества (ну там где его взвесить реально можно) люди платят и более чем в 3 раза. Сомнительно? Да. Но платят ведь. Иногда люди пропивают и прокуривают в сто раз больше денег, чем мы тут обсуждаем. А вот полезную вещь для себя любимого купить нет, дорого? Я когда-то тоже так думал. А когда посчитал, что только на сигареты уходит более 800 евро в год, то бросил и курить, и на покупки стал более спокойно смотреть. Сейчас я за сэкономленные деньги могу за год 20 Биоламов купить или 2 Олимпуса. Так что могу и подумать, нужно ли мне много барахла, или достаточно одной качественной вещи.

Ну допустим если эту разницу в качестве можно получить за меньшую цену при другом варианте железа....
Айфоны это не показатель, платят не за качество, а за понты, у предыдущей модели айфона качество никуда не девается, а его владельцы типа бомжей считаются в некоторых кругах.
Вопрос не то что люди платят есть которые платят в 10 раз больше за минус 10% качества вопрос был стоит ли разница в качестве трехкратной цены.
Насчет сигарет согласен, сам плачу в год 800-1000 евриков, правда пока меня это не стимулирует бросить пока могу себе позволить.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Лично для меня, стоит. Не всегда правда. Надо в каждом случае отдельно решать. Может с Айфоном и не лучший пример привёл. Можно и Жигули с Мерседесом сравнить. И тот и другой пускай будет БУ и на ходу. В микроскопах так же. И тот и другой покажет то же самое. Но один удобнее, фирмовее, а другой дешевле. И я не настаиваю на брэндовых приборах. Просто советую рассмотреть и такой вариант. Нравится Биолам? Да ради бога. У меня у самого и Биолам и МБИ-1 есть. Мне нравятся. Ничего против не имею. Но есть и лучше аппараты.
А на счёт сигарет, то я тоже вполне мог и дальше тратиться на сигареты. Просто почувствовал, что для меня уже это не важно и не нужно. Видимо и табак уже давно в сигареты ложить перестали, что стало одинаково, куришь или нет, никакой тяги не осталось. А деньги это как дополнительный бонус к улучшению здоровья. Кашель сразу пропал. Более 40 лет палил уже эту гадость.