Stan писал(а):
Mildi писал(а):
Первая ссылка это барыги, цену завышают прилично от оптимальной.
ну ожидаемо от магазина с какими-никакими торговыми площадями в аренду
главное чтобы не нахлобучивали в плане состояния и доставки...
Mildi писал(а):
Вторая ссылка это andusan с этого форума, раньше тут продавал, к нему претензий нет, наоборот впечатления от покупок положительные.
Один раз от него пришел бинокуляр с неустранимым дефектом (который выявился только после разборки, его диагностировать без разборки было нельзя, поэтому за то что этот дефект не был указан претензий нет) он сам предложил вернуть мне средства, но сошлись на скидке на следующую покупку (такой вариант меня больше устроил, так как у меня был другой неисправный бинокуляр и из двух собирался один, мне так было выгоднее).
ого, спасибо учту, мне немного показался не приветливым, даже не поздоровался в ответ :/ .. но на юге это норма... а цена у него адекватная рынку? я его спросил, откуда микроскоп, он сказал с аукциона... не знаете, что за аукционы? может кто участвовал?
спасибо за инфу, а что по фоткам, похоже на реальную консервацию?
Mildi писал(а):
На мешке есть проверенный продавец с Ульяновска который продает Биолам с бинокуляром. Ссылку давал в соответствующей теме, но он в микроскопах не разбирается и продает изделие как есть, требуется чистка/смазка по оптике хз, он ничего не может сказать конкретного, это надо смотреть лично, если не хотите рисковать.
а что такое "мешок" - я не в курсе :/ .. ну я так понимаю перепродажники никто "не в курсе", так удобнее, если что
Микмед-1 вар 2-6 и Микмед-1 вар. 1-20 в чем разница, как по цене в приведенных мною ресурсах, почти в два раза, оправдано?
-----------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
Микмед-1 вар 2-6 - однозначно не покупайте, модель очень неудачная и хреновая. У меня, да и у других был опыт работы с ним, из записей на форуме:
Цитата:
Solar писал(а):
Да, с Микмед-1 ерунда какая-то. Хотели, как лучше, а получилось как всегда. Хотели сделать встроенный осветитель. Казалось бы, что в этом плохого - только хорошее. Но осветитель этот упрощенный. Вот и получается, что на старые Биоламы можно поставить настоящий свет. А на это нет - встроенный осветитель не даст. Медвежью услугу сделали.
П.С. А расконсервации бояться не нужно. Вечер, другой позаниматься, и прибор в строю. В крайнем случае замочить чего придется, если совсем уж смазка засохшая.
Данный Микмед-1 - это просто катастрофа( у меня такой есть, я его оставил на запчасти). Мало того, что реостат этого встроенного осветителя на "соплях", так он ещё рассчитан на непонятно какую-то лампочку как от фонарика
. Как результат - все цвета радуги. Именно данная модель со встроенным осветителем очень неудачная.
-
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523&p=94629&hilit=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8#p94629А также:
Цитата:
lecter писал(а):
Доволен как слон. Даже желания менять нет. Ну может только на второй аксиоскоп
Предлагают новый (в заводской упаковке) Бимам Р-13 за 20 т.р. и за такую же цену новый (в упаковке) Микмед-1 вар.6-20 с ЗИП (+ небольшой торг на микроскопы)...
Андреас, от Микмед-1 вар.6-20 с ЗИП - отказывайтесь сразу, встроенный осветитель там совершенно хреновый
, даёт все цвета радуги и держится на соплях, плюс - непонятная лампочка как от детского фонарика. Бимам, достаточно хороший, солидный микроскоп, но приглядитесь также к Биоламу Р-17( великолепная оптика, разные виды освещения).
Полностью согласен.
-
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523&p=53692&hilit=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8#p53692Напротив, обратите внимание по ссылке на полный комплект
Микроскоп Микмед 1 (Биолам Р17). Цена, возможно высокая - 23 000. Но, в случае, если речь идёт о полном комплекте(великолепные апохроматы) - цена себя оправдает:
Цитата:
Ἀνδρέας писал(а):
Подскажите более удачную модель из следующих: Микмед-1 вар.6-20, биолам Р-17 (особой разницы между ними не заметил, помимо освещения), БИМАМ Р-13, МБИ-3. Микмед-2 вар.2 и чтоб в дальнейшем прикупить ФК, темное поле, ну и с объективами поэкспериментировать?
Вот посмотрите на Биолам Р-17 в полной сборке( пользователь нашего форума по советам и купил его)
-
Взаимозаменяемые детали, объективы АПО( очень хорошие, ломовскими АПО я сам пользуюсь и на Никоне и на ПЗО), хороший внешний осветитель ои-35( по Келлеру), можно использовать зеркало. Если удастся найти в полном комплекте, или во всяком случае с комплектной оптикой (АПО), то чем не вариант. В любом случае, если будете серьёзно увлекаться микроскопией, то ломовские АПО, однозначно будете прикупать потом, это лучшее что у нас пока есть по доступной цене.
-
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523&p=53692&hilit=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8#p53692Успехов.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
