Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 11 дек 2018, 15:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1779 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 119  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 14:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 372
На походящем свете, те которые на длину тубуса 160, любые, длиной 33, 45, и больше.
На отражённом свете, с специальным осветителем ОПОС-1, те которые на длину тубуса 190, любые.
Те что в базе, по идее не плохие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 02:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 372
Что-то сподвигло написать и дополнить.
Покупайте что советовали, люмам, так люмам. Он действительно более универсален, хоть кажется на фото страшным.

Как писал в своём первом сообщении в этой теме, хотел узнать, зачем в биологии люминесценция, если по всем больницам в основном Биолам-1. И чем люминесценция в биологии хуже поляризации и чем нап рактике аргументирован выбор определённого метода.

Мне кажется, мало кто понимает истинную природу флюарисценции, почему нечто светится таким-то цветом, от такого-то возбуждения. Что это значит, и как этим пользоваться для решения прикладных задач. Каково преимущество флюоресценции перед поляризацией, и возможно ли эти способы использовать для тех же задач.

А Вам, то есть пользователю “666” ничего не советую, и не хочу такой ответственности.
Но старые микроскопы более привлекательны, чем новые китайские.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 11:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 850
Откуда: Samara, Chapaevsk
wadimko97, люминесценция и поляризация - разные методы исследования, решают совершенно разные задачи, применимы к разным объектам, поэтому лучше или хуже друг друга быть не могут. Соответственно и сферы применения разные. Поляризация в минералогии и металлургии, в медицине куда ее пристегнуть даже не представляю. Люминесценция в медицине (дерматология, венерология, инфекции) для идентификации бактерий, вирусов с помощью реакции иммунофлюоресценции, во фтизиатрии для определения палочек Коха; в ревматологии и иммунологии для определения антигенов, характерных для тех или иных заболеваний, в онкологии наряду с иммуногистохимией для установления гистогенеза опухоли. Конечно, это всё проводится далеко не в каждой больничной лаборатории, а в более-менее крупных специализированных центрах, но тем не менее имеет место быть. В биологии в широком смысле для исследовательских целей, с его помощью можно пометить различные белки и посмотреть их распределение и взаимодействие в клетке (это вот такие красивые разноцветные фотки). А уж что каким цветом и на какой длине волны светиться будет, это зависит от того, что мы в качестве флюорохрома к антителу прицепим. Родамин красным будет светиться, флюоресцеин зеленым. Правда стоят такие красители :shock:

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2018, 20:16
Сообщения: 1
Всем привет. Вопрос тот же, помогите определиться с микроскопом. Задача - смотреть как прозрачные так и непрозрачные объекты. Бинокуляр обязательно. Желательно возможность делать фото. Имеется фотоаппарат Canon 60D, так же переходник для М42 объективов. Бюджет до 15-17 т.р.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 19 мар 2018, 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 мар 2018, 14:12
Сообщения: 13
Выбирал глазами, смотрел в аксиоскоп, люмам и в пару кетайских. Последние не настолько плохие как можно было ожидать. глядел в брессер. Люмам спокойно занял среднее место и перед немцем не опозорился. А вот аксиопскоп. Ех. Знатоки говорят что это не предел мечтаний ), но какова эргономика. ну вот как бемеве и жигули. А по сути, я уже вижу, что альтернативы люмаму за такие деньги просто нет. А если вдруг у меня будут потребности которые удовлетворить он не сможзет, то, очевидно, и деньги тоже будут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 12:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2018, 13:21
Сообщения: 19
Откуда: Москва
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с выбором. Честно пытался найти ответ на свой вопрос самостоятельно, но уж больно новая для меня материя. Я не являюсь увлеченным любителем микроскопии, но имею надобность заниматься вот таким вот исследованием: http://www.filix.ru/index.php?page=patent
У меня есть микроскоп МБР-1 со штатным набором оптики. Но то ли она неисправна, то ли меня не устраивает качество, в общем, видно не очень хорошо.
Вопрос в том, существует ли что-то современное относительно недорогое (скажем, 3000 за иммерсионный объектив), что было бы лучше или не хуже (хотя бы чище) старого объектива (ЛОМО МИ 90 1,25)?
Или нужно искать исправный чистый комплектный объектив?
И тот же вопрос по окуляру 10-15х, можно ли ставить какие-то из современных или искать старые?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 13:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 577
easystalker писал(а):
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с выбором. Честно пытался найти ответ на свой вопрос самостоятельно, но уж больно новая для меня материя. Я не являюсь увлеченным любителем микроскопии, но имею надобность заниматься вот таким вот исследованием: http://www.filix.ru/index.php?page=patent
У меня есть микроскоп МБР-1 со штатным набором оптики. Но то ли она неисправна, то ли меня не устраивает качество, в общем, видно не очень хорошо.
Вопрос в том, существует ли что-то современное относительно недорогое (скажем, 3000 за иммерсионный объектив), что было бы лучше или не хуже (хотя бы чище) старого объектива (ЛОМО МИ 90 1,25)?
Или нужно искать исправный чистый комплектный объектив?
И тот же вопрос по окуляру 10-15х, можно ли ставить какие-то из современных или искать старые?

Уважаемый easystalker, в Вашем вопросе, уж простите, видно вопиющее противоречие, если Вы не являетесь увлечённым любителем микроскопии, то как Вы намерены проводить по сути цитологическую диагностику, для которой потребуются микроскопы совсем иного уровня, нежели МБР-1(морфологические структуры в общих чертах Вы увидите), но, что либо другое - вряд ли. Это, во-первых.
А во-вторых, подобная диагностика доступна только профессионалам(правильная интерпретация того, что видишь).
И в третьих, а что это за непонятный метод? Насколько он валиден, а?(Патентов можно выдать на всё, что угодно, но это не значит, что они будут востребованы). И методов окрасок существует с вагон и целую тележку, и они работают, да, но для конкретных целей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 13:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2018, 13:21
Сообщения: 19
Откуда: Москва
Простите, я уже это делаю. Меня консультирует автор метода. Я вполне справляюсь даже на том, что есть сейчас. Если вы хотите мне помочь, пожалуйста, ответьте по сути моего вопроса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 13:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 577
easystalker писал(а):
Простите, я уже это делаю. Меня консультирует автор метода. Я вполне справляюсь даже на том, что есть сейчас. Если вы хотите мне помочь, пожалуйста, ответьте по сути моего вопроса.

easystalker, это Ваш выбор, я всего лишь высказал сомнения, касательно того, что Вы изложили, ответы в моих вопросах, хотя это и некорректно, на вопросы отвечать вопросами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 16:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 850
Откуда: Samara, Chapaevsk
easystalker писал(а):
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с выбором. Честно пытался найти ответ на свой вопрос самостоятельно, но уж больно новая для меня материя. Я не являюсь увлеченным любителем микроскопии, но имею надобность заниматься вот таким вот исследованием: http://www.filix.ru/index.php?page=patent
У меня есть микроскоп МБР-1 со штатным набором оптики. Но то ли она неисправна, то ли меня не устраивает качество, в общем, видно не очень хорошо.
Вопрос в том, существует ли что-то современное относительно недорогое (скажем, 3000 за иммерсионный объектив), что было бы лучше или не хуже (хотя бы чище) старого объектива (ЛОМО МИ 90 1,25)?
Или нужно искать исправный чистый комплектный объектив?
И тот же вопрос по окуляру 10-15х, можно ли ставить какие-то из современных или искать старые?

Видимо, Вам все-таки качество не нравится, в МБР-1 идут ахроматы стандарта RMS. Для начала нужно наладить адекватное освещение. С зеркальцем в иммерсионный объектив Вы фиг что путного увидите. Возьмите на пробу иммерсионный апохромат с компенсационным объективом. Не пойдет - тогда попробуйте ломовские объективы стандарта DIN, они весьма неплохи, даже ахроматы. Ну, ежели и это не устроит, тогда задумайтесь о переходе на оптику Leitz Wetzlar, или Zeiss.

ПыСы. И замените монокуляр на АУ-12.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Последний раз редактировалось lecter 12 апр 2018, 16:16, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 16:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 523
Откуда: Саранск
Да и с зеркалом нормально можно сделать, если светить по Кёлеру, ОИ-19 нужен. А так да, ничего не увидите на больших увеличениях.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 16:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 850
Откуда: Samara, Chapaevsk
Согласен.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 18:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2018, 13:21
Сообщения: 19
Откуда: Москва
Спасибо!
Я свечу в зеркало вот таким прибором, освещенности хватает с избытком.
http://www.dedolight.ru/ru/produktsiya/galogen/dlh4-ln
Может ли такой специфический метод влиять на четкость, детализацию изображения?

lecter писал(а):
Возьмите на пробу иммерсионный апохромат с компенсационным объективом.


А можете посоветовать какой-то конкретный?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 18:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 850
Откуда: Samara, Chapaevsk
Судя по фото в этом светильнике фокусировка коллектора есть, но нет диафрагмы, поэтому не совсем подходит, освещение по Келеру настроить не получится, при избытке света изображение лучше не становится, т.е. в полную силу объектив играть не будет.

Насчет посоветовать...
http://www.lomo.ru/site/catalog/view_it ... 39&iid=138
http://www.lomo.ru/site/catalog/view_it ... 39&iid=101
смотрите, выбирайте, что подходит.
Вот здесь посмотреть можно http://micro-bu.ru

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2018, 13:21
Сообщения: 19
Откуда: Москва
Про осветитель с диафрагмой понял, спасибо.
С владельцем http://micro-bu.ru уже переписываемся.
А из современных китайских ничего не подойдет или не стоит связываться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1779 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 119  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex76, apatura, g.a.s.82, Odal и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика