lecter писал(а):
Да не нужно 300000, 500000, микроскоп исследовательского класса собирается за 100-150 тыс, это если со всеми приблудами-прибамбасами, и еще с домашней гистологической лабораторией, реактивами. И еще с запасом
Какой микроскоп исследовательского класса новичку-любителю домой, о чем вообще вы говорите? Многие лаборатории себе не могут позволить современные исследовательские приборы, а вы для домашнего использования советуете! Спроси он, какой автомобиль взять, чтоб на работу по городу ездить, вы б ему раллийную сборку за миллион зеленых посоветовали, я смотрю
Мой совет - взять старый, но проверенный ломовский микроскоп со встроенным освещением. Например Биолам Л-211. Можно и старее, МББ-1, или более новый Микмед-2, если удасться найти дешево. Л-211 лучше тем, что на него ставятся недорогие старые принадлежности (и на МББ-1). На дешевые китайцы типа Микромед, Биомед не найти продвинутых методов освещения, или же выйдет дорого, для более продвинутых микроскопов (класса Микмед-6).
Можно взять любимую многими тут, включая меня, классику - МБИ-3 в полном комплекте с шикарной АПО оптикой, но он имеет зеркало, и придется каждый раз настраивать освещение. Зато если настроишь, картинка отличная (для его времени, конечно).
Я вот взял не так давно, не самый дешевый (если в магазине покупать) китайский ЛОМО Микмед-5. Так он уступает МБИ-3 в качестве изображения, а стоит в 5 раз дороже. И все остальные современные модели примерно его цены (35000-40000 руб) будут уступать МБИ-3 за 5000-10000 руб. Реальное преимущество у таких китайцев - удобство, столики с приличным препаратоводителем, встроенное освещение (оно же и недостаток, вдаваться в подробности не буду, читайте "освещение по Келеру", его нет в "недорогих" (25-40 000) китайцах, продающихся в России).