Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 апр 2024, 13:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4038 ]  На страницу Пред.  1 ... 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159 ... 270  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 11:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Flip писал(а):
В руководстве на БМИ-11 не описано про “Спектральная область возбуждения люминесценции”, а в Люмам описано. Я как понял при определенном виде излучения света буду видны те или иные клетки ( поправьте если не правильно выразился)

МБИ-11 не предназначен для люминесцентной микроскопии. Есть похожие на него люминесцентные микроскопы МЛ-1, МЛ-2, МЛ-3.

Flip писал(а):
А не подскажите есть ли где нибудь руководство или характеристики на Биолам Л-211? Весь интернет облазил. Ничего найти не могу. Да и хотелось узнать что реализовано у этого микроскопа)

Вполне возможно, это единственное на всех интернетах. Где-то в той же теме был паспорт с описью комплектации.

П.С. Есть отличный сайт с инструкциями, паспортами - http://scopica.ru/proj/

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 11:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:38
Сообщения: 17
Solar писал(а):
Flip писал(а):
В руководстве на БМИ-11 не описано про “Спектральная область возбуждения люминесценции”, а в Люмам описано. Я как понял при определенном виде излучения света буду видны те или иные клетки ( поправьте если не правильно выразился)

МБИ-11 не предназначен для люминесцентной микроскопии. Есть похожие на него люминесцентные микроскопы МЛ-1, МЛ-2, МЛ-3.

Flip писал(а):
А не подскажите есть ли где нибудь руководство или характеристики на Биолам Л-211? Весь интернет облазил. Ничего найти не могу. Да и хотелось узнать что реализовано у этого микроскопа)

Вполне возможно, это единственное на всех интернетах. Где-то в той же теме был паспорт с описью комплектации.

П.С. Есть отличный сайт с инструкциями, паспортами - http://scopica.ru/proj/

Огромное спасибо) В принципе определился. Буду брать Л-211. Всем спасибо)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2019, 02:03
Сообщения: 36
amphicyon писал(а):
agv100 писал(а):
Вообще рейки макропривода и конденсора выглядят так, настолько сопливо, что автору хочется вбить в голову гвоздь - на них смотреть страшно. Нужно заранее думать где ещё найти - выглядят очень хрупко.

Вы взяли Биолам Д или МБД?
В Биоламах рейки - гумно :). Ну не зря же я советовал более старые МБР-1 или МБИ-3.

Дшку. И в общем не жалею, не смотря на конфуз с расконсервацией (смазка там просто адовая, льешь вайт-спирита - через несколько минут из сочленений выходит зелёный понос, и так несколько раз, когда казалось бы неоткуда больше) и рейки, за которые хочется вбить в голову гвоздь авторам этой рацухи. Кронштейн конденсора вообще смазкой приклеился по салазкам - посадка у него менее грубая чем на грубой фокусировке, а я думал, что дело в механизме, размачивал его, разбирал, и в какой-то момент сорвал зубья. Надо было ВДшкой с пшикалкой-аэрозолем сначала все пролить, вайт-спирит пипеткой не то по проникающей способности, и не форсировать события, а залить, на ночь оставить, с утра продолжить.
Как бы то ни было, те деньги, которые я за нее отдал, она безусловно стоит (а вот 12тр в первом лоте, конечно, нет, даже 8 во втором уже сомнительно).

Звучит, наверное, глупо, но удобная упаковка Дшки, возможность компактно спрятать, мне дичайше важна. А "более крутые" модели в обозримом будущем не понадобятся.

Сейчас микро-макро приводы ходят мягко (и тактильно очень приятно, не хуже чем у новых XSP104 под именем левенгуков), даже конденсорный, но чувствуется там посадка жестче. думаю редукторной смазки от бензотриммера добавить, а может просто веретенки или цепного от велика. С другой стороны сейчас он просто когда до ВМТ доходит, винт начинает прокручиваться, и чтоб вниз поехать, надо его подтолкнуть, а если хорошо смазать, боюсь сам начнет съезжать.

Есть ещё идея, правда, рисковая - рейку снять, поломанный участок залить цианакрилатом с содой, и надфилем из получившегося полимера сформировать зубья. Но это может быть опасно испортить совсем и времени уйдет:)


Последний раз редактировалось agv100 20 сен 2019, 13:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 12:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Я же Вам ссылку дал, где эту рейку можно купить. И она металлическая! Пластиковые рейки появились в Биоламах с середины 1970-х гг. в целях экономии.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 13:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2019, 02:03
Сообщения: 36
Спасибо за ссылку. Я уже написал туда, естественно. Жду ответа. И думаю попутно что ещё важное у них можно взять, чтобы посылку с одной рейкой не гонять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 14:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 163
agv100 писал(а):
amphicyon писал(а):
agv100 писал(а):
Вообще рейки макропривода и конденсора выглядят так, настолько сопливо, что автору хочется вбить в голову гвоздь - на них смотреть страшно. Нужно заранее думать где ещё найти - выглядят очень хрупко.

Вы взяли Биолам Д или МБД?
В Биоламах рейки - гумно :). Ну не зря же я советовал более старые МБР-1 или МБИ-3.

Дшку. И в общем не жалею, не смотря на конфуз с расконсервацией (смазка там просто адовая, льешь вайт-спирита - через несколько минут из сочленений выходит зелёный понос, и так несколько раз, когда казалось бы неоткуда больше) и рейки, за которые хочется вбить в голову гвоздь авторам этой рацухи. Кронштейн конденсора вообще смазкой приклеился по салазкам - посадка у него менее грубая чем на грубой фокусировке, а я думал, что дело в механизме, размачивал его, разбирал, и в какой-то момент сорвал зубья. Надо было ВДшкой с пшикалкой-аэрозолем сначала все пролить, вайт-спирит пипеткой не то по проникающей способности, и не форсировать события, а залить, на ночь оставить, с утра продолжить.
Как бы то ни было, те деньги, которые я за нее отдал, она безусловно стоит (а вот 12тр в первом лоте, конечно, нет, даже 8 во втором уже сомнительно).

Звучит, наверное, глупо, но удобная упаковка Дшки, возможность компактно спрятать, мне дичайше важна. А "более крутые" модели в обозримом будущем не понадобятся.

Сейчас микро-макро приводы ходят мягко (и тактильно очень приятно, не хуже чем у новых XSP104 под именем левенгуков), даже конденсорный, но чувствуется там посадка жестче. думаю редукторной смазки от бензотриммера добавить, а может просто веретенки или цепного от велика. С другой стороны сейчас он просто когда до ВМТ доходит, винт начинает прокручиваться, и чтоб вниз поехать, надо его подтолкнуть, а если хорошо смазать, боюсь сам начнет съезжать.

Есть ещё идея, правда, рисковая - рейку снять, поломанный участок залить цианакрилатом с содой, и надфилем из получившегося полимера сформировать зубья. Но это может быть опасно испортить совсем и времени уйдет:)


Уайт-спирит это хорошо. Но как вы потом боретесь с запахом? От него же вонь потом адская.

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 15:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Биоламер писал(а):
Уайт-спирит это хорошо. Но как вы потом боретесь с запахом? От него же вонь потом адская.

Вы что-то путаете. Он пахнет не больше чем керосин или тем более бензин. Обычный нормальный и вполне приемлемый запах углеводорода, похож весьма на керосин, при этом пахнет куда менее интенсивно.
Когда расконсервировал своего красавчика "МББ - 1 А" литра два точно израсходовал уайт - спирита )) .. дома, на кухне :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 15:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1610
Если сильно раздражает запах, то можно использовать уайт-спирит без запаха. Например такой есть под наименованием Gamsol - стоит недёшево, но если не нужно применять литрами, то приемлемо. Пользуюсь иногда, очень хорошая штука. Только стоит помнить, что хоть запаха нету, но долго дышать его испарениями также неполезно, как и обычным уайт-спиритом.
Продаётся, например, тут:
http://artsklad.ru/7826-gamblin

Но это навскидку, чисто поглядеть этикетку и порядок цен примерно - по ссылке не самый дешёвый прайс (хотя и не самый дорогой, далеко).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 16:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
agv100 писал(а):
Спасибо за ссылку. Я уже написал туда, естественно. Жду ответа. И думаю попутно что ещё важное у них можно взять, чтобы посылку с одной рейкой не гонять.

Бинокуляр у вас есть? Если нет, то можно его.
В разделе конденсоров есть не полный конденсор темного поля сухой ОИ-10. Без линзы светлого поля, но в темном работать будет. Штука интересная.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 16:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2019, 02:03
Сообщения: 36
Биоламер писал(а):

Уайт-спирит это хорошо. Но как вы потом боретесь с запахом? От него же вонь потом адская.

Нуу.... Прям таки адская. Всё, в общем, уже сказали. Обычный керосин (я им примус заправляю, калорийность выше галоши) воняет куда сильнее и выветривается хуже.
Уайт-спирит по сути (хоть и называется бензин-растворитель) более "узкая" фракция керосина, с "лёгкой" стороны диапазона температур кипения, углеводороды в пределах которого назвали керосином.И видимо, за счёт отсутствия более тяжелых углеводородов, выветривается лучше керосина - в том числе то, что попадает на одежду и руки.
А учитывая, что из коробки изначально был запах типа как бы слесарной мастерской, "машиностроения", станков, сложно объяснить, "металла в смазке", склада металлического туринвентаря, мне кажется через несколько часов после последнего (вернее, крайнего, сегодня повторю) промытия в целом запах стал меньше.

А вот ВДшка вроде практически без запаха. И "аэрозоль" штука много удобнее для таких целей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 16:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 163
Евгений251082 писал(а):
Биоламер писал(а):
Уайт-спирит это хорошо. Но как вы потом боретесь с запахом? От него же вонь потом адская.

Вы что-то путаете. Он пахнет не больше чем керосин или тем более бензин. Обычный нормальный и вполне приемлемый запах углеводорода, похож весьма на керосин, при этом пахнет куда менее интенсивно.
Когда расконсервировал своего красавчика "МББ - 1 А" литра два точно израсходовал уайт - спирита )) .. дома, на кухне :)

Не знаю. Я когда последний раз его пил, запах показался очень неприятным. Не, серьёзно, разлил тут грамм сто уайт-спирита, оставшегося после ремонта, сам то запах ушел, но панель стола , на которую пролил дня три воняла, и то, я её тёр нещадно ,чем попало. Макроподачу то так AОS'ом не попромываешь..

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 16:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 163
agv100 писал(а):
Биоламер писал(а):

Уайт-спирит это хорошо. Но как вы потом боретесь с запахом? От него же вонь потом адская.

Нуу.... Прям таки адская. Всё, в общем, уже сказали. Обычный керосин (я им примус заправляю, калорийность выше галоши) воняет куда сильнее и выветривается хуже.
Уайт-спирит по сути (хоть и называется бензин-растворитель) более "узкая" фракция керосина, с "лёгкой" стороны диапазона температур кипения, углеводороды в пределах которого назвали керосином.И видимо, за счёт отсутствия более тяжелых углеводородов, выветривается лучше керосина - в том числе то, что попадает на одежду и руки.
А учитывая, что из коробки изначально был запах типа как бы слесарной мастерской, "машиностроения", станков, сложно объяснить, "металла в смазке", склада металлического туринвентаря, мне кажется через несколько часов после последнего (вернее, крайнего, сегодня повторю) промытия в целом запах стал меньше.

А вот ВДшка вроде практически без запаха. И "аэрозоль" штука много удобнее для таких целей.

А вот ка краз калоша мне менее противна. Отмачивал в ней ОИ-21 Идеально за 12 ч.асов все отвалилось. И лепестки диафрагмы приклеевшиеся тоже отвалились. Я сдуру кольцо снял, которое их держало, и они все ссыпались на дно.
Отличная, кстати, очень изощрённая пытка - собирать заново диафрагму. Мазохистам на заметку.

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 17:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2019, 02:03
Сообщения: 36
Биоламер писал(а):
Евгений251082 писал(а):
Биоламер писал(а):
Уайт-спирит это хорошо. Но как вы потом боретесь с запахом? От него же вонь потом адская.

Вы что-то путаете. Он пахнет не больше чем керосин или тем более бензин. Обычный нормальный и вполне приемлемый запах углеводорода, похож весьма на керосин, при этом пахнет куда менее интенсивно.
Когда расконсервировал своего красавчика "МББ - 1 А" литра два точно израсходовал уайт - спирита )) .. дома, на кухне :)

Не знаю. Я когда последний раз его пил,


Может, пить не стоило? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 17:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2019, 02:03
Сообщения: 36
Калоша - это очень лёгкий бензин с низкой температурой кипения очень низким октановым числом за счёт отсутствия примесей!
В нем нет "тяжелых" углеводородов, дающих невыветриваемый запах. Поэтому запах калоши выводится мгновенно сам, поэтому пахнет он меньше обычного автомобильного бенза.

Вот водя дизельную и бензиновую машины, а также заправляя разным топливом примус :) пришел вообще к таким выводам:
- Относительно тяжелые углеводороды сильнее воняют и дольше выветриваются. Руки если замочить солярой, потом фиг отмоешь. Галоша выветривается мгновенно. Керосин ближе к соляре, бензин - где-то между керосом и галошей, уайт-спирит - практически как бенз, ну сам запах более керосиновый.
- При правильном сгорании, от относительно тяжелых углеводородов "нежнее запах" выхлопа, просто слабее, и расход (чтоб не сравнивать разные конструкции, скажем, на готовку зимой на одной горелке) меньше. Но разжечь существенно сложнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 21 сен 2019, 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Уайт-спирит можно смыть бензином, который смыть спиртом. Тогда запаха не будет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4038 ]  На страницу Пред.  1 ... 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159 ... 270  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика