semen32 писал(а):
Так в этом и суть спора. Лично я не заглядывал в импортные, потому желаю услышать мнение опытных.
Ну так купите пару готовых микропрепаратов качественных и сходите к продавцу импортного микроскопа в вашем городе да позаглядывайте. Понравится будете думать про покупку. Если продавцов нет то в лабораторию какую то напроситесь или в ВУЗ биологический или медицинский зайдите на кафедру гистологии или микробиологии или ботаники или зоологии. Если вежливо попросите думаю не откажут. Так же, как правило, при любой хирургии, гинекологии или онкоотделении есть лаборатория либо они подскажут куда отправляют образцы тканей на гистологический анализ.
А то у вас как в том анекдоте:
-Ой,Абрам, шо я тебе скажу. Ты слыхал, как поет Карузо?
-Не, а как?
-Дерьмо! Мне Мойша вчера напел...
В виде дополнения, можно основательно порыться на профильных форумах где выкладывают микрофотографии для сравнения Ломо с другими производителями.
adam постил неоднократно тут ссылку на немецкий форум с фото диатомей там сравнивали объективы Ломо и Цейсс, если правильно помню.
P.S. Так же надо учитывать, что у любого микроскопа оптика должна быть чистой, а свет правильно выставлен. Иначе хорошей картинки не получите. В любых, старых микроскопах оптика очень часто запылена, а бывает попадаются и разъюстированные экземпляры с прочими загрязнениями и дефектами после неквалифицированного ремонта и неправильного хранения. Это тоже сильно влияет на качество картинки.