Бедный Кёлер, «ворочается в гробу”, наверное. Как только не искажают (дополняют) истинный смысл его “осветительного изобретения”. Кто во что горазд, часто не имея необходимых (и/или достаточных) знаний и опыта. И Labor-Microscopes тоже участвует, а как же. Наши знания тоже, естественно, не достаточны. Поэтому и переделываем многие микроскопы «под себя”.
Могу привести ссылки на материалы нашего сайта, раз уж о нём зашла речь. “Простой и доступный» материал по осветителям в следующем сообщении:
http://www.labor-microscopes.ru/about/s ... skopa.htmlможно разобраться «что такое хорошо и что такое плохо”, где там есть какой Кёлер и есть ли вообще.
Также для студентов и «практикующих исследователей” “репорт” по одному из вариантов расчёта осветительной системы.
http://www.labor-microscopes.ru/about/s ... stemy.htmlДля наиболее продвинутых и пытливых рекомендую старую статью по светодиодному освещению. Она старая, но теория там современная. Писана статья весьма достойным нашим исследователем, ушёл не так давно.
http://www.labor-microscopes.ru/manager ... view13.pdfВсякие там схемки, показывающие принципиальные отличия и решения осветительных систем уже приводил в разных ветках этого форума, повторяться « в лом”, честно говоря, можно полистать, найти.
Ну а если уж «совсем по серьёзному” кто разобраться захочет, ну тогда “выложим” одну из наших диссертаций (извиняйте за объём). Хотя думаю, до этого не дойдёт, поскольку к продаже/покупке микроскопов отношение не имеет.