Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Болталка
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1443
Страница 8 из 9

Автор:  Дмитр [ 07 ноя 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Юрий_Тк писал(а):
Duke, скажите - а можно ли через электронный микроскоп увидеть живые биообъекты? Есть ли соотв. видео?

Вопрос "не в бровь а в глаз" :D Нет, конечно. Пока что.......

Автор:  Duke [ 07 ноя 2016, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Юрий_Тк писал(а):
Duke, скажите - а можно ли через электронный микроскоп увидеть живые биообъекты? Есть ли соотв. видео?

Если эти живчики выдерживают сверхвысокий вакуум и электронный пучок, то можно. Правда мне пока такие не попадались. Принципиально это не "невозможно", но только зачем? Есть же СЗМ, там можно живую клетку прощупать без предварительных противоестественных операций.

Автор:  Юрий_Тк [ 07 ноя 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Дмитр писал(а):
Юрий_Тк писал(а):
Duke, скажите - а можно ли через электронный микроскоп увидеть живые биообъекты? Есть ли соотв. видео?

Вопрос "не в бровь а в глаз" :D Нет, конечно. Пока что.......

Кто то из форумчан как то упомянул, что есть возможность увидеть в электронный микроскоп живой микроорганизм. Я с трудом себе такое представляю, поэтому задал такой вопрос.

Автор:  tk1273 [ 07 ноя 2016, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Нашел работу, где используется этот метод, несколько далеко от заглавия статьи - мы раскрасили черно-белое. :D впервые
http://journals.plos.org/plosbiology/ar ... io.1001041

Автор:  vladbeseda [ 15 ноя 2016, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Уважаемый player13ссср! Обратил внимание, что все больше форумчан выкладывают ну очень большие фотографии. У меня из-за их размера весь браузер сьезжает влево и очень неудобно читать текст.

Вы ранее также выкладывали подобные фото, но затем перешли на иной формат, который позволяет фото на всю ширину страницы и не вредит тексту.

Если это проблема моего браузера- тогда не страшно.
Если это связано с размерами загружаемых фото, то как-то призвать форумчан к какому-то оптимальному размеру!?

С уважением.

Автор:  player13cccp [ 15 ноя 2016, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Такая проблема может быть если формат фото 16:9, я чаще делаю фотографии в формате 1:1, или 4:3.
Тут еще вопрос образуется, какая диагональ монитора у вас? И каким брауэером пользуетесь.?

Автор:  vladbeseda [ 15 ноя 2016, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

player13cccp писал(а):
Такая проблема может быть если формат фото 16:9, я чаще делаю фотографии в формате 1:1, или 4:3.
Тут еще вопрос образуется, какая диагональ монитора у вас? И каким брауэером пользуетесь.?


Спасибо, что откликнулись! У меня планшет GT-P5100, экран 1280х800. ,андроид, браузеры штатный и хром-разницы в отображении фото нет.
Интересно, существует такая проблема на настольных пк, и если да, то как форумчане ее решают?

Автор:  player13cccp [ 15 ноя 2016, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

На моем телефоне так же как у вас, на моем мониторе, с форматом 16:9 проблем таких нет, изображение как раз по размеру экрана получается, на пк, при зажатой копке контр плюс колесико мышки, можно делать увеличение, или уменьшение экрана.

Автор:  vladbeseda [ 15 ноя 2016, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

player13cccp писал(а):
На моем телефоне так же как у вас, на моем мониторе, с форматом 16:9 проблем таких нет, изображение как раз по размеру экрана получается, на пк, при зажатой копке контр плюс колесико мышки, можно делать увеличение, или уменьшение экрана.


Спасибо! Значит нужно пожелать форумчанам выкладывать фото как у вас, в формате 1:1 или 4:3.

Автор:  Дмитр [ 18 мар 2017, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

“Проезжал мимо”, удалось посетить выставку, хочется “отчитаться”, поделиться наблюдениями. Потихонечку китайский (“оптический”) рынок становится первым в мире - товары востребованы, промышленность развивается. Очень много богатых организаций и просто людей. Поэтому практически все ведущие изготовители техники (по нашему профилю) организуют представительства и офисы, нанимают персонал именно “инженерно-продажный» И это при том, что, собственно, изготовление /производство большинства изделий уже давно налажено там же. Поэтому, “стрёмно”, конечно, но европейских рож мало, и то только “праздно шатающихся” по выставке (типа меня) и задающих вопросы, по которым ясно – “этот ничего не купит”. Набрал кучу визиток, буклеты интересны, конечно, но таскать с собой «макулатуру” – занятие не из приятных, визитки – то, что надо. Предстоит «большая аналитическая работа” по сайтам….
По существу. Практически вся выставка “заполнена” тремя основными видами оптической техники.
1. Измерительное оборудование (не станки, а именно, измерительное). Много телецентрических объективов (наши давнишние знакомые из ОптоИнженеринг видны, но таких как они очень много), диаметры и диапазон увеличений впечатляют, конечно, а уж количество…Но вот даже приближенных аналогов к нашей разработке от Labor-Microscopes
http://www.labor-microscopes.ru/news/ne ... tives.html
не увидел, заикнулся одному из Тайваня, что таких у них нет – так “себе на голову”, пришлось специально в шанхай к нему в пятницу на встречу ехать…
Делаю вывод, что оборудованием для изготовления (оптики) никого уже не удивишь, а вот “метрологическое”, измерительное, востребовано.
2. По более “точным и тонким” измерительным приборам и машинам все “известняки” присутствуют, Митутойя, Кейенсе, Триоптикс, а также Цейс, как ни странно, видать, осваивает “жирную нишу”. Смотрел, в основном, китайских новаторов в этом виде техники – не нашлось, делаю вывод, что в этой нише китайские инженеры пока что ещё “на подхвате”.
3. Третье направление, это лазеры. Их великое множество. И диодные и твердотельные и газовые. Зелёные и красные, перестраиваемые и мультиспектральные девайсы, различной мощности и для возможных специфических приложений. И вот тут-то, как раз, много китайских изготовителей с их трудно произносимыми названиями.
Светодиодных осветительных систем практически представлено не было – видимо, специфика выставки “не ширпотребная”.
По микроскопам как обычно, “задержался” у стенда конторки, представляющей Олимпус, вот, мульти и спектрофотометры интересны, точнее, объективы с расширенным спектральным диапазоном. К слову, обобщая информацию по патентам, публикациям и, вот, выставке “интересная картинка вырисовывается» - зная “пристрастия” сегодняшних учёных исследователей можно (и нужно) оказаться “в тренде”, всё “навесное оборудование” имеется, и лазеры и ПО и системотехника всякая, типа шаговых двигателей и пьезопозиционеров и др. “шалобушки». Объективы безумно дорогие, ну так и сделаем свои, заодно и улучшив характеристики…
А вот на стендах “традиционных партнёров” российских “микроскопических спекулянтов” особой движухи не наблюдалось, то ли уровень выставки не тот, чтобы «ширпотреом интересоваться”, то ли что…Впрочем, у них ничего нового за последние 3-5 лет и не появилось. Единственное, у Сани появился панкратик 12х для стерео, но он как-то «не пляшет”, промежуточный вариант, фирмачи уже давно 15х и более делают…Мы то свой 15х так и не запустили, из-за опасений, что не будет рентабельно. Так что вот такие какие-то вот дела…Кстати, одну “соотечественную” российскую фирму увидал там, предлагают селенид цинка и линзы из этого материала для ик диапазона, “милитари и дефенсе”, так сказать. Молодцы

Вложения:
инфо.JPG
инфо.JPG [ 205.81 КБ | Просмотров: 3505 ]
телецы.JPG
телецы.JPG [ 245.42 КБ | Просмотров: 3505 ]
измеры.JPG
измеры.JPG [ 231.9 КБ | Просмотров: 3505 ]
светочи.JPG
светочи.JPG [ 247.48 КБ | Просмотров: 3505 ]
лазеры и мазеры.JPG
лазеры и мазеры.JPG [ 206.49 КБ | Просмотров: 3505 ]

Автор:  volk90 [ 28 июл 2017, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Доброго Всем!
Не нашел тем, пишу здесь.
Приветствую Форумчан, примите новичка.
Сильно не подкалывайте, я в микроскопии чайник, делаю первые шаги, читаю книги тематические, пока в голове каша от обилия информации, но по-тихоньку систематизируется. Микроскоп приобрел "Биолам С-11" с консервации.
Желаю Всем Успеха!

Автор:  dmi3n [ 29 ноя 2017, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

В нескольких местах попадалась информация, что первые партии микроскопов МБИ изготовлялись из трофейных немецких деталей. Есть ли какие-то доказательства\опровержения этих слухов? То, что они изготовлены по трофейным чертежам не для кого не секрет, именно про запчасти интересно стало вдруг.

Автор:  Евгений251082 [ 29 янв 2018, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Заметил, есть участники которые периодически меняют свои аккаунты как на этом форуме, так и "соседних". Есть такие которые разругаются с уважаемыми участниками, к примеру как был последний случай с уважаемым спецом по оптике, потом этот "ник" пропал, как бы))) и вот теперь :mrgreen: буддизм - не иначе как :wink:
Интересно что данный участник и на других форумах в т.ч. по астрономии имел (имеет) кучу предупреждений от админов.
Непонятно одно, неужели подобные субъекты считают что можно как перчатки менять аккаунты и продолжать, грубо говоря быковать :D Право, конечно можно)) вот только наверное лучше к психологу обратиться :roll: :wink:

Автор:  wadimko97 [ 31 янв 2018, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Евгений251082 писал(а):
вот только наверное лучше к психологу обратиться :roll: :wink:

Не переживайте, они просто на работе.

По теме микроскопов.
Нашёл в интернете изобретение, микросферный наноскоп, который позволяет преодолеть барьер дифракции. Суть метода, как понял, на препарат, в иммерсионную ходкость, добавляется некая взвесь из прозрачных шариков размером в 1 микрометр. Эти сферы на поверхности образца выполняют роль дополнительной линзы.

Как думаете, из чего можно самому сделать такие сферы?
Пока мысль только, распылить жидкое стекло, он же силикатный клей, из распылителя в горячей среде, чтобы долетев до поверхности, капли уже высохли. Но думаю размер большой, и материал не тот.

Может у кого-то есть идеи?

Автор:  dmi3n [ 31 янв 2018, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

wadimko97 писал(а):
Евгений251082 писал(а):
вот только наверное лучше к психологу обратиться :roll: :wink:

Не переживайте, они просто на работе.

По теме микроскопов.
Нашёл в интернете изобретение, микросферный наноскоп, который позволяет преодолеть барьер дифракции. Суть метода, как понял, на препарат, в иммерсионную ходкость, добавляется некая взвесь из прозрачных шариков размером в 1 микрометр. Эти сферы на поверхности образца выполняют роль дополнительной линзы.

Как думаете, из чего можно самому сделать такие сферы?
Пока мысль только, распылить жидкое стекло, он же силикатный клей, из распылителя в горячей среде, чтобы долетев до поверхности, капли уже высохли. Но думаю размер большой, и материал не тот.

Может у кого-то есть идеи?

А не скинете ссылку на статью про это чудо? Интересно почитать)

Страница 8 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/